Leer en 8 minutos.
Este texto fue lamido por 146 almas esta semana.
“La tripulación del barco Almirante Saldanha vio, el 16 de enero de 1958, un platillo volante sobre la isla Trindade, que fue fotografiado por Almiro Barauna, de 43 años, quien se encontraba a bordo para fotografiar escenas submarinas. La atención de Naraúna fue captada por un ruido en la cubierta del barco, mientras varios marineros miraban al cielo. Cogió la cámara y empezó a fotografiar. Manifestó que vio un disco haciendo evoluciones encima de la embarcación, aproximadamente al mediodía, y que la velocidad del objeto era muy alta. Tomó seis fotografías. Tanto él como los demás que vieron el objeto no pudieron percibir ningún sonido. La película fue revelada a bordo y las autoridades difundieron los negativos, que sólo mostraban una pequeña mancha oscura. Posteriormente, en su casa, Baraúna continuó ampliando la película y logró que el disco apareciera en la fotografía. Se abrió una investigación para comprobar un posible fotomontaje y en febrero la marina confirmó la existencia de un objeto extraño en las fotografías tomadas en la isla Trindade. El hecho ocupó todas las portadas de los periódicos de Brasil y del mundo. Pero, en ese momento, Baraúna sufrió todo tipo de intentos de desmoralizar a algunos medios de comunicación, incluso personas que decían ser sus amigos, para invalidar su logro. Todo esto sucedió hace 21 años (este artículo fue publicado en 1979). Hoy, Baraúna vive, con su esposa, todavía en Niterói, en un apartamento bien decorado en Icaraí, rodeado de sus 136 cámaras, verdaderas rarezas, que conforman su pequeña casa museo. Ahí fuimos a escucharlo.
Almiro Baraúna es un fotógrafo muy conocido en Niterói. Participó activamente en la prensa carioca y carioca, por su capacidad de poner la cámara al servicio del evento, en fotografías sensacionalistas. En 1954, en la revista “Mundo Ilustrado”, presentó fotografías, con texto de Vinicius Lima, titulado “Um Disco Voador Esteve em Minha Casa. . .” donde, en un curioso y crítico artículo periodístico, enseñaba “cómo hacer un avión marciano” con dos cartas de la entonces Flota Carioca, unidas por el lado plano, en “trucos fotográficos” que podían servir de “exploración y diversión”. Esto lo hizo ante su incredulidad en los ovnis, para ridiculizar el artículo publicado por João Martins y Ed Keffel, quienes fotografiaron, en mayo de 1952, un “Objeto Aéreo No Identificado”, en Barra da Tijuca, cuyo informe había sido publicado en “ O Cruzeiro” revista de la época.
Barauna no sabía que más tarde sería víctima de su propia incredulidad. Esto se debe a que, habiendo enseñado previamente “cómo hacer un platillo volante en cualquier escenario”, nunca pudo pensar que, cuatro años después, sería testigo de una aparición real de un ovni, y que lo fotografiaría en cuatro poses, durante la Isla de la Trinidad. Entonces surgió su creencia. Pero todos los argumentos que utilizó contra el informe de João Martins se volvieron en su contra. Pero la Marina autenticó las fotografías, después de exhaustivas pruebas de laboratorio, concluyendo en un informe secreto que las fotografías eran auténticas. Este informe de la Armada fue publicado en un reportaje de Jorge C. Pineda, en octubre de 1971, en una revista argentina, aunque era muy secreto y nunca había sido publicado en Brasil.
Almiro Barauna nos ofreció un “dossier” completo sobre el caso de la Isla Trindade. Lo tiene todo organizado en álbumes, recortes de periódicos brasileños y extranjeros; cartas de todo el mundo, Italia, Australia, Japón, Francia, Bélgica, Argentina, Alemania, Canadá, Estados Unidos, solicitando en su mayoría fotografías auténticas para ilustrar reportajes, revistas, libros especializados en ovnis, que ya existen en todas partes de la Tierra. Fue entrevistado por todas las sociedades OVNI/OVNIs de todo el mundo, recibiendo visitas de expertos famosos.
Empezó a decirnos:
“El año 1958 fue el “Año Geofísico Internacional”. La Armada solía invitar a equipos que abordaban el antiguo buque escuela “Almirante Saldanha”, al servicio de los científicos. Ese día estábamos a bordo con el equipo del Club de Pesca Submarina de Icarai, formado por cinco personas: Amilar V. Filho quien dirigía el grupo. José Teobaldo Viegas, capitán de reserva de la FAB, industrial y director del Aero Clube de Niterói; Mauro Andrade, empleado del Banco de Londres; Aloísio y yo, que participamos del grupo como especialista en fotografías submarinas. Después de pasar dos días en la isla, estábamos a bordo, el día 16 de enero, sobre las doce de la noche. Me sentía mal por el juego en el barco, cuando escuché la confusión de los marineros gritando: “¡Mira el récord!”. Viegas vino corriendo a llamarme y me dijo que tomara mi cámara para fotografiar un platillo volante encima del barco. Llevé la Roleflex cerca (lástima que la Leica con teleobjetivo estaba lejos, en la cabina), porque iba a fotografiar el ascenso de una lancha rápida, desde el mar hasta el barco. Vieira Filho también me saludó con la mano y me dijo: “¡Trae la cámara, trae la cámara!”. Todos mostraban el cielo, donde un objeto brillante se acercaba a la isla”.
“Fueron 12 horas y veinte minutos. Vino de alta mar y se dirigió hacia la punta de Cockscomb.
Cuando estaba a punto de pasar Mount Desire, tomé dos fotografías más. El objeto salió disparado detrás de la montaña durante unos segundos y reapareció, dirigiéndose nuevamente hacia el mar. Empecé a disparar el obturador. Tomé seis fotos, pero solo logré aprovechar cuatro, porque en dos me empujaron y solo me centré en el agua”.
“La presencia del disco dio escalofríos a todos los presentes, un total de 48 personas que lo vieron e incluso hubo un oficial que realmente quedó aterrado. De hecho, se podía ver la expresión de terror en el rostro de la tripulación, apuntando con sus armas al cielo”.
Cuestionamos a Barauna: “Pero yo recuerdo, en ese momento hubo muchas protestas de la prensa; ¿Cómo explicas esto?"
Barauna respondió: “Sí. Pagué por mis bromas anteriores. Pero el hecho de que parte de la prensa intentara ridiculizarme no fue porque no me creyeran, sino porque di un contrato exclusivo para fotografías y entrevistas a Diários Associados. Aparte de los acontecimientos, tenían que crear sus noticias, ¡no podían quedarse al margen!”.
“Resulta que hice cuatro copias que fueron llevadas al entonces presidente Juscelino y, allí en palacio, un periodista del “Correio da Manhã” tomó las fotos y iba a “romper” nuestro trabajo al día siguiente. Sabiendo esto, busqué a João Martins, en “O Cruzeiro”. Yo era un profesional y quería disfrutar de mi trabajo. Por eso vendí las fotos a “Diários Associados” y “O Jornal” las publicó al día siguiente, junto con “Correio da Manhã”. Luego la Agencia Meridional los distribuyó por todo el mundo y se publicaron en todos los periódicos, “Life”, “Time”, incluso en Rusia. Pero el “Diário de Noticias” y la “Tribuna da Imprensa”, que no tuvieron acceso al material, estaban en mi contra. El artículo era exclusivo de una cadena y me impidieron hablar con los periódicos. Así, descubrí un reportaje que ilustré en “Mundo Ilustrado”, titulado “En mi casa había un platillo volante. . .” , donde mostré cómo se podían superponer, sobre la plancha, dos láminas de la antigua Flota Carioca, reproducían fases de la secuencia hechas a modo de broma. Es el viejo refrán: “Quien duele con hierro, con hierro será herido”. . .”Por eso intentan desmoralizarme. Se burlaron del disco, se tomaron fotos en el Jockey Clube, en Barra y se burlaron mucho de mí. . .”
La Secretaría de Marina, a través del Comando de Operaciones Navales, elaboró un informe secreto examinando el caso. El entonces diputado Sérgio Magalhães pidió información en la Cámara. Dicen que, en su momento, sólo mostró la portada del Informe Secreto de la Marina, sobre la Isla Trindade, justificando que no podía mostrar el resto.
Sin embargo, una revista argentina publicó este Informe, no sé cómo, en octubre de 1971, en un informe firmado por Jorge O. Pineda, que explica:
“La aparición de un objeto volador no identificado en el “Almirante Saldanha”, buque escuela de la Armada de Brasil, el 16 de enero de 1958, constituye un caso único, mientras que la documentación oficial que podría privar de la etiqueta de “Confidencial” y “Alto Secreto” ". Su divulgación se debe a un oficial retirado de la marina brasileña, cuyo nombre no puede ser revelado, por razones obvias. La forma en que se obtuvo tampoco permite una violación del secreto”.
Examinamos el citado documento en español, a través del cual se intercambió correspondencia oficial entre el Contralmirante Luiz Felipe da Luz y el Almirante Antônio Maria de Carvalho, destacando la importancia del evento. También hay solicitudes de información firmadas por M. Sunderland, Estado Mayor Naval de los Estados Unidos.
El informe contiene pasajes como este:
"La alarma OVNI fue dada por miembros de la tripulación en la proa y la popa del barco".
“Todos reconocieron que el objeto que aparecía en las fotos era idéntico al que habían visto en el aire”
“Fotografías que fueron tomadas en no más de treinta segundos”
"Se observó una fuerte perturbación emocional en todas las personas que vieron el objeto, incluidos el fotógrafo, los civiles y los miembros de la tripulación del barco".
“Las declaraciones de las personas que vieron el objeto: Vieron las fotografías y declararon haber visto exactamente lo que aparece en las fotografías”.
“El técnico de Armada DHN, tras analizar los negativos, afirma que son auténticos”. “Los técnicos del Servicio Aerofotogramétrico de Cruzeiro do Sul, después de realizar exámenes microscópicos para verificar la luminosidad y los detalles del contorno, afirmaron: “No había señales de fotomontaje”.
Las conclusiones firmadas por el Capitán de Corbeta José Geraldo Brandão, del Servicio de Inteligencia de la Marina, son las siguientes:
“Considerando la presentación de los hechos y el análisis sumario realizado, relatados en el punto anterior, se puede concluir:
a) Que hay un número determinado de testigos que declaran haber visto ovnis sobre la isla Trindade. Estos testigos tienen diferentes clasificaciones y las observaciones fueron realizadas en diferentes días;
b) Que la mayoría de los informes presentados son insuficientes, debido principalmente a la falta de experiencia técnica de muchos de los observadores y a la breve duración de los fenómenos observados, por lo que no se puede llegar a ninguna conclusión con base en los avistamientos reportados de Objetos Voladores No Identificados. ;
c) Que la prueba más importante y valiosa presentada, la fotográfica, de alguna manera pierde su calidad convincente ante la imposibilidad de eliminar por completo un fotomontaje previo;
d) Que la reacción emocional de las personas que reportaron haber visto OVNIs es muy fuerte y fácilmente perceptible;
e) Que, finalmente, la existencia de informes personales y evidencia fotográfica, de cierto valor considerando las circunstancias involucradas, permite admitir que existen indicios de la existencia de ovnis;
f) La última conclusión mencionada me permite sugerir a Su Excelencia que este Alto Mando debe tomar en cuenta toda la información obtenida sobre este tema, con miras a llegar a conclusiones fuera de toda duda”
Extraído de la revista UFO OVNI Documento de octubre/diciembre de 1979 – artículo de Aurélio Zaluar
