11 de septiembre: Día de los Inocentes

Leer en 23 minutos.

Este texto fue lamido por 122 almas esta semana.

Incluso después de más de diez años, sigue siendo muy difícil ver más allá de la nube de miedo que Tragedia del World Trade Center planteado, pero las consecuencias de este acontecimiento para el mundo son tan fuertes incluso hoy que es nuestro deber al menos intentarlo. Las opiniones van desde las teorías de conspiración más absurdas hasta la aceptación pasiva de todo lo que dicen los medios. Quizás la verdad se encuentre en algún punto intermedio, porque aunque ninguno de los investigadores independientes sabe lo que realmente sucedió, cualquier persona razonable puede notar fácilmente docenas de inconsistencias en la historia oficial contada por el gobierno estadounidense. Propongo, pues, al lector que me acompañe en un examen objetivo de los hechos de esta fecha que, según algunos, fue tan importante que inauguró el siglo XXI.

Pero ¿por qué este tema sería relevante hoy?

Han pasado más de diez años de los atentados y con ellos todo el revuelo por hablar del tema. Las personas que todavía insisten en una investigación seria caen en el grupo de los paranoicos, locos o holgazanes. Los muertos ya han sido enterrados, los chistes se han hecho, el tiempo ha pasado y las heridas han sanado. Pero queda una cosa. No me refiero a cambios en el sistema financiero, a la seguridad aeroportuaria, a los demás ataques que esto parece haber generado, sino a algo más básico, el respeto a tu inteligencia y a tus derechos.

Independientemente de lo que pudo haber sucedido o no, los puntos que plantearemos dejan algo claro: alguien tenía una meta, se hizo algo para lograr esa meta y en este proceso se ignoraron sus derechos humanos básicos. Independientemente de quién sea esa persona, los derechos humanos han sido pisoteados, las cuentas bancarias anuladas y la privacidad se ha convertido en sinónimo de tabú. El trabajo y la vida de miles de personas fueron descartados, dejados de lado y desechados. Afortunadamente, es muy probable que no fueras una de esas personas, pero eso no significa que no lo serás. Lo más aterrador es que, al leer este texto, nos damos cuenta de que vivimos en una ilusión muy aterradora. Creemos que el gobierno es elegido por nosotros y recibe de nosotros un salario para gobernarnos, para gestionar el país, para tomar decisiones. Creemos que pagamos por un ejército y una policía federal para protegernos de personas y cosas que amenazan nuestras vidas, nuestra libertad y nuestras familias. Creemos que todos somos parte de algo llamado patria, que trabajamos no sólo para realizar tareas, sino para garantizarnos calidad de vida en el presente y construir una vida en el futuro cuando ya no podamos trabajar. Creemos que hay personas malas y malas, y que no importa cuántos errores hayamos causado en esta vida, somos esencialmente personas que estamos en el lado correcto del bien contra el mal, y estaremos protegidos de estos monstruos.

¿Todavía puedes creer eso cuando ves que todo esto no es más que una mentira en el mayor modelo político, económico y militar del mundo? ¿Puedes creer eso cuando nos detenemos a intentar ver el gran esquema de las cosas y vemos que no eres más que un número que se puede descartar? Que a pesar de tener periodistas y medios aparentemente libres, esto no influye en nada en tu participación en tu patria, pues te tratan como a un idiota y ya no te dan ninguna satisfacción, sólo te empujan lo que creen que es suficiente para silenciarte la boca?

Esta revisión de los hechos es importante hoy porque estamos lejos del acontecimiento, esta distancia de más de diez años nos ayuda a no dejar que nuestro lado emocional afecte nuestro juicio. Nos permite analizar fríamente lo que es capaz de hacer un gobierno cuando tiene su propio objetivo que alcanzar. Nos permite analizar en el mundo actual cuál es nuestra verdadera importancia como seres humanos: ninguna.

Aquellos que creemos que trabajan para nosotros nos hacen parecer tontos. Y en silencio, mostramos cómo podemos utilizar la idiotez como un diferenciador positivo: ¡No creo en estas tonterías, es una locura! Esto puede traducirse simplemente como: Nunca seré capaz de reaccionar contra algo mucho más grande que yo, ¡la ignorancia es una bendición!

Una bendición hasta que los escombros empiecen a caer en tu jardín y te conviertas en una víctima. Piensa cuidadosamente.

 

Cómo hacer zombis e influir en los impresionables.

No te dejes impresionar por el título anterior, simplemente sigue leyendo.

El 11 de septiembre de 2001 Estados Unidos fue víctima de una serie de ataques. Los medios de comunicación de todo el mundo se apresuraron a informar que aquel martes por la mañana cuatro aviones comerciales habían sido secuestrados por terroristas. Dos de ellos, el vuelo 4 de American Airlines y el vuelo 11 de United Airlines, se estrellaron contra objetivos en Nueva York, las Torres Gemelas del World Trade Center. Otro vuelo, el 175 de American Airlines, fue arrojado contra el Pentágono en Virginia. El cuarto avión, el vuelo 77 de United Airlines, tenía como objetivo el Capitolio estadounidense en Washington, pero no alcanzó su objetivo y se estrelló cuando los pasajeros reaccionaron intentando tomar el control de los secuestradores. Ese día murieron más de 93 personas, incluidos 3000 pasajeros de los aviones.

En el momento de los ataques no había forma de saber qué estaba pasando realmente, lo único que teníamos eran noticias de los medios de comunicación. Imágenes en televisión y suposiciones de personas que intentaban entender qué era eso.

Pronto comenzaron a surgir explicaciones de los órganos responsables, pero, curiosamente, estas explicaciones eran obviamente extrañas e inconsistentes, muy vagas. Desde pasaportes que habían sobrevivido a una explosión capaz de derrumbar torres de acero y hormigón hasta restos de aviones que desaparecieron misteriosamente del lugar del accidente, como si se evaporaran en el aire. Enseguida empezaron a llamar la atención cosas obvias, como la inexplicable bajada de guardia del inmenso arsenal militar norteamericano durante más de hora y media!

Cientos de canales de televisión mostraron la reacción del presidente estadounidense George Bush al ser informado de los atentados. Si había alguna expectativa de una reacción de alarma y sorpresa y luego un presidente apresurándose a defender a su país y la libertad y la democracia de Occidente, quedó completamente frustrada. Todos los protocolos del Servicio de Seguridad para proteger al Presidente en estos casos, las prisas por llevarlo a un lugar seguro, crear un perímetro de protección, etc. fue ignorado, el presidente estaba visitando escuelas de niños y, después de una cara de “eh”, simplemente continuó en la escuela en la que estaba, tranquilamente tomó algunas fotos más e hizo algunas llamadas telefónicas, se quedó más tiempo en la escuela, hasta las 9 :30:XNUMX: XNUMX, como si supiera que no corría ningún riesgo.

Otra estrella de los atentados fueron los restos de los aviones, un recuerdo de las víctimas que tuvieron la desgracia de embarcar esa mañana para cruzar el país en avión. Estos restos fueron filmados, fotografiados, mostrados al mundo, hasta que el mundo se dio cuenta de que curiosamente no existían en el pentágono, sólo un cráter rodeado de todo menos trozos de aviones. El cráter en sí era demasiado pequeño para haber sido causado por el impacto de un avión. Por eso pronto dejaron de mostrar imágenes relacionadas con el accidente del Pentágono, todos los vídeos y cintas de seguridad de las tiendas, bancos y edificios cercanos fueron confiscados por el gobierno y nunca más volvimos a saber nada de ello.

Luego prestaron atención a los restos del avión del vuelo 93, que se dirigía a Whashington, y que fue valientemente defendido por los patriotas estadounidenses que se enfrentaron a los secuestradores. Pero esta atención mostró que los restos estaban esparcidos por más de 8 millas a lo largo de las tierras de cultivo de Pensilvania, lo cual sería extraño si el avión se hubiera estrellado en una sola pieza y luego se estrellara, esos restos parecían mostrar que el avión se había roto en el aire. antes de estrellarse, como sucedería si lo hubieran derribado en pleno vuelo. Esto también resultaba incómodo, imaginar que el ejército dispararía contra aviones llenos de civiles que ya estaban combatiendo y supuestamente tenían ventaja sobre los secuestradores.

Y hablando de secuestradores, esa palabra no era lo suficientemente fuerte, así que decidieron cambiarla por terroristas. Esto no fue una serie de ataques, fueron actos terroristas. Como para demostrarlo, menos de 12 horas después de los ataques encontraron un culpable: Osama Bin Laden. Incluso apareció una cinta de vídeo en la que el propio Osama se atribuye la responsabilidad de los ataques. Unos días después Osama Bin Laden, curiosamente mostrando un aspecto muy diferente al de la primera cinta, negó los ataques: ¿qué clase de terrorista haría eso? ¿Existen terroristas bipolares? ¿Un árabe que finalmente logró derrotar la seguridad del Gran Satán Blanco, y luego destruir lo que se suponía era su edificio más indestructible, además de asustar y matar a miles de estadounidenses, de repente dice que no tuvo nada que ver con eso? Más detalles aquí.

De esta manera, prácticamente todo el evento quedó vinculado únicamente a las Torres Gemelas del World Trade Center, que también pronto empezaron a apestar. Los vídeos que mostraban los aviones y las Torres derrumbándose empezaron a asustar a bomberos, ingenieros, físicos… pero no porque fueran imágenes demasiado fuertes, simplemente porque mostraban daños que nunca podrían ser causados ​​por dos aviones chocando contra edificios. Entonces los medios de comunicación se centraron únicamente en Osama Bin Laden y la guerra contra el terrorismo, y el mundo suspiró aliviado por ello. Los buenos iban tras los malos. Pero si realmente eran buenos chicos, ¿por qué tantas mentiras?

Para mostrar la cantidad y tamaño de las mentiras, centraré este artículo únicamente en aquellos hechos que no pueden tener dos interpretaciones. En hechos que no pueden ser manipulados ni malinterpretados, ya que son aquellos reflejos de la realidad que vivimos. Así que lo que leeremos ahora se concentrará en un punto muy importante que no puede ser alterado, interpretado o analizado de manera ambigua: El colapso de los edificios del World Trade Center, que cuando se examina cuidadosamente utilizando conceptos básicos como fuerzas físicas, gravedad y química, no coincide con la historia oficial.

 

Centro de comercio de palabras 7

En primer lugar, veamos qué era en realidad el complejo conocido como World Trade Center (WTC). A diferencia de lo que la mayoría de la gente piensa, no estaba formada sólo por dos edificios altos, las famosas Torres Gemelas, sino que estaba formada por siete edificios. Las Torres Gemelas fueron llamadas Edificios 1 y 2 respectivamente. Ambas colapsaron admirablemente y volveremos sobre ellas más adelante, pero lo que llamó nuestra atención y sirvió de detonante para el inicio de esta investigación fue el extraño derrumbe del Edificio 7 del World Trade Center. el séptimo edificio. Probablemente nunca hayas oído hablar de él y ahora verás por qué.

Vea a continuación el dibujo del complejo con los edificios numerados.

Las Torres Gemelas eran las plazas del WTC1 y WTC2, además de los otros cuatro edificios que ocupaban esa misma manzana, estaba el WTC7 que estaba al otro lado de la calle. Se trataba de una estructura de acero y hormigón de 47 pisos que cubría una superficie de 158.000 m². No fue alcanzado por ningún avión ni por restos del WTC1 y WTC2. De hecho, si te fijas, estaba protegido no sólo por la distancia, sino que también estaban el WTC6 y el WTC5 formando una barrera entre el WTC7 y las Torres Gemelas. Todos los demás edificios 3,4,5, 6, 7 y 5, que estaban más cerca, fueron alcanzados por los escombros y ninguno cayó. En definitiva, el WTC6 estaba ubicado en otra manzana, era el edificio del complejo más alejado de las Torres Gemelas y estaba protegido de ellas por los WTC XNUMX y XNUMX.

El complejo fue inaugurado el 4 de abril de 1973 y los edificios se construyeron entre 1975 y 1985. Como ya hemos visto, los WTC1 y 2 eran torres gemelas. WTC3 era el edificio Marriott World Trade Center, un hotel de 22 pisos con 825 habitaciones. WTC4 era un edificio de oficinas de 9 pisos, los dos ocupantes más grandes del edificio eran Deutsche Bank y la Junta de Comercio de Nueva York, una empresa comercializadora de materias primas. WTC5 era un edificio de 9 pisos y en su sótano se encontraba el acceso a la estación de metro WTC. El WTC6 era un edificio de 8 pisos y la sede de la Aduana de Estados Unidos. El WTC7 tiene una historia tan peculiar como la de sus ocupantes.

Era un edificio de 47 pisos de altura. Fue construido sobre una subestación Con. Edson, una de las empresas energéticas más grandes de Estados Unidos. Esta subestación eléctrica fue diseñada para soportar el edificio que se construiría sobre ella, originalmente un edificio de 15 pisos. Cuando se dieron cuenta de que el edificio construido sería mucho más grande de lo planeado, desarrollaron un plan especialmente diseñado para que el edificio fuera extremadamente sólido y seguro. Fue creado en forma de trapecio, teniendo un sistema de columnas de transferencia por gravedad con cerchas y vigas ubicadas entre el quinto y séptimo piso para que el peso fuera mejor distribuido y absorbido por la base. Los tubulões – cimentación, en la que se excava un pozo de cierto diámetro, revestido con hormigón armado, hasta llegar a un terreno firme como roca sólida, se utiliza mucho en puentes, pero también en construcciones sobre terrenos menos resistentes o para reforzar estructuras – existentes en 5. utilizados junto con otros nuevos para dar cabida al edificio. El quinto piso fue creado para funcionar como un diafragma estructural, creando mayor estabilidad lateral y distribuyendo el peso entre los tubos. Desde el séptimo piso en adelante, la estructura del edificio fue un típico diseño tubular, con columnas en el núcleo y perímetro, lo que aumenta la resistencia contra vientos, choques y terremotos, y cargas laterales provenientes de pórticos perimetrales de momento, lo que, entre otras cosas, garantiza una mayor apertura. espacio en los pisos (menor peso con bases internas de hormigón), vistas despejadas, una gran capacidad de absorción de energía sísmica y una resistencia al colapso progresivamente creciente. El WTC7 fue creado como una caja fuerte, diseñada para absorber impactos, terremotos y cualquier cosa que pudiera dañar su estructura.

En junio de 1986, antes de que se completara la construcción del edificio, todo el edificio fue arrendado a Drexel Burnham Lambert, en ese momento una de las firmas de inversión más grandes, si no la más grande, de Wall Street, por un período de 30 años. En diciembre del mismo año, tras el escándalo de inversiones de Boesky, DBL canceló el contrato de arrendamiento. Hasta 1988, como consecuencia de la crisis del mercado inmobiliario de Manhattan, no había inquilinos habituales. En noviembre de 1988, Salomon Brothers llegó a un acuerdo para alquilar los 19 pisos superiores del edificio con un contrato de arrendamiento de 20 años. En 2011, además de Irmão Solomon, otros inquilinos fueron la compañía de seguros ITT Hartfort, American Express Bank International, Standart Chartered Bank y algunas otras empresas no privadas, como el Servicio Secreto estadounidense y la Oficina de Gestión de Emergencias de Nueva York, Oficina de Gestión de Emergencias, OEM, que en conjunto formaron uno de los centros de comando de emergencias más sofisticados del planeta.

A las 17:20 pm, cuando el mundo aparentemente no podía estar más conmocionado por lo que vio, los ojos se dirigieron al WTC7, que misteriosamente colapsó. La historia que salió a la luz momentos después de las imágenes fue que debido a los pesados ​​escombros que impactaron en su cara sur, al WTC7 le sucedieron dos cosas: su estructura quedó comprometida y se iniciaron incendios que ardieron durante toda la tarde. Los escombros también causaron daños en la cara suroeste entre los pisos 7 y 17 y en la cara sur entre el piso 44 y el techo. Se pudieron observar focos de fuego en los pisos 6 al 10, 13,14, 19 al 22 y 29 al 30, el fuego en los pisos 7,8,9,11,12 y 13 ardió durante toda la tarde. A las 17:20:33 el edificio comenzó a caer y “oficialmente” a las 17:21:10 ya estaba completamente en el suelo.

Aquí tenemos el primer misterio, mira el vídeo a continuación:

Vea otros videos del WTC7 aquí.

Curiosamente, se puede ver en el video que el tiempo estimado para que el edificio colapsara no tomó los 47 segundos que se indicaron oficialmente. Consigue un cronómetro si quieres o usa el reloj del vídeo. El WTC7 tardó 6,5 segundos en colapsar por completo, desde el momento en que empezó a dar signos de derrumbe hasta que no quedó nada a la vista.

Como dije anteriormente, este artículo se basará únicamente en hechos, no en interpretaciones. Puedes crear historias y distorsionar verdades, pero no has inventado una forma de arruinar el tiempo.

¿Por qué son importantes estos 6.5 segundos?

Todos somos víctimas de la gravedad. Es por eso que cuando saltamos volvemos al suelo, en lugar de acabar en el espacio. Cuando soltamos algo, por ejemplo una manzana, y cae, decimos que es caída libre, ya que lo único que interfiere con la caída es el aire debajo de la manzana. Si sacamos todo el aire de una habitación y dejamos caer la manzana, en realidad sufrirá una caída libre, ya que ni siquiera el aire ofrecerá resistencia. Si tomamos una losa de concreto y la colocamos en un tubo gigante, de aproximadamente 190 metros de altura, le quitamos todo el aire y lo liberamos, ¿sabes cuánto tarda en llegar al suelo? 6 segundos. Esto es física básica, del tipo que usaste en los exámenes de séptimo grado. Que un edificio entero tarde 6.5 segundos en caer por completo es lo mismo que decir que todo el techo del edificio cayó sin resistencia alguna. Si crees que por ser más pesado un edificio cae más rápido, estás equivocado. ¿Recuerdas a Galileo Galilei? Demostró que, sin importar el peso, dos cuerpos siempre caen con la misma velocidad, que es la velocidad de aceleración debida a la gravedad. Que el techo del WTC7 llegue al suelo en 6.5 segundos no significa que fuera demasiado pesado para que el aire lo sostuviera, significa que ninguno de los pisos lo sostenía. Es como si el techo del edificio fuera a tocar el suelo, el piso ya no estaba porque también se había caído, y el techo de cada piso no tenía piso debajo para golpear. Esto sólo podría suceder si cada piso cayera por completo, todos juntos, segundos antes de que el piso de arriba lo tocara.

Portavoces oficiales declararon que lo ocurrido fue un efecto panqueque. El techo del edificio cayó golpeando el piso del último piso, el impacto fue tan fuerte que hizo que el piso cayera, con el techo arriba, y golpeara el piso del penúltimo piso y así hasta la planta baja. . Si dejamos de lado que el WTC7 fue construido para absorber fuertes impactos, terremotos y otras cosas así, cada piso tendría que tocar el piso de abajo. Colapsa el piso debajo del cual caerías, estrellándolos contra el siguiente piso. Esto haría que el colapso del edificio durara mucho más que los 6.5 segundos, más que los 47 segundos oficiales. Y esto aún dejaría algunos pisos en pie, ya que con cada colisión de un piso de arriba con uno de abajo, la fuerza de la caída disminuiría. Pero el edificio se cayó como si abrieran un agujero en la tierra y simplemente se hundió. Como si cada piso estuviera sufriendo una caída libre.

¿Es esto realmente plausible? ¿Realmente posible?

Juzga por ti mismo. Mire estos videos de la caída del WTC7. Se necesitan 6.5 segundos. Utilice un cronómetro si lo desea.

 

La caída de las torres gemelas

El extraño colapso del WTC7 nos hace reconsiderar todo el episodio. Entonces, comencemos investigando cómo cayeron las Torres Gemelas. Si hacemos un análisis detallado de los vídeos disponibles, fotograma a fotograma, lo primero que nos llama la atención es la forma en la que el segundo avión se estrelló contra el WTC2. El vuelo 175 de United Airlines pesaba unas 80 toneladas y viajaba a 350 m/h. Cuando se produjo el impacto, no se apreciaba ningún movimiento visible en la estructura del edificio. Pregúntele a su profesor de física favorito: ¿Cómo puede un edificio que no mostró movimiento cuando fue alcanzado por un proyectil de alta velocidad colapsar a una velocidad cercana a la de caída libre unos treinta minutos después?

Si dirigimos nuestra atención a las vigas de acero que caen junto a los edificios cuando se derrumban. Las vigas caen a la misma velocidad que las torres. La segunda torre tenía 415 metros. En este punto, la caída libre en el vacío (léase, sin resistencia del aire) debería ser de 9.2 segundos. Los registros muestran que la torre se derrumbó en 10 segundos, y los informes oficiales dicen que tardó 14. Aun así, esto significa que las torres cayeron sólo entre 0.8 y 4.8 segundos más que la caída libre. Al igual que en el WTC7, esta velocidad parece imposible si cada uno de los 110 pisos tuviera que derrumbarse individualmente, como insiste el gobierno.

La física que aprendimos en la escuela primaria nos basta para saber que es imposible que cada uno de los pisos haya sido aplastado por el piso superior, que es, por cierto, la versión oficial del gobierno americano. Existe un principio llamado “Ley de Conservación de la Energía” y otro llamado “Ley de Conservación del Momento”. Si no recuerdas estas clases, las repasaré brevemente por ti. Supongamos que hay dos Honda Civic idénticos en una carretera. Uno de ellos está estacionario (0 m/h) y el otro está funcionando a 60 m/s. Este segundo coche choca contra la parte trasera del primero. Las leyes anteriores dicen que el primer automóvil eventualmente acelerará después de la colisión y el segundo disminuirá la velocidad. El auto número dos no pudo transferir energía al número uno y continuar a la misma velocidad.

La explicación anterior muestra cómo estos principios funcionan en dirección horizontal. Para trabajar con la dirección vertical, simplemente sumamos la constante gravitacional. Por lo tanto, con la física de quinto grado sabemos que un piso no puede destruir el piso de abajo y seguir cayendo a la misma velocidad. Jim Hoffman, un ingeniero que investigó de forma independiente los acontecimientos del 11 de septiembre, publicó una serie de artículos que exploran el tema. Calculó que incluso si la estructura del edificio no ofreciera resistencia, la teoría del "panqueque" requeriría al menos 15.5 segundos para que el edificio llegara al suelo. En otras palabras, esto es lo mismo que decir que incluso si los 110 pisos de concreto no ofrecieran resistencia, el proceso de derrumbe de cada piso sobre el piso de abajo aún tomaría 15.5 segundos.

Otra observación ineludible al ver los vídeos es la inmensa nube de polvo y escombros, incluidas barras de acero, arrojados decenas de metros horizontalmente contra las torres mientras se desplomaban. Si vamos a creer en la teoría oficial del aplastamiento, esta cantidad de escombros y concreto pulverizado sería una fuerte indicación de que hubo una resistencia masiva al colapso vertical. Así que nos enfrentamos a este conflicto imposible. O se asume que hubo una falla histórica, instantánea y milagrosa que ocurrió en una fracción de segundo en cada piso y arrojó escombros y polvo por todas partes, o se asume un edificio sólido que no se mueve después de que lo golpea un fuerte proyectil. O tienes un castillo de naipes o un castillo de piedras. Pero no ambos. O el edificio resiste el colapso o no.

Y como sabemos, las torres del WTC estaban hechas de acero y hormigón armado.

Por tanto, la versión oficial se vuelve insostenible. Los edificios cayeron demasiado rápido. Para alcanzar esta velocidad, todos los pisos tendrían que caer al mismo tiempo. Pero, ¿cómo es esto posible?

¿Qué pasa con el fuego?

La versión oficial de los hechos sostiene que el incendio debilitó la estructura del edificio. Según los informes, la quema de combustible de avión derritió las fuertes columnas de acero que sostienen las torres. Efectivamente hubo un incendio. Pero la estructura de acero de un rascacielos no puede ser destruida por el fuego ya que el acero sólo se funde a 1510 ºC. Ningún combustible, ni siquiera el que utilizan los aviones (que básicamente es queroseno refinado) alcanza ni siquiera los 815 ºC. Sólo los hornos industriales de las acerías pueden alcanzar los 1000 ºC. De hecho, en el WTC 7 teníamos un avión, y mucho menos combustible.

Según un comunicado de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), tres años después del incidente: “Los detalles del incendio en el WTC 7 y cómo causó el colapso del edificio siguen siendo desconocidos en este momento. "

Además de una sorprendente indiferencia sobre el tema, esta declaración hace una afirmación arbitraria. Históricamente, en los 100 años de historia de la construcción de rascacielos, hasta el 11 de septiembre, no ha habido un solo caso de colapso de un edificio debido a un incendio. Este hecho es de conocimiento común entre los bomberos. No es de extrañar que corrieran a los rascacielos para apagar el incendio. En parte esto demuestra la valentía de la profesión, pero en parte se debe al conocimiento bien establecido de que los rascacielos no se derrumban a causa de un incendio. Sin embargo, después de 100 años, cayeron tres en un solo día.

¿No pensaron los investigadores de FEMA en preguntar al Departamento de Bomberos de la ciudad de Nueva York cuál era su opinión sobre el incendio o cómo pudo haber causado estos derrumbes históricos? Este parece ser un paso elemental en cualquier investigación relacionada con un incendio. Pero en lugar de eso optaron por dejar desconocida la causa del colapso.

Conclusión

Si podemos confiar en la física, sabemos que los pisos de los tres edificios del WTC no fueron aplastados en serie por sus respectivos pisos superiores. También sabemos que el fuego de queroseno es una explicación insuficiente para provocar el colapso de una estructura de acero. Entonces… ¿cómo cayeron los edificios del WTC?

Existe un método capaz de derrumbar eficazmente los rascacielos para que caigan tan rápido como los tres edificios del World Trade Center. En este método, cada piso se destruye en secuencia a medida que cae el piso superior. Entonces todos los pisos colapsan simultáneamente. Este método, cuando se utiliza con precisión, da una velocidad muy cercana a la caída libre y ha sido utilizado por el sector de la demolición urbana desde hace algunas décadas. Este método podría haber derribado el WTC7 en 6.5 segundos. Se llama demolición controlada.

Esta hipótesis fue incluso la primera elaborada por expertos en seguridad e ingeniería antes de que el gobierno estadounidense publicara su versión oficial. Avner Semest, ex oficial de inteligencia de la policía antiterrorista israelí, dijo a la revista Isto É el 11 de septiembre: “Aunque fueron impactadas lateralmente, las dos torres del WTC cayeron verticalmente. Esto indica que podría haber habido explosivos previamente colocados dentro de los edificios”. La misma opinión fue dada por José Chacón de Assis, Presidente del Consejo Regional de Ingeniería y Arquitectura de RJ: “La forma en que cayó el edificio, especialmente la segunda torre, de forma tan vertical, da la idea de una implosión perfecta, a consecuencia de explosivos colocados en la base del edificio”.
–
Una demolición controlada arroja rápidamente escombros horizontales. La demolición controlada explicaría el polvo del hormigón pulverizado, mientras que el aplastamiento del suelo tendría grandes trozos de hormigón. Una demolición controlada explicaría los dos pequeños “terremotos” que los registros sísmicos registran poco antes del derrumbe de cada uno de los edificios (y no en el momento de la colisión de los aviones). Y, por último, una demolición controlada explicaría cómo tres estructuras de acero -dos alcanzadas por aviones y una no- se derrumbaron exactamente de la misma manera.

Preguntas abiertas

Sabiendo que las torres del WTC necesitaban una ayuda bien planificada para hacerlas caer. Nos quedamos con una pregunta incómoda entre manos. ¿Quién habría podido desplegar los explosivos necesarios para volar los edificios en una demolición controlada? ¿Obtuvieron los fundamentalistas islámicos los planos de los edificios, diseñaron la demolición y colocaron explosivos en cada piso, luego secuestraron los aviones y hicieron que pareciera que fueron ellos quienes derribaron todo?

Si esto ya le parece improbable, quizás saber que el WTC 7 albergaba las oficinas de la CIA, el FBI y el OEM lo coloca en la categoría de imposibilidades. Además, ¿por qué un terrorista debería preocuparse por una implosión controlada cuando podría causar aún más daño y terror a los edificios vecinos haciendo volar todo por los aires y arrojando escombros por todas partes? ¿Y por qué molestarse en disfrazarlo todo con aviones? Quizás el WTC 7 fue demolido precisamente para destruir pruebas que pudieran responder a estas preguntas. Sinceramente, todavía no conocemos las respuestas, pero ya sabemos que las respuestas oficiales no cuentan.

La respuesta financiera de la empresa pesa mucho. Entonces tal vez deberíamos preguntarnos. ¿Quién más se benefició de todo este desastre? La respuesta es que mucha gente se benefició de todo esto. El hermano del entonces presidente Bush, Marvin Bush, por ejemplo, es socio de la empresa que hoy proporciona seguridad tanto a United Airlines como a American Airlines. Otro ejemplo es el del poderoso investigador neoyorquino Larry Silverstein, que compró los derechos de arrendamiento del complejo WTC en mayo de 2001 por 200 millones de dólares y recibió cuatro meses después 3.55 millones de dólares gracias al seguro. No sólo eso, sino que ganó 7 mil millones de dólares adicionales ya que cada torre se consideró por separado y, por lo tanto, se contabilizó como dos ataques terroristas.

En conclusión, a riesgo de parecer repetitivo. Ninguno de los investigadores independientes del 9 de septiembre puede precisar exactamente qué sucedió ese día de septiembre de 11. Pero cualquier persona razonable puede señalar fácilmente estas inconsistencias en la historia oficial. Y el hecho es que la mayor parte de la evidencia disponible apunta a al menos algún nivel de complicidad o colusión por parte del gobierno de Estados Unidos.

Mi petición es que investigue usted mismo. No creas sólo lo que escribí. Y lo más importante, no creas todo lo que dicen los medios y el gobierno sobre cualquier tema. Sabemos que no puede ser una mera coincidencia que varios aviones sean secuestrados y apuntados al WTC al mismo tiempo. Claramente hay muchas teorías de conspiración, pero la propia versión oficial de los hechos defiende una conspiración de fanáticos religiosos. La pregunta es cuál de las conspiraciones es real.

Tamosauskas