Leer en 7 minutos.
Este texto fue lamido por 54 almas esta semana.
Érase una vez, hace veinte mil años, una civilización avanzada que estaba apasionadamente interesada en el Sol.
Desaparecidos, como veremos, los hombres, por vago recuerdo, continuaron adorando al Sol, ofreciéndole innumerables sacrificios; sin embargo, con ellos desapareció el contenido racional del interés de los antepasados por la estrella.
Una mirada a nosotros mismos puede acercarnos al trabajo titánico que emprendieron. Con excepción de cantidades relativamente pequeñas de energía producida a partir del átomo, nuestra energía se extrae del Sol, ya sea en forma fósil (carbón, petróleo) o en forma directa: energía hidroeléctrica, producto de la evaporación. También fabricamos baterías solares, que transforman los rayos en corriente. Podríamos diseñar una captura más extensa. Podríamos, por ejemplo, estudiar la posibilidad de utilizar energía termonuclear mediante la fusión de núcleos ligeros y pesados, lo que daría como resultado una reproducción del Sol en la Tierra. Podríamos, finalmente, intentar capturar el viento solar. Se trata de un torrente de partículas descubierto en 1960 por satélites. Son átomos desprendidos de materia solar que llegan a nuestro globo. Se cree que este viento sería el responsable de la producción de la aurora boreal y provocaría la formación de la capa eléctrica en la atmósfera. Estableciendo un cortocircuito entre las capas electrificadas de la atmósfera superior y el suelo, podríamos capturar una fuente prodigiosa e inagotable. ¿Cómo se debe proceder? ¿Hacer que la atmósfera se vuelva conductora? Esto es lo que sucede con los rayos. Un rayo láser suficientemente intenso produciría el fenómeno.
Una civilización científica y técnica, hace veinte mil años, concibió el proyecto de domesticar el viento solar. En varias partes de la Tierra se construyeron aisladores monumentales en forma de pirámide. En su cima había algo parecido a un superlázer. Mucho más tarde, estos instrumentos acecharían la memoria deteriorada de las generaciones supervivientes. Sin entender lo que hacían, los hombres construían pirámides y, en ocasiones, colocaban en su punto más alto piedras brillantes, incrustadas en metal.
Se intentó el experimento. Sin embargo, la fuerza captada por el Sol arrasó con la ambiciosa civilización y fulminó aquel mundo que veía “el cielo se doblará sobre sí mismo como un pergamino y la luna se volverá como sangre”.
Los grandes aislantes se volatilizaron. En su lugar y difundidas por todas partes, en África, Australia, Egipto, mucho más tarde, en el siglo XX d.C., se descubrirían proyecciones hechas de vidrio sometido a una temperatura muy elevada y bombardeadas por partículas intensamente energéticas: las tectitas.
¿Sobrevivieron algunos de los poseedores del conocimiento? Es posible que algunos se hayan refugiado en cuevas profundas. ¿Quizás otros estaban, en ese momento, viajando por el espacio? Después de la gran catástrofe, la situación no sólo era desastrosa desde el punto de vista geológico (continentes colapsados o sumergidos); era lo mismo, desde un punto de vista biológico. El bombardeo de la atmósfera había creado una cantidad apreciable de carbono radiactivo. Cuando era absorbido por los animales y el hombre, se suponía que produciría mutaciones y provocaría la aparición de híbridos fantásticos. Estos híbridos, centauros, sátiros, hombres pájaro, actuarán durante mucho tiempo en la memoria humana, hasta los tiempos históricos de Grecia y Egipto. Los supervivientes, alertados, tuvieron que afrontar un problema técnico acuciante: eliminar el carbono 14. Se vieron obligados a organizar un gigantesco lavado de la atmósfera, mediante lluvia artificial, preservando al mismo tiempo un número suficiente de seres humanos y de especies animales no humanas afectadas por mutaciones. . La circuncisión, en particular, fue uno de los métodos de protección adoptados. Es selectiva, en el caso de la hemofilia, producto de una mutación desfavorable, transmitida por mujeres y que afecta principalmente a hombres. Esta práctica, Instituido por razones genéticas, continuaría, pero sin conocimiento de los hechos, durante milenios y por innumerables personas repartidas por todo el mundo. . .
He aquí, pues, un pequeño intento de descifrar las tradiciones y explicar las cosas, sin recurrir al ocultismo. ¿Será una pista productiva? No estamos seguros de nada. Pero llegará un hombre, dotado de la fe de un Schliemann y del genio sintético de un Darwin, para reunir los elementos dispersos de la verdad y escribir la historia antes que la historia.
Se podría responder: Y esa es una hipótesis colosal e infantil. ¿Le crees? Y te responderemos que no creemos en la fábula sino en su moraleja.
Al situar la gran catástrofe alrededor de los veinte mil años de nuestra era, estamos teniendo en cuenta las anomalías que se produjeron en la datación por carbono 14. Cuando surgió el método del carbono 14 se pensó que la arqueología se convertiría en una ciencia exacta. Las sucesivas mejoras permitieron establecer puntos de referencia hasta los cincuenta mil años a.C., sin embargo, no se encontró ningún objeto que pudiera localizarse en el periodo comprendido entre los veinte mil y los veinticinco mil años a.C., mientras que otros pueden encontrarse tanto antes como después de ese fase. Hasta la fecha no hay explicación para esta anomalía. Se puede suponer que ha ocurrido un evento capaz de modificar la concentración de carbono 14 en la atmósfera.
Nuestra fábula indica la posibilidad de que exista un contenido real en las innumerables leyendas referidas a seres mitad humanos y
semianimales.
Objeción: no se encontraron huesos de este orden.
Responder: sí se conocieron; sin embargo, los arqueólogos creen haber descubierto, en tumbas consagradas a alguna religión totémica, a un hombre enterrado con un animal.
Nuestra fábula ha tenido el mérito de proponer el uso de métodos habitualmente utilizados por la física para intentar determinar la fecha de una eventual catástrofe mayor. Si esto fue causado por un cortocircuito en la atmósfera terrestre, este cortocircuito necesariamente debe haber perturbado el campo magnético y quizás incluso desplazado los polos magnéticos. Los expertos podrían realizar investigaciones al respecto.
Los campos de tektita quizás podrían ayudar a identificar los puntos desencadenantes de la catástrofe. El examen de la composición nuclear de las tectitas revela que no viajaron por el espacio durante mucho tiempo. Por tanto, debieron haberse formado en la superficie de la Tierra o en la Luna. Su formación parece haber desprendido una energía tan prodigiosa que, evidentemente, se puede rechazar la hipótesis de un origen tecnológico.
Sin embargo, la catástrofe mencionada en nuestra hipotética narración podría haber creado a las tectitas y, simultáneamente, proyectarlas alrededor del punto de impacto de la descarga que les dio origen. Se pudo demostrar que las tectitas se movían por la atmósfera a una velocidad considerable. Esto probaría que vinieron de la Luna o que fueron creados en la Tierra por algún evento catastrófico. También es posible encontrar huellas de esta catástrofe en forma de trayectorias formadas en ciertos minerales por el paso de partículas sometidas a una alta energía. Para que se puedan realizar investigaciones físicas, basta con que la hipótesis de una gran catástrofe sea aceptada en los círculos científicos. Quizás entonces obtengamos información capaz de cambiar nuestras concepciones sobre la historia de la humanidad.
Nuestra fábula sugiere finalmente que la mitología, tomada como punto de partida para la investigación de la realidad, como tan brillantemente entendió Schliemann, sólo está dando sus primeros pasos. Todos los mitos catastróficos deben examinarse sistemáticamente, particularmente aquellos que muestran fuego del cielo descendiendo sobre los hombres y todas las leyendas que describen seres no humanos derivados del hombre.
Esta fábula carece de cualquier intento de describir a los contemporáneos de la gran catástrofe. ¿Será posible que algún racismo, consciente o inconsciente, haya desviado hasta ahora la investigación sobre los orígenes del hombre? Esta duda persiste desde la publicación de la famosa tesis de Cheikh Anta Diop sobre Naciones y cultura negra , donde se demuestran los orígenes negros del antiguo Egipto. En Anterioridad de las civilizaciones negras, Diop escribió:
"Los resultados de las excavaciones arqueológicas, particularmente las llevadas a cabo por el Dr. Leakey en África Oriental, casi todas
semestre nos permiten enviar los primeros lamentos de la humanidad a la noche de los tiempos. Seguimos, sin embargo, situando la aparición del homo sapiens en el Paleolítico superior, hace unos cuarenta mil años. Esta primera humanidad, a la que pertenece a las capas inferiores del Auriñaciense, estaría morfológicamente ligado al tipo negro de la humanidad actual (. . . ). Con toda objetividad, nos vemos llevados a reconocer que el primer homo sapiens era un “negroide” y que las otras razas, la blanca y la amarillo, apareció más tarde, como resultado de diferenciaciones cuyas causas físicas la ciencia aún no ha descubierto (...) A lo que Todo indica que los negros predominaron inicialmente, en la prehistoria, en el Paleolítico Superior. Este predominio persistió en épocas histórico , y durante milenios , en el nivel de la civilización , y en la supremacía técnica y militar."
Por lo tanto, los grandes Antiguos de nuestra fantasía del viento solar eran negros. ¿Vivirían en un clima de síntesis armoniosa de religión y ciencia? ¿Habrían atribuido algún significado elevado a su destino? ¿Qué coraje, qué fe habrían sostenido a los mejores entre ellos cuando el sol cayó sobre sus rizadas e inteligentes cabezas? En el eco lejano que despertó en la Biblia su tragedia, fueron estos ladrones del Sol quienes pronunciaron, por primera vez, la palabra sublime: “El Señor lo dio, el Señor lo quitó, bendito sea el nombre del Señor”.
Extraído del libro El hombre eterno por Louis Pauwels y Jacques Bergier – Difusión europea del libro
