Leer en 3 minutos.
Este texto fue lamido por 100 almas esta semana.
Es interesante notar cómo el conformismo y el pacifismo estancado permean todo el lamen cristiano y los fundamentos de tal doctrina sin que los creyentes en masa se den cuenta de esto y cuán dañino puede ser esto para su existencia.
Esto se comprueba fácilmente cuando analizamos el icono de esta religión y la base del 80% de la teurgia y bases del cristianismo: Jesucristo.
Es importante señalar que el Jesús al que se hace referencia es el Jesús de Nazaret de los protestantes y católicos, por lo que se deben eliminar todas y cada una de las sombras del Cristo de los gnósticos y otras corrientes ideológico-religiosas para una adecuada comprensión de lo que se desarrollará en el futuro. En un capítulo posterior se discutirá más sobre las innumerables encarnaciones de este “mesías” y lo absurdo que es.
Un factor que demuestra claramente la indudable característica resignativa de los cristianos es el hecho de que su ícono fue un elemento resignado y pasivo durante gran parte de su existencia, quien según la Biblia recibió el mensaje del Padre (Jehová) de que vendría. y ya tendría su Muerte rastreada y, aunque lo supiera, no podría luchar contra ella. Pues bien, un ser que acepta algo así como un Destino sólido e inviolable es un ser débil y que teme cambiar ese Destino en algo. más placentero y favorable para sí mismo a través de la actividad y la lucha.
Este ejemplo de debilidad nunca debe ser exaltado como se hace dentro de la ideología cristiana, al fin y al cabo, ¿quién en su sano juicio recibiría una notificación de que morirá torturado y espantosamente de manera pasiva y alegre, simplemente porque su Destino está escrito y ¿Alguien más te lo trazó? El cristianismo pretende formar una pandilla de débiles y por eso deifica esta actitud de Jesucristo. Finalmente surge la pregunta: ¿De dónde viene ese concepto de que se debe exaltar la aceptación pasiva y que esta actitud de Cristo es digna de elogio?
Cuando el Imperio Romano decidió hacer del cristianismo su religión “oficial” y debidamente “legalizada”, el culto primitivo a Cristo y sus enseñanzas fueron debidamente nacionalizados y moldeados de la manera más apropiada para la Élite reinante. El paganismo hizo del cristianismo la manera de mirar la religión desde la antigua perspectiva de interconexión con el Estado.
El paganismo romano creía en una total interdigitación entre lo político, lo religioso y lo económico, véase el hecho de que gran parte de los antiguos rituales a los dioses romanos se llevaban a cabo en Forvm, los emperadores eran vistos como semidioses, los sacerdotes y personas vinculadas a los religiosos tenían prebendas e influencia en los asuntos de Estado, etc. Por lo tanto, no podía ser diferente con el cristianismo que se estaba adoptando.
Para una élite gobernante, era importante establecer una religión en la que el Pueblo actuara pasivamente hacia ella y en la que sirviera como herramienta para una lobotomía masiva en la génesis de una legión de resignados y débiles aceptadores de su “Destino”. Los diseños” para el Pueblo fueron precisamente los líderes religiosos (muchos vinculados a la élite y al antiguo cuerpo pagano-religioso hoy converso).
Para completar la pantomima, muchas cosas cambiaron en el antiguo cristianismo primitivo.
Primero, la creación del altar cristiano, que no era más que una réplica de las mesas rectangulares donde la nobleza firmaba contratos y tratados de estado en la Forvm romana, lo que creó un vector de pensamiento de que ahora la religión estaría institucionalizada y que solo la Antigua Los “eruditos patricios”, que serían los nuevos líderes religiosos, presidirían los contratos entre el Pueblo y Dios.
En el antiguo cristianismo primitivo, cuando un grupo se reunía para adorar, el sacerdote era elegido por sorteo o se seguía un patrón de rotación escalar predefinido en las primeras reuniones del grupo, que fue sumariamente reemplazado por un sistema jerárquico y de ordenación como se ve en el ejército y en la Sociedad Jerárquica Romana, se creó el cargo de Papa, Cardenal, Arzobispo, etc., y, obviamente, estos cargos fueron ocupados por miembros de la Élite Dominante, como se mencionó anteriormente.
El nuevo organismo que mantiene la “fe cristiana” decidió afirmar que sólo Dios conoce el Destino del Hombre y que los designios de Dios son incuestionables, misteriosos y deben ser aceptados por el cuerpo-mente-alma de los miembros del Clero, que es el único mortal. cuerpo capaz de transmitir los designios de Dios y tal vez comprenderlo mejor, de esta manera el Pueblo debería ser eternamente como el Agua, pasivo y contrito en su “Destino” que curiosamente coincide con lo que quería el Estado. Proporcionar bases sólidas y cimentar de una vez por todas los poder de la Élite y la debilidad contemplativa popular, la actitud de Cristo de aceptación de su Destino Inviolable fue debidamente popularizada y exaltada por el “nuevo cristianismo”.
Se creó un lugar físico preestablecido para el culto (anteriormente se realizaba en los hogares de los fieles): La construcción de la iglesia, esto sirvió para evitar la dispersión de los fieles y así se hizo mucho más fácil su gestión porque se creó un espacio unifocal. mensaje y punto de convergencia obligatorio para todos los que siguen esta religión.
Surgió así el conformismo cristiano y el mayor valedor de la Religión Cristiana: la Iglesia.
