Leer en 2 minutos.
Este texto fue lamido por 55 almas esta semana.
El arte del sabotaje aspira a ser perfectamente ejemplar, pero al mismo tiempo conserva un elemento de opacidad –no propaganda, sino choque estético– terriblemente directo, aunque sutilmente transversal: la acción como metáfora.
El arte-sabotaje es el lado oscuro del terrorismo poético –la creación a través de la destrucción–, pero no puede servir a ningún partido ni al nihilismo, ni siquiera al arte mismo. Así como la destrucción de la ilusión eleva la conciencia, la demolición de la plaga estética endulza el aire en el mundo del discurso, del Otro. El Arte-Sabotaje sólo sirve a la percepción, la atención, la conciencia.
AS va más allá de la paranoia, más allá de la deconstrucción – la crítica definitiva – el ataque físico al arte ofensivo – la cruzada estética. El más mínimo indicio de mezquino egoísmo o incluso de gusto personal estropea su pureza y vicia su fuerza.
AS nunca puede buscar el poder, sólo renunciar a él.
Las obras de arte individuales (incluso las peores) son en gran medida irrelevantes: AS busca dañar a las instituciones que utilizan el arte para disminuir la conciencia y beneficiarse de la ilusión. Tal o cual poeta o pintor puede ser condenado por falta de visión, pero las Ideas malvadas pueden ser atacadas a través de los artefactos que crean. MUZAK[15] fue creado para hipnotizar y controlar; su mecanismo puede destruirse.
Quema pública de libros: ¿por qué los paletos reaccionarios y los funcionarios de aduanas deberían monopolizar esta arma? Libros sobre niños poseídos por el diablo; la lista de los más vendidos en el Estado de São Paulo; tratados feministas contra la pornografía; libros escolares (especialmente Estudios Sociales, Educación Moral y Cívica y Salud); montones de Folha de São Paulo, Veja, Isto É y otras publicaciones de supermercados; una recopilación de editores cristianos; algunos romances populares: ambiente festivo, botellas de vino y porros en una clara tarde de otoño.
Lanzar dinero al aire en medio de la bolsa de valores sería un terrorismo poético muy razonable, pero destruir el dinero sería un excelente arte-sabotaje. Interferir con una transmisión de televisión y transmitir unos minutos de arte incendiario caótico sería una gran hazaña de TP, pero simplemente volar la torre de transmisión sería un acto de sabotaje artístico perfectamente adecuado.
Si ciertas galerías y museos merecen, de vez en cuando, recibir un ladrillo en la ventana –no destrucción, sino más bien una sacudida a su complacencia–, entonces ¿qué pasa con los BANCOS? Las galerías transforman la belleza en mercancía, pero los bancos transmutan la imaginación en deuda y deuda. ¿No ganaría el mundo un poco más de belleza con cada banco que se sacudiera... o cayera?
¿Pero como? Probablemente Art-Sabotage debería mantenerse alejado de la política (¡es muy aburrido!), pero no de los bancos.
No hagas piquetes, destroza. No protestes, desfigura. Cuando te impongan la fealdad, el diseño podrido y el despilfarro estúpido, conviértete en un ludita, arroja tu zapato a la rueda y toma represalias. Destruye los símbolos del Imperio, pero no lo hagas en nombre de nada que no sea la búsqueda de gracia del corazón.
Hankim Bey
