Categorias
Thelema

Os Antecedentes de Thelema

Leia em 14 minutos.

Este texto foi lambido por 109 almas essa semana.

Tem sido observado por alguns críticos da Lei de Thelema que as palavras “Faze o que tu queres” não são originais de Mestre Therion; ou, melhor, de Aiwass, que proferiu ao escriba Ankh-f-n-khonsu, o sacerdote dos príncipes, O Livro da Lei. [1]

Isto é verdade suficiente, em seu modo próprio; nós temos, primeiramente, a palavra de Santo Agostinho: “Ama, e faze o que tu queres.” [2]

Isto porém, conforme o contexto mostra, de nenhuma maneira representa o que está disposto no Livro da Lei.

A tese de Sto. Agostinho é que se o coração se encher de amor, ninguém pode errar. Isto é, como dizer, um adicional sobre o teorema de São Paulo no 13º capítulo da 1ª Epístola aos Corintos. [3]

Muito mais importante é a Palavra de Rabelais [4], Fais ce que veulx. [5]

O sublime Doutor também tentou de fato, tão longe quanto ele vai, levar a diante em essência a Lei de Thelema, muito mais como esta é entendida pelo próprio Mestre Therion.

As implicações do contexto são significativas.

Nosso Mestre fez a fundação da Abadia de Thelema o climax definitivo da sua história de Gargantua; ele descreve seu ideal de sociedade. [6]

Portanto, ele estava com certeza ocupado com a idéia do Novo Aeon, e ele viu, embora talvez vagamente, que Fais ce que veulx era a Fórmula Mágica requerida.

O Cardeal Jean du Bellay, de fato, reportou a Francis I que Gargantua era um “novo evangelho”. [7]

Este foi, de fato, o livro que faltava à Renascença; e tivesse este sido tomado como deveria, o mundo poderia ter dispensado a infâmia do Protestantismo.

Como o caráter de sua parábola demanda, ele confina a si próprio a pintar uma pintura de pura Beleza; ele não entra na questão da política econômica (e assuntos como este) a qual tem que ser resolvida de modo a realizar o ideal da Lei da Liberdade. Mas ele diz claramente que a religião de Thelema é para ser contrária a todas as outras. Verdade, pois Thelema é Magick, e Magick é ciência, a antítese da hipótese religiosa. [8]

Não é para haver muralhas na abadia. Para ele, assim como para nós, “A palavra de pecado é restrição.” [9]

Ele diz claramente que constrição leva meramente a assassinatos e conspirações. É impossível matar a chama de Espírito Santo do Homem; e a tentativa de abafá-la leva infalivelmente a deflagração de fúria explosiva.

Mesmo na insignificante restrição do tempo, a convenção com a qual sem pensar cumprimos, vê Rabelais um risco para a liberdade da Alma. Em sua abadia de Thelema não há relógios, não há rotina fixa; o que precisa ser feito deve ser feito quando a necessidade surge. O critério é saúde.

Nós não devemos tomar esta passagem tão literalmente. As nossas convenções de tempo são criadas pela experiência para nos assegurar a maior margem possível de liberdade.

Rabelais insiste sobre os membros de sua Abadia serem fisicamente em forma; assim também O Livro da Lei: “Sabedoria diz: sê forte!”, [10] e passagens similares.

Não é para haver separação de sexos, e nenhuma restrição artificial sobre o Amor. O Livro da Lei é ainda mais explicito sobre este princípio social mais fundamental. [11]

Com tudo isto nós não encontramos nenhuma sugestão de teorias comunistas; elas são de fato especificamente repudiadas. A ética do Aeon de Horus é igualmente individualista. “Vós reunireis provisões de mulheres e especiarias; vós vestireis ricas jóias”, etc. [12]

“Vós os vereis no governo, em exércitos vitoriosos, em toda a alegria”. [13]

Membros de religiões supersticiosas não serão autorizados a entrar na Abadia de Thelema. No Lívro da Lei a atitude não é meramente defensiva; a implicação é que a superstição deve ser aniquilada, ou ao menos que suas vítimas sejam relegadas definitivamente à classe de escravos. O Homem Livre deve abater o servo: “nos homens baixos, pisai no violento ardor de vosso orgulho, no dia de vossa ira.” [14]

Não há lugar na Abadia idealizada por Rabelais, e a ser realizada por Mestre Therion, para estes parasitas da sociedade os quais se alimentam dos problemas causados pela Restrição: oficiais, advogados, financistas e tais como esses. Pessoas com disposição doentia – que são, aqueles que falham em entender sua própria verdadeira vontade de Liberdade levando-os a interferir com outros – não são para ser tolerados.

Isto está implícito em todo O Livro da Lei. A verdadeira vontade de todo Homem Livre é essencialmente nobre. [15]

Então ao final Rabelais nos faz o seu relato sobre as qualificações de admissão em sua Abadia: que o Postulante seja preenchido pelo espírito da Nobreza, da Verdade, e da Beleza. O Livro da Lei é tão penetrado por esta idéia que a citação seria esmagadora.

Nós então temos que concluir que a obra-prima de Rabelais contém numa perfeição singular uma clara previsão do Livro que foi revelado por Aiwass a Ankh-f-n-khonsu 370 anos mais tarde.

Foi o poderoso espírito de Alcofribas Nasier (um anagrama de François Rabelais, e o pseudônimo sob o qual ele escreveu Pantagruel – 1532) consciente do fogo profético de seu livro?

Ele, felizmente, tem nos deixado sem dúvidas sobre este ponto; pois ele não se contentou com ter criado em parábola aquela Abadia de Thelema, a qual, seu olhar ávido previu do abismo negro daquelas Eras ainda não estremecidas pela Estrela matutina da Renascença e vagamente precedida pela Cauda do Lobo da Reforma.

Ele prosseguiu envolvendo a si mesmo nas brumas da fala oracular, para fulminar a sua luz através de falas obscuras , parra vestir a beleza nua do seu penetrante pensamento nas vestimentas pontifícias da profecia.

O leitor de hoje, das águas límpidas de sua alegoria metido nos golfos escuros de canções sibilinas e subterrâneas, é aterrorizado de fato, quando, após repetidos esforços para penetrar o mistério de seus versículos, ele percebe o delineamento de formas escuras – e reconhece-as, com algum terror, como sendo as imagens do evento de geração do homem!

Escrevendo num período em que o direito Divino dos Reis sob o Supremo Governo do Onipotente Deus era imutável, Rabelais descreve o surgir da Democracia. Pessoas ociosas, ele escreve, vão provocar conflitos sociais, com a finalidade de destruir a relação apropriada entre as classes e indivíduos. O ignorante terá muito mais poder político que o instruído. Os mais idiotas e pessoas mais estúpidas serão incumbidos de autoridade.

Exatamente como a gente vê hoje! Pois genuinos patifes são raros o suficiente na autoridade; a capacidade real, mesmo para a desonestidade, é blasfemada pela nossa maquinaria política. Um homem esperto tem ao menos que pretender ser estúpido para obter, e agir com densa imbecilidade consistentemente para manter seu lugar em meio às regras do mundo.

Tão logo ele é descoberto por possuir até mesmo uma centelha de inteligência o rebanho suspeita dele, marra nele de seu pedestal e o calca aos pés em direção à morte.

Neste ponto, o estilo do oráculo se torna impenetravelmente obscuro; é difícil descobrir qual o processo exato que Rabelais descreve como o significado da catástrofe terrestre, a qual, culmina numa revolução universal. Mas, no auge do horror, o Mestre se torna admiravelmente lúcido em sua descrição da vingadora luz, cujo destino foi preparado para a salvação da raça.

Uma grande flama irá aparecer, ele diz, e colocar um final nesta enxurrada.

Que referência mais esclarecedora pode ser desejada para o Aeon de Horus? Não é Horus “força e fogo”, [16] o inimigo vitorioso das águas escuras do Nilo?

Não é To Mega Therion a Grande Besta Selvagem, o Leão do Sol, obstinado, conquistador de Iesous, o Peixe? [17]

E então, ao final, o eleito, os filhos auto-escolhidos da Liberdade, vêm para dentro de si próprios, e os escravos falsos da Restrição, despidos de seu espólio enganoso, seus acúmulos de escórias de estupidez, são colocados em seu devido lugar como escravos dos verdadeiros Homens da Raça. O Grande Magista de Touraine, não por mera indicação simbólica, indica Mestre Therion pelo nome! O último verso de seu oráculo prossegue como a seguir:

O que est à revere
Cil qui pourra en fin perseverer. [18]

Aquele que é hábil para perdurar até o fim, prossegue ele, deve ser abençoado com adoração. E o que é isto “Eu perdurarei até o fim”, mas Perdurabo, o mote mágico da 1ª iniciação de Mestre Therion. [19]

Excelente como é o prenúncio da Lei de Thelema por Rabelais, com sua palavra Fais ce que veulx, O Livro da Lei nos dá mais – este nos dá “tudo na luz clara”. [20]

Através do “Faze o que tu queres será o todo da Lei”, [21] nós temos uma profunda verdade para o estudante forte, uma técnica mais detalhada e acurada para o Aspirante à prática: “A palavra da Lei é Thelema”. [22]

Na análise desta palavra está baseada a chave mestra para todo o teorema e todo o problema do dia. Lá encontra-se, oculto do profano, embora aberto para o consagrado, a prova da natureza de Aiwass Ele Mesmo, da sua superioridade de inteligência em relação a qualquer outra mera existência humana. a total doutrina do Universo, a solução de toda questão ontológica é dada deste modo. Então isto também revela completamente o mistério da Ciência. Eu suponho que minha pesquisa não tenha revelado ainda a décima parte de suas maravilhas; mas o tempo vem para revelar que verdades eu tenho descoberto naquilo. Elas devem servir como comprovação do meu Trabalho, e com intensas (para o severo buscador da Sabedoria) recompensas adicionais – que irá superar minha mais sagrada imaginação!

O Universo = 0 (ou isto poderia não ser completo). Mas, 0= 1 + (-1).

(0=2) = Magick = a Vontade de Viver.

(2=0)= Misticismo = a Vontade de Morrer.

“Todo homem e toda mulher é uma estrela.” [24] Uma estrela é uma identidade individual; isto irradia energia, isto vai, isto é um ponto de vista. Seu objetivo é se tornar o todo, estabelecendo relações com outras estrelas. Cada tipo de relação é um Evento: isto é, um ato de Amor sob Vontade.

Amor = 1 + (-1) = (a) 0 e (b) 2.

Isto é expresso pela Mãe (hé), Pai (yod), depois o Filho (vau) (=2), depois Filha (hé final) (0=).

Este processo se repete perpetuamente. Um Evento é a coisa ultimal no Universo; isto é, a conjunção de um Indivíduo com uma Possibilidade.

Cada (I+P)é única e infinita; assim é cada Evento. [25]

O Indivíduo é medido pelo número e importância de Eventos pertencentes ao seu crescimento; i.e., pelo número de Possibilidades que ele tem preenchido.

I+P sempre=0, sendo tal constituição uma expressão numa série a0. Ia de Ib são indistinguíveis, etc, como a série é homogênea não há valores coordenados. Mas Eventos são teoricamente distinguíveis: Ea=IaPb, Eb=IbPa, etc., de forma a que tão logo nós possamos definir um Indivíduo de segunda Ordem [como] I para o poder de I, um a quem pertençam os Eventos Ea, Eb, etc., nós podemos ter uma distinção prática entre Eventos; isto nos dá idéia de “Eventos de Segunda Ordem” E’. Assim, E’a não é E’b, embora ambas [sejam] compostas de elementos idênticos – pelo menos daqueles indistinguívveis.

Todas as relações são nelas mesmas sem sentido; mas uma relação pode contrastar com a outra. O Ego cresce estabelecendo relações com outros pontos de vista e absorvendo-os. Portanto, quanto maior o ego, menor o senso de essência do ego.

O Universo é um jogo de Eventos; eles não existem, eles ocorrem. [26] Isto é um fenômeno dinâmico, não estático. Qualquer estase é uma mera resolução temporária. Lógica descreve o processo de Pensamento, o qual, é a essência da Ação. Matemática é a linguagem da lógica. Um homem precisa pensar em si mesmo como um Logos, como indo, não como uma idéia fixa. “Faze o que tu queres” então, é, necessariamente sua fórmula. Ele só se torna ele mesmo quando alcança a perda da essência do ego, o senso de separatividade. Ele se torna o Tudo, Pan, [27] quando ele se torna zero.

Observe que os eventos podem ser considerados, por conveniência, em todos ou alguns dos três modos de projeção: (a) como estendido no espaço; (b) idem em tempo; (c) como conectados casualmente. Estas são formas de (a) sensação; (b) consciência de ir; (c) razão.

O Universo é um Ato de Fé.

A sua realidade é um Ato de Amor.

Os Homens ressentem-se da Felicidade, “sabendo que esta não pode continuar”; mas outros animais – e Homens Sábios – aceitam as coisas como elas são.

O casamento é a cintura fina do amor.

Arte e Ciência consistem em selecionar, arranjar e apresentar fatos como para ilustrar alguns aspectos da Verdade.

A lei é o cadáver da Justiça.

A moralidade é o cadáver da Conduta.

Religião é a carcaça do Medo.

Felicidade é o estado mental resultante do preenchimento livre de uma função.

Um Homem Sagrado é aquele que não é limitado por desejos normais.

A prostituta é aquela que é obrigada a deleitar indivíduos membros de uma classe, ob pecuniam. [28]

Todas as provas produzidas sob exame se tornam definições. Todas as definições são circulares (Para a=bc, b=de … W= xy, e Y=za)

Considere a proposição: É possível pensar.

Realismo = Romantismo para alguém suficientemente forte para adorar as coisas como elas são.

O verdadeiro artista ama todas as suas características igualmente.

Punição: incremento da sensibilidade para a expansão do controle.

Reduza a proposição lógica A para 2: então A e E são casos extremos de 1 e 0, como o círculo é da elipse.

Por: Crowley, Aleister
Tradução: O. Naob (Sor.)

– Notas –

[1] Mestre Therion é Crowley. Ankh-f-nkhonsu (ou Ankhefenkhons) foi um sacerdote egípcio (c.725 BCE) cuja estela funerária (a Estela da Revelação) é parafraseada no Liber Al vel Legis , O Livro da Lei; Crowley se identificou com ele. Aiwass é a inteligência praeterhumana que ditou Liber Al para Crowley.

[2] Homilia sobre a Primeira Epístola de João, VII, 8: “As ações dos homens são discernidas somente pela caridade. Pois muitas coisas podem ser feitas que tenham boa aparência, e mesmo assim não procedem da raiz da caridade. Logo que para todos, então, um pequeno preceito é fornecido aqui: Ama, e faze o que tu queres: se tu carregares esta paz, do começo ao fim o amor carregará esta paz; se tu choras, do começo ao fim o amor chorará; se tu és correto, do começo ao fim o amor será correto; se tu estiveres vazio, do começo ao fim o amor preencherá este vazio: deixa a raiz do amor ser interna, que nada possa brotar desta raiz a não ser coisas boas. “O filósofo e psicólogo Americano William James (1842-1910) comentou que “A máxima de Sto. Agostinho, Dilige et quod vis fac – se você é entretanto amor (Deus), você pode fazer conforme as suas inclinações – é moralmente uma das mais profundas observações, já que está impregnada, por aquele tipo de pessoas, com passaportes além dos limites da moralidade convencional.” A Variedade das Experiências Religiosas (1902),4; veja trabalhos citados

[3] Icor.13:13’lê-se “Por ora subsistem a fé, a esperança e a caridade – as três. Porém, a maior delas é a caridade.” Algumas traduções fornecem amor em vez de caridade.

[4] François Rabelais (1494?-1553) foi um Francês humanista, médico e satirizador cujos principais trabalhos foram Os Terríveis Feitos e Atos da Destreza de Pantagruel, Rei dos Amalucados (1532)e A Mui Terrível Vida do Grande Gargantua (1534), mais tarde coletados em Gargantua e Pantagruel; veja trabalhos citados.

[5] Francês, “Faze o que tu queres.” No original de Rabelai é “Faictz ce que vouldras,” do Gargantua (1534); veja cap.54 da primeira edição (cap.57 do livro I de Gargantua e Pantagruel).

[6] Gargantua e Pantagruel, livro I, cap. 52-57, tem uma descrição da Abadia e suas regras monásticas:
“LII: Como Gargantua Originou a construção da Abadia de Thelema para o Monge.”
“LIII: Como a Abadia dos telemitas ffoi construída e dotada.”
“LIV: A Inscrição colocada sobre o Grande Portal de Thelema.”
“LV: Qual o Modo de Residência que os telemitas têm.”
“LVI: Como os homense mulheres da Ordem Religiosa de Thelema foram adornados.”
“LVII: Como os telemitas foram governados, e da sua maneira de viver.” Este capítulo ensina “Toda as suas vidas foram gastas não em leis, estatutos, ou regras, mas de acordo com suas vontades livres e prazer…Em todas as suas leis e mais severos laços da sua ordem, havia apenas uma clausula a ser observada: FAZE O QUE TU QUERES SERÁ O TODO DA LEI.”

[7] Cardeal Jean du Bellay (1492-1560) foi o principal patrono de Rabelais, e Francis I (1494-1547) foi o Rei da França

[8] Veja também [Liber Al vel Legis,] O Livro da Lei III:49-54.

[9] Liber Al I:41

[10] Liber Al II:70

[11] Veja Liber Al I:12, 13; I:41; I:51-53: II:52.

[12] Liber Al I:61

[13] Liber Al II:24, Veja também II:18; II:21, II:58, etc.

[14] Liber Al II:24

[15] Pode ser que a Verdadeira Vontade do homem seja ver a justiça estabelecida; mas esta não é a concepção normal de um advogado. E assim para outros casos.

[16] Liber Legis II:20

[17] Na teoria mágica dispensativa, a força dominante de uma era é determinada pela precessão astronômica dos equinócios; a cada 2156 anos, o sol aparece no equinócio num signo astrológico diferente. Durante a era Cristã este surgiu no signo de Peixes, o peixe, simbolismo impregnado pelo Cristianismo (e.g., a identificação da palavra grega peixe como acrônimo para o título de Cristo: “Jesus Cristo, Filho de Deus, Salvador.”) Outros símbolos do Cristianismo foram representados pelo signo oposto de Peixes, Virgo a Virgem. No Novo Aeon de Horus o sol surge em Aquarius e, esta energia, tem substituído (ou “conquistado”) a corrente Pisciana como a energia dominante nesta era. Crowley, porém, sentiu que o signo oposto a Aquarius, Leo de Leão (regido pelo sol), caracteriza melhor o presente Aeon. Ver a sua carta a W.B. Crow, 11 de Novembro, 1944, citada na introdução do editor de Liber CXI vel Aleph, 2nd edição (1991), p.xvii; ver trabalhos citados.

[18] [“Quão louvável ele / Que tem perdurado mesmo até fim!”é o fim da “charada profética”no final de Gargantua (1534), cap.56, “Enigme Trouve es Fondemens de L’abbaye des Thelemites” (livro I de Gargantua e Pantagruel). Ver também Matt. 10:22, 24:13, e Marcos 13:13.

[19] Quando Crowley foi iniciado como Neófito na Golden Down em Novembro de 1898 ele tomou seu primeiro mote , “Perdurabo, Eu perdurarei até o fim.”

[20] Liber Al I:56

[21] Liber Legis I:40

[22] Liber Al I:39. Thelema, o grego para “will”.

[23] Crowley observou que esta seção estava em rascunho na forma de notas grosseiras.

[24] Liber Al I:3

[25] cf. Berashith sobre o valor de 0 para o valor 0. [Abhavananda (pseudônimo de Crowley), Berashith, na essay in Ontology (1903); veja Trabalhos Citados.

[26] c.f. o eletron, que não tem massa, mas é uma carga elétrica.

[27] O grego Pan significa “tudo”

[28] Lat., “em troca de dinheiro”

Deixe um comentário

Traducir »