Leia em 3 minutos.
Este texto foi lambido por 74 almas essa semana.
por Dieter Koch
Logo após a descoberta de Plutão em 1930, começaram a surgir dúvidas se Plutão poderia realmente ser considerado um planeta. Por um lado, é bem pequeno, ainda menor que a nossa Lua. Por outro lado, orbita o Sol em um caminho bastante incomum, lembrando mais a órbita de um asteróide do que a de um planeta. Mas como Plutão era o único corpo celeste conhecido lá fora, foi aceito como um planeta – por um tempo.
No decorrer da última década, vários objetos celestes foram descobertos nas regiões externas do sistema solar além de Netuno. Muitos deles parecem ter propriedades físicas semelhantes às de Plutão e orbitam o Sol em faixas que se assemelham à órbita de Plutão. A partir de sua descoberta, todos eles foram classificados como asteróides. No decorrer dos últimos anos, entre muitos astrônomos cresceu a convicção de que também Plutão não deveria ser um planeta, mas um asteróide.
Esta questão tornou-se um problema real quando há três anos, pela primeira vez, foi descoberto um objeto transnetuniano maior que Plutão, com a denominação 2003 UB313.
O objeto foi apelidado por seu descobridor com o nome provisório de Xena (ou uma figura dos quadrinhos americanos, ou grego para a mulher estranha). Atualmente está três vezes mais distante da Terra do que Plutão. Como no ano de 2003 Plutão ainda era considerado um planeta, alguns astrônomos chegaram à conclusão de que UB313 deveria ser o décimo planeta. Outros, no entanto, exigiram que havia chegado a hora de degradar Plutão de planeta para asteróide. Esta posição parece ter vencido na recente convenção da IAU em Praga, pelo menos até certo ponto. Em 24 de agosto de 2006, a assembléia geral da União Astronômica Internacional emitiu pela primeira vez uma definição formal para o termo planeta e também uma classificação para outros objetos celestes.
Esta é a nova definição:
- Existem oito planetas próprios: Mercúrio, Vênus, Terra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano e Netuno
- Além destes, há uma série de planetas anões. Entre eles Plutão, 2003 UB313 e Ceres, que orbita entre Marte e Júpiter, descoberto em 1801 e anteriormente considerado o maior asteroide. (Nos próximos meses, seria decidido quais outros objetos deveriam ser planetas anões)
- Os outros corpos celestes que orbitam o Sol, como asteróides e cometas, agora são chamados de pequenos corpos do sistema solar.
Muitos astrólogos e entusiastas de astrologia estão agora preocupados com a questão de quais consequências a degradação de Plutão tem para a astrologia. Temos que excluir Plutão de nossos mapas? Devemos interpretá-lo de forma diferente? Os horóscopos da Astrodienst ainda são válidos?
Para dizer claramente: não há razão para se preocupar. A compreensão que os astrólogos obtiveram sobre o efeito astrológico de Plutão desde sua descoberta em 1930 não é alterada pela nova definição astronômica. O significado de Plutão no horóscopo permanece o mesmo. Os relatórios do horóscopo da Astrodienst permanecem tão válidos quanto antes.
Na astrologia, o termo planeta significa algo diferente de um planeta no sentido astronômico. Por exemplo, a astrologia também conta o Sol e a Lua como planetas, na astrologia hindu há até Rahu e Ketu, os nodos lunares.
Na astrologia, um planeta é usado como símbolo; suas propriedades como objeto físico não são muito relevantes. A astronomia vem onde a posição do planeta no céu e no mapa deve ser calculada com precisão.
A decisão da IAU de não chamar Plutão de planeta não deve ser considerada uma nova descoberta que mude o que sabemos sobre Plutão. É apenas uma convenção de nomenclatura oficial. Nada sobre a natureza de Plutão e nosso conhecimento sobre ele foi alterado. O que possivelmente pode estar mudando é como vemos Plutão no contexto com os outros corpos celestes.
É possível que alguns astrólogos tirem as consequências da nova classificação de Plutão dentro do sistema solar. Alguns podem parar de usar Plutão em seus mapas. Há astrólogos que não consideram Urano e Netuno, porque não estão entre os planetas clássicos visíveis a olho nu e conhecidos desde a antiguidade.
Mas apenas alguns astrólogos vão querer abandonar Plutão. Os efeitos astrológicos que ela causa são considerados muito importantes, pelo menos pela maioria de nós. É concebível que alguns astrólogos comecem a incluir também outros planetas anões em sua leitura de mapas, ou seja, UB313, Ceres e outros. Ainda não sabemos muito sobre o significado astrológico desses corpos e nada realmente sobre UB313.
Não há razão para astrólogos e usuários de astrologia se preocuparem. Mas há motivos para se empolgar e se concentrar em novas pesquisas astrológicas.
