Categorías
Thelema

La inexistencia de Jesucristo – Carta a un masón (3 de 13)

Leer en 5 minutos.

Este texto fue lamido por 78 almas esta semana.

Debo comenzar repitiendote lo que te dije con motivo de nuestra conversación, y que tanto conmovió tus buenos sentimientos y tu honesta devoción: que el hombre llamado “Jesucristo” en los Evangelios nunca existió. Sus aventuras son ficticias; no sufrió bajo ningún Poncio Pilato; no fue ni podrá ser jamás la única Encarnación del Verbo; y cualquier Iglesia, secta o persona que diga lo contrario se equivoca o engaña.

Esto no quiere decir que un hombre así no pudiera haber nacido, predicado y sufrido. Al contrario: tales hombres nacen continuamente y seguirán naciendo para siempre: Encarnaciones del Logos, Templos del Espíritu Santo, Cruces de la Materia coronadas por la llama del Espíritu.

Diré más: hubo, en cierta ocasión, un hombre que alcanzó el grado más alto de conciencia de su propia Divinidad; y este hombre murió en circunstancias análogas (¡pero no idénticas!) a las narradas en los Evangelios. Su nacimiento se perdió en la noche de los tiempos: era el original del “Ahorcado” o “Sacrificado” del Tarot, y los egipcios lo conocían con el nombre de Osiris. Fue este Iniciado quien formuló en la carne la fórmula del Dios Sacrificado. Ésta es la fórmula de la Ceremonia de Muerte de Asar en la Pirámide, que fue reproducida en los misterios de las fraternidades masónicas de la tradición Hiram, cuyo ejemplo más perfecto fue el Rito Escocés Antiguo y Aceptado. El Grado 33 de este rito indicaba una Encarnación del Logos; el descenso del Espíritu Santo; la manifestación, en carne, de un Cristo; la presencia del Dios Vivo.

Para los hechos que sirven de base a las afirmaciones anteriores, les remito a las siguientes obras, de ilustres y meritorios masones:

  • LA MISA Y SUS MISTERIOS, de JM Ragón.
  • LAS ESCUELAS ARCANAS, de John Yarker.
  • DEL SEXO A LA DIVINIDAD, por el Dr. Jorge Adoum.
  • CURSO FILOSÓFICO DE ANTIGUAS Y COMIENZOS MODERNOS, por JMRagón.
  • ISIS SIN VELO, por Helena Blavatsky

(Madame Blavatsky no era una de las suyas, pero era una de las nuestras…)

En mi opinión, el Dr. G., masón de alto rango, con tiempo a su disposición, haría un gran beneficio a sus hermanos traduciendo al portugués las obras antes mencionadas, especialmente las dos primeras.

Los documentos incluidos en el llamado “Nuevo Testamento” (a saber, los Cuatro Evangelios, los Hechos, las Cartas y el Apocalipsis) son falsificaciones perpetradas por los patriarcas de la Iglesia Romana en tiempos de Constantino, a quien llamaban “el Gran ”porque permitió esta falsificación, colaborando con ella. Constantino no soñaba con “In Hoc Signo Vinces”. Tales leyendas son mentiras descaradas inventadas por los patriarcas romanos de los tres siglos siguientes, durante los cuales todos los documentos de los inicios de la llamada “Era Cristiana” existentes en los archivos del Imperio Romano fueron completamente alterados.

Lo que realmente sucedió en tiempos de Constantino fue que, aliados, los presbíteros de Roma y Alejandría, con la complicidad de los patriarcas de las iglesias locales, se dirigieron al Emperador, haciéndole ver que la religión oficial era seguida sólo por una minoría de los patricios, que casi toda la población del Imperio era cristiana (perteneciente a las diversas sectas y congregaciones de las provincias); que el Imperio se estaba desintegrando por la discrepancia entre la fe del pueblo y la de los patricios; que los constantes ataques de las sectas guerreras esenias de Palestina incitaron a las provincias contra la autoridad de Roma; y que, en resumen, la única manera de que Constantino preservara el Imperio sería aceptar la versión romano-alejandrina del cristianismo. Entonces los obispos aconsejarían al pueblo que cooperara con él; ¡a cambio, Constantino ayudaría a los obispos a destruir la influencia de todas las demás sectas cristianas!

Constantino aceptó este pacto político, convirtiendo la versión romano-alejandrina del cristianismo en la religión oficial del Imperio. En consecuencia, el liderazgo religioso pasó a manos de los patriarcas romano-alejandrinos, quienes, ayudados por el ejército del Emperador, comenzaron una "purga" muy parecida a la de la Rusia moderna. Los jefes de sectas cristianas independientes fueron encarcelados; sus templos, prohibidos; y congregaciones enteras fueron sacrificadas en las arenas de las provincias de Roma y Alejandría. Los gnósticos griegos, herederos de los Misterios de Eleusis, fueron acusados ​​de prácticas infames por sacerdotes castrados como Orígenes e Ireneo (la castración era un método único para preservar la castidad, derivado del culto a Atis, del que se originó la psicología romano-alejandrina). Los esenios fueron condenados mediante el astuto truco de convertir a los judíos en los villanos del Misterio de la Pasión; y con la derrota final y dispersión de los judíos por los cuatro rincones del Imperio, la Iglesia romano-alejandrina respiró libremente y pudo dedicarse por completo a lo que ha sido su especialidad desde entonces: ayudar a los tiranos del mundo a esclavizar libremente. hombres.

Para lo escrito anteriormente, le recomiendo los siguientes libros:

En cuanto a las falsificaciones de la Iglesia romano-alejandrina, les remito a las palabras del gran erudito americano Moses Hadas, en sus notas a la traducción del libro de Burckhardt, en la página 367, que ahora traduciré:

“La Historia de Augusto presenta biografías de emperadores, césares y usurpadores, desde Afrianus hasta Numerius (117-284), con un intervalo en el período de 244 a 253. Pretende ser obra de seis autores (Aelius Spartianus, Vulcacius Gallicanus, Aelius Lampridius, Julius Capitolinus, Trebellius Pollius y Flavius ​​​​Vopiscus), y fue escrito entre los reinados de Diocleciano y Constantino, o alrededor del año 330. Algunos estudiosos creen que estas afirmaciones son ciertas, pero otros sostienen que la obra fue escrita un siglo después. , y por una persona justa. En tal caso se habrán añadido los nombres de los seis autores para hacer más convincente lo escrito”.

En definitiva, lo que quiere decir es lo siguiente: los patriarcas romanos, deseosos de ocultar sus crímenes (especialmente la persecución de cristianos de otras sectas o iglesias) y declararse los únicos verdaderos cristianos, destruyeron todos los documentos auténticos en los que lograban ponerle las manos encima. (Esto fue particularmente fácil para ellos ya que, desde la era de Constantino, habían sido los custodios de tales manuscritos). Una vez hecho esto, reemplazaron los destruidos por otros falsificados que describían a su facción como oprimida por los emperadores y otros cristianos. sectas como inexistentes u obscenas. (De hecho, había halagado a los emperadores desde el principio: el culto de Atis era el único en Roma al que los patricios podían asistir legalmente.)

Un poco más tarde, los romanos y los alejandrinos se pelearon. Esto se debe a que cada facción quería hacer de su ciudad el centro político y religioso del Imperio. Fue entonces cuando uno de los pocos historiadores paganos que escapó a la atención de los Patriarcas escribió: “Las atrocidades de los cristianos entre sí superan la furia de las fieras contra el hombre”. (Ammiano Marcelino)

Deja un comentario

Traducir "