Leer en 17 minutos.
Este texto fue lamido por 153 almas esta semana.
Desenmascarar la omnisciencia divina (o revelar tu sadismo)
“La curiosidad es lo que diferencia al hombre superior del mediocre. En verdad, sólo hay dos clases de hombres: los despiertos y los dormidos; los primeros son aquellos que ya han despertado del denso sueño de la indiferencia, en el que los demás todavía están miserablemente inmersos. Un sueño imbécil, que les hace creer que la vida se limita a media docena de funciones orgánicas, excepto la más noble: utilizar su propio cerebro para crear algo bello, que les haga tan felices como un dios. Y esto sólo puede hacerlo alguien dotado de curiosidad, es decir, alguien despierto”.
– Diálogo entre Odín y Loki en “Las mejores historias de la mitología nórdica”, de AS Franchini & Carmen Seganfredo
Fue, es y será siempre el gran y principal motor, el motor de la evolución de la humanidad. Es más, de hecho, si no fuera por ella ni siquiera existiríamos, y no soy yo quien lo dice, sino la Biblia – te lo explico. ¿De quién estoy hablando? Sí, claro, por curiosidad. Debido al don del intelecto de Prometeo (que lamentablemente no todos parecen haber recibido), es natural que los seres humanos se hagan preguntas como “¿de dónde venimos?”, “¿quiénes somos?”, “¿adónde vamos?” ?” y “¿cuál es el sentido de la vida?”. Algunos satanistas dicen que los niños son satánicos por naturaleza; ven, satánicos, no satanistas. Semejante afirmación ciertamente suena absurda y escandalosa para los profanos, pero si nos detenemos a pensar en ello, es muy fácil entender por qué. ¿Cuál es la principal característica de los niños además de la exigencia de satisfacción inmediata de los deseos, “sin las trabas de un propósito y libres del deseo de resultados”? Curiosidad, ganas de conocer el mundo y cómo funciona. Quieren saber el motivo de la vida y son cuestionadores por naturaleza. ¿No debería ser ésta exactamente una de las principales características de un satanista? Y, contrariamente a lo que muchos piensan ingenuamente, es la curiosidad, no el sexo, el verdadero pecado original. Nada corrobora tanto este hecho como la persecución religiosa de la que la Ciencia fue y, en algunos casos, sigue siendo víctima –sin mencionar, por supuesto, que ciencia y fe son opuestas, porque la fe es creer mientras que la ciencia es saber. Las religiones siempre han censurado o incluso combatido la curiosidad porque es la que lleva al cuestionamiento y, por tanto, a las verdades que intentan ocultar cubriendo el sol con un colador. LaVey no podría tener más razón, la duda es el maravilloso hueco por el que fluye la verdad, y por tanto, el primer paso de la iniciación satánica, como señala Morbitvs Vividvs en su Lex Satanicus. Algunos podrían argumentar que el pecado original no fue la curiosidad sino la desobediencia a Dios, pero resulta que fue precisamente la curiosidad la causa de tal desobediencia. Otros también pueden decir, y con alguna razón, que el pecado original fue la curiosidad mezclada con el orgullo y la ambición –en este caso, la ambición de llegar a ser igual a dios. Pero ciertamente también podríamos decir que se trataba de la ambición de saber, de la ambición de saber, que no es más que un eufemismo de curiosidad. Evidentemente, a medida que pasa el tiempo, la curiosidad que alguna vez fue tan natural para nosotros cuando éramos niños es suplantada por otras preocupaciones. Para sus dudas existenciales, religiosas y filosóficas, la mayoría termina aceptando las respuestas ya preparadas –y muy poco convincentes– que se nos ofrecen o, a veces, lamentablemente, nos meten por la garganta. Esta lamentable aceptación pasiva se debe esencialmente a la pereza de buscar las propias respuestas o al miedo de no encontrarlas –y por supuesto, no podemos olvidar el “miedo a ser diferente” que vive en el alma de los mediocres. A otros simplemente no les importa y se resignan a la ausencia de respuestas, esperando descubrir la Verdad Última cuando mueran.
Por supuesto, cuando el tema es “el sentido de la vida”, no podemos descartar la posibilidad de que no tenga ningún significado, lo que haría que su búsqueda fuera un desperdicio de la vida misma. Complicado, ¿verdad? Bueno, tal vez sea precisamente por eso que la mayoría de la gente simplemente evita pensar en el tema, así como en la muerte. Parece que a la gente no le gusta pensar en problemas que no pueden resolver, después de todo, exponen muy claramente la impotencia humana y la incapacidad de afrontar muchas cosas. Seguramente muchos se sentirán indignados ante la posibilidad de que sus vidas no tengan significado y afirmarán con vehemencia que ellos deciden el significado de sus propias vidas: cómo lograr algo, etc. Pero bueno, si necesitas darle algún sentido a la vida es porque no lo tiene.
Pero a pesar de todo esto, en el corazón de unos pocos permanece un extraño anhelo indefinido, una inquietud incómoda que no cesa, una llama que no se apaga: es la sed de conocimiento, el deseo de saber más sobre uno mismo y sobre el mundo. Universo. Es curioso, pero podemos decir que los científicos y ocultistas siguen siendo niños eternos, ya que nunca dejan de ser curiosos, cada uno a su manera tratando de descubrir, después de todo, cuál es la verdad, antes de morir, por supuesto, de lo contrario el juego pierde. . la diversión. Éstos, no satisfechos con lo que se les ofrece, se lanzan valientemente en busca de sus propias respuestas, pruebas y experiencias. Es un viaje solitario, agotador, con paisajes que no siempre son agradables, pero algo más fuerte los empuja hacia quién sabe qué. Cada buscador tiene un toque de masoquismo, ya que siempre se está torturando con sus propias preguntas.
¿No sería mucho más fácil para nosotros preocuparnos simplemente por nuestros asuntos mundanos en lugar del significado de la vida y todas esas tonterías? Pero, como decía al principio de este ensayo, si no fuera por la curiosidad de una pareja famosa, ni siquiera existiríamos. Prometí explicarles, y a aquellos que todavía no entienden (¡pocos, espero!), les explicaré ahora.
Los cristianos pueden decir que la Serpiente del Edén, que tentó a Eva con la manzana, era el Diablo disfrazado, pero una cosa no pueden negar: sin él, no estarían aquí ahora. O mejor dicho, ni aquí ni en ningún otro lugar, ¡ya que simplemente no existirían! De hecho, esto crea una perspectiva inusual, por decir lo menos, ¿no es así? Bueno, si tomamos esto literalmente, como lo hacen tantos cristianos, entonces en verdad Dios sólo creó a Adán y Eva, y el responsable de la creación de la raza humana es… ¡sí, el Diablo! Algunas personas pueden sentirse profundamente ofendidas y desconcertadas por tal idea, pero no pueden negar su lógica obvia, pura y simple. Quizás realmente seamos un accidente, el resultado de la casualidad – es decir, ¡no estaba en el plan de Dios que existiéramos!
Pero dicen que Dios es omnisciente, es decir, sabe y sabe absolutamente TODO. Este TODO incluye obviamente el pasado, el presente y el futuro, de lo contrario no sería TODO y no sería omnisciencia. Si creemos esto, entonces la conclusión obvia es que la llamada “Caída” fue el plan de Dios desde el principio. Si Dios no quería que el hombre probara el Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal, ¿por qué lo habría creado? La misma pregunta, lógicamente, también se aplica a la creación de la Serpiente. Si es verdaderamente omnisciente, entonces sabía muy bien que Adán y Eva sucumbirían a la tentación y esto no fue motivo de sorpresa o disgusto.
Piensa un poco.
Bueno, como habrás adivinado, esto sólo deja dos posibilidades:
1er. O Dios no es omnisciente (por lo tanto no es “dios”, sino un impostor) y cometió un error al crear y hablar del Árbol –porque hizo posible que Adán y Eva se parecieran a él, lo que le disgustó mucho, tanto de modo que los expulsó del “Paraíso” como castigo, pues se dice que si también probaran el Árbol de la Vida (sí, había dos árboles), la transformación en dioses sería completa;
2do. ¿O es omnisciente y su “estrategia”, por así decirlo, estaba dirigida únicamente a infundir culpa en el hombre? Ciertamente una actitud un tanto sádica, ¿no? Es como decirle a un niño que se ponen dulces en un lugar así, pero que no se deben comer. Ahora bien, si no quieres que se los coman, ¿por qué revelaste exactamente dónde están? Pues no hace falta ser un genio para entenderlo: este tipo es un sinvergüenza que se complace en aplicar castigos y provocar sentimientos de culpa, remordimiento, arrepentimiento, vergüenza, etc. ¿Y no es así lo que siente la mayoría de la gente acerca del fruto prohibido, es decir, el sexo? El hombre se cree muy evolucionado, libre e iluminado, pero a mediados de siglo. XXI todavía se avergüenza de su cuerpo. ¿Por qué? ¡Por motivos religiosos! Recordad que “sólo entrarán en el Reino de los Cielos los que sean como niños”, es decir: sólo los que no se avergüencen de su cuerpo. Y lo más triste e irónico de esto es que, como ya se dijo, el sexo es sólo una alegoría, una metáfora, porque la verdadera tentación, el impulso más fuerte en el hombre, es el deseo de conocimiento. Ésta es la mayor aspiración de la humanidad, de lo contrario no habríamos llegado a donde estamos, no habríamos enviado sondas al espacio, etc. Lo más prohibido que existe no es el sexo, es el conocimiento, ¡porque el conocimiento trae poder!
También se dice, por supuesto, que dios es omnipresente; es decir, está en todas partes. Por lo tanto, también estaría presente en la Serpiente tentadora, lo que va en contra de la posibilidad de que efectivamente la Caída fuera su intención.
Pero volviendo a la omnisciencia, lo más curioso es que, para una mente muy atenta y analítica, la propia Biblia pone en duda la supuesta omnisciencia de Dios –o si no esta, entonces su “bondad” (sí, creo que se olvidaron de ¡elimine esta parte!). ¿De qué estoy hablando? Me refiero a Abraham y la prueba a la que fue sometido por Dios, en Génesis, cap. 22. Ahora bien, en primer lugar, si Dios es verdaderamente omnisciente, ¿no debería saber ya de antemano el resultado de todas y cada una de las pruebas, eliminando así la necesidad de realizarlas? Sin embargo, es bastante popular el episodio de la Biblia en el que Dios, por alguna razón desconocida, decide poner a prueba la obediencia y la fe de Abraham ordenándole sacrificar a su propio hijo, Isaac. Abraham debe haber dudado, suponemos, pero finalmente se propone llevar a cabo la terrible orden. Sin embargo, antes del momento final, Dios le advierte que no es necesario sacrificar a su hijo, pues sólo lo estaba probando. Nuevamente, sólo tenemos dos explicaciones para la actitud de Dios en esta situación:
1er. O Dios es omnisciente y totalmente SÁDISTA – porque el sufrimiento que pasó Abraham fue, en este caso, innecesario.
2do. O Dios simplemente no es omnisciente. E incluso en este caso, sigue siendo sádico, además de inseguro y vanidoso. Después de todo, ¿qué clase de ser exige que alguien mate a su propio hijo como prueba de obediencia y lealtad? Si este dios existe, debe ser el monstruo más grande del Universo. Pero como si esto fuera poco, Mateo 10:34-37 dice: “No penséis que he venido a traer paz a la tierra, sino espada. He venido para traer división entre hijo y padre, entre hija y madre, entre nuera y suegra, y los enemigos del hombre serán los de su propia casa. El que ama a su padre o a su madre más que a mí no es digno de mí. El que ama a su hijo o a su hija más que a mí no es digno de mí”.
¡Sí, realmente la gente debería leer más la Biblia, para comprender y saber mejor cómo es el dios que tanto alaban, para contemplar su verdadero y repugnante rostro! Ante tanta evidencia, es difícil no estar de acuerdo con los gnósticos (para más detalles al respecto, recomiendo leer el artículo “Dios es el Diablo: Jehová como el Señor de las Tinieblas”). Dicen que debemos conocer a nuestros enemigos, pero más aún debemos conocer a aquellos que consideramos nuestros “amigos”.
Como puedes ver, la cuestión de la omnisciencia divina presenta muchos problemas. Pero el mayor y más obvio de ellos (y sin embargo la gran mayoría no parece entenderlo) tiene que ver con el destino. Si existe algún ser con la capacidad de ser omnisciente, esto automáticamente significa que TODO el futuro ya está escrito, y no somos más que meros títeres, actores que, aún sin saberlo, siguen al pie de la letra su guión. Esto no sería tan malo, incluso sin libre albedrío, si tal guión reservara la felicidad para todos, o al menos en cierto grado. Pero miremos el mundo que nos rodea; Mire o lea un periódico y se dará cuenta de que evidentemente no es así. Si existe un guión escrito por un dios todopoderoso, éste reparte el papel de mendigos hambrientos a unos, y el de reyes a otros. ¿Con qué criterios? Bueno, si no se cree en la reencarnación y en el libre albedrío – que anula la omnisciencia – entonces no hay criterios, todo está, como dicen, “al gusto de Dios”. Puedes nacer en una familia real o en un verdadero infierno en la Tierra donde la gente incluso tiene que alimentarse con sus propios excrementos. Por no hablar de aquellos con necesidades especiales. En otras palabras, con respecto al nacimiento, nuestra única esperanza de justicia es el Karma. Si la reencarnación y el Karma no existen, entonces todos somos víctimas del azar –o del “humor de Dios”. Y, peor aún, quizá no exista ni una sombra de justicia en el Universo. Porque, sin Karma ni ley del talión (la del “ojo por ojo”), lo que nos queda es sólo una burla de la justicia. Y en algunos casos, ni siquiera la ley del talión sería suficiente para hacer verdadera justicia: una persona puede ser responsable de varias muertes, pero lógicamente sólo se le puede matar una vez. Por lo tanto, dado que son la única posibilidad de justicia plena, espero que la reencarnación y el Karma existan, pero no puedo evitar pensar en una pregunta que encuentro, por decir lo menos, bastante inquietante: si la reencarnación y el Karma existen, entonces ¿Por qué vemos tantas personas de mala naturaleza nacer en posiciones altamente privilegiadas? El hombre tiende fuertemente a creer en lo que le conviene más, pero esa creencia, lamentablemente, no siempre se corresponde con la verdad.
Slayer afirmó que "Dios nos odia a todos", pero no os preocupéis, ya que esto, obviamente, no puede ser más que una verdad a medias. A lo sumo, odia a algunos de nosotros, reservándoles la miseria y la desgracia, mientras que favorece a otros, reservándoles la riqueza y la alegría (¡oh Fortuna injusta y ciega!). Por una coincidencia realmente impresionante, el álbum que lleva el título antes mencionado, “God Hates Us All”, fue lanzado el mismo día de los ataques terroristas a las Torres Gemelas – si es que realmente fueron ataques terroristas (sobre esto, les sugiero leer “11 de septiembre: Día de los Inocentes”). Si Dios es omnipotente y benévolo, ¿por qué no hace nada para evitar que se cause daño a personas inocentes? ¿No debería el pastor velar por sus ovejas? ¿No debería proteger y cuidar a su rebaño? ¿No debería Dios reservar el mal sólo para los malos y recompensar a los buenos? ¿Pero quién ha oído hablar alguna vez de un criminal que muere al ser alcanzado por un rayo?
Si hay un dios omnisciente que escribió el destino, entonces las personas religiosas tienen razón al decir que todo lo que existe y sucede en el Universo es su obra y voluntad, porque “ninguna hoja cae de los árboles sin el permiso de Dios”*. Pero muchos parecen ignorar, voluntariamente, que esto incluye no sólo las cosas maravillosas y sublimes sino también las indescriptiblemente horrendas. Para ello, por supuesto, inventaron al Diablo y lo responsabilizaron de todo el mal del Universo. Pero ¿por qué Dios creó al Diablo? Ahora bien, a esta pregunta todas las personas religiosas tienen una respuesta en la punta de la lengua: El Diablo, cuando fue creado, era un ángel, que sólo más tarde se rebeló, etc. Por lo tanto, piensan que no podemos decir que Dios creó el mal, que no podemos responsabilizar a Dios por el mal. Bueno, parece que se están olvidando de un “pequeño detalle”, e irónicamente en realidad están blasfemando contra el dios que intentan defender. Porque al dar tal respuesta están diciendo, sin darse cuenta, que Dios no es omnisciente. Y siendo omnisciente, ¿no debería Dios saber que ese ángel se rebelaría y se convertiría en la “causa de todo mal”? Estamos cansados de saber que el Diablo es un chivo expiatorio, pero ser un chivo expiatorio incluso para Dios es una perspectiva nueva y sorprendente, ¿no es así?
Muchos pueden decir que el mal no es obra de Dios, sino el resultado del mal uso del libre albedrío. Éstos, erróneamente, afirman que Dios le dio al hombre el libre albedrío, por eso es importante enfatizar que el libre albedrío y la omnisciencia son completamente incompatibles, mutuamente excluyentes, es decir, si uno existe, ¡el otro no existe! ¿Por qué? Porque la omnisciencia implica saber todo lo que sucederá en el futuro, mientras que el libre albedrío imposibilita cualquier predicción y viceversa. En otras palabras, si el hombre tiene libre albedrío, no existe dios, ya que una de sus principales características debe ser necesariamente la omnisciencia. O mejor dicho, en este caso, el hombre teniendo libre albedrío se convierte en su propio dios, autor de su propio destino. Entonces, tal vez la aspiración de Lucifer ya se haya hecho realidad, simplemente no nos hemos dado cuenta. No en vano Crowley dijo “no hay más dios que el hombre”. Muchos se ríen de esta afirmación y la consideran una gran blasfemia porque no pueden comprenderla. Si el hombre es dueño de su destino, “sólo” esto es suficiente para convertirlo en dios, no hace falta que nos arrojemos rayos entre las manos, para tener poderes de superhéroe. (Pero entre nosotros, tal vez incluso lo tengamos, simplemente no lo sabemos, porque el hombre sólo usa una pequeña parte de su cerebro. E incluso usando solo esta pequeña parte, ya ha podido hacer cosas que antes se consideraban “imposibles”. ", entonces... )
Finalmente, no puedo dejar de preguntarme: Si Dios es omnisciente y absolutamente todo está predeterminado por él, ¿entonces predeterminó que yo escribiera este texto “blasfemándolo”? ¿Y para que lo leas? Bueno, si es así, parece que Dios no sólo es sádico sino también un poco… masoquista, digamos. Sí, ya puedo escuchar a muchos decir que Dios me dio libre albedrío para hacer y decir lo que quiera, pero, pobres tontos, no se dan cuenta de que, como acabo de explicar, si alguien tiene libre albedrío, entonces Dios no. existir. Algunos dirán que arderé eternamente en el infierno por estas palabras, otros que Dios, en su infinita bondad, me perdonará. ¡Otra vez, pobres tontos! ¿Cómo se puede desobedecer y afrentar a un ser que lo predeterminó TODO? ¡TODO lo que sucede es TU VOLUNTAD! Si hay un destino determinado por Dios, es ineludible, o no es destino, no es digno de llamarse así – y lo mismo se aplica a Dios. Como dijo Bakunin: “La existencia de Dios implica necesariamente la esclavitud de todo lo que está debajo de él. Así, si dios existe, sólo habría una manera de servir a la libertad humana: sería dejar de existir”.
Tampoco puedo evitar recordar lo que muy sabiamente dijo LaVey en la introducción a “Los rituales satánicos”:
“Los religiosos fortalecieron a Satanás en su papel de chivo expiatorio, al mismo tiempo que lo mantenían alimentado y disponible para sus necesidades. Ahora son ellos los que se han debilitado y atrofiado cuando Satanás rompe sus cadenas. Ahora la raza de Satanás puede hablar por Él, y tiene un arma diseñada para aniquilar los lamentos mediocres e insípidos en los adornos del viejo púlpito. Esta arma es LÓGICA”.
No, no somos dueños de la verdad, sólo sus buscadores y heraldos, por desagradable que sea. Y para una mente cuerda, lo suficientemente fuerte y honesta consigo misma como para reconocerlo, la conclusión final inevitable e irrefutable es que dios es (por decir lo menos y manteniendo la clase) injusto y sádico, o de lo contrario no existe. Quienes no se dan cuenta de esto siguen sumidos miserablemente en un sueño profundo e imbécil. Quizás sea mejor para ellos. Porque como se dice en The Matrix, no todo el mundo está preparado para despertar. Puede que nuestra realidad no sea la de la película, pero es igual de aterradora. Porque, como ya hemos explicado, o vivimos bajo la tiranía invencible de un dios injusto y sádico, o no hay más dios que el hombre y el hombre aún no lo ha descubierto –y parece que no lo descubrirá pronto. Entonces, en el fondo, nuestra realidad no es tan diferente, porque a pesar de tantos avances tecnológicos y científicos, la humanidad aún vive inmersa en la más completa ignorancia de su verdadera condición, ya sea esclava del destino impuesto por Dios, o dioses con libre albedrío. ¿Hasta cuando?
¿Y sabes qué es lo más irónico? Si alguien dice que no cree en Dios (o en un Dios bueno), gran parte del mundo lo mira con recelo, como un gran candidato a tener mal carácter. Después de todo, una persona que no cree en Dios debe estar desprovista de toda noción de lo correcto y lo incorrecto, del bien y del mal, ¿verdad? ¡Porque para ella nada es pecado! Es más, algunos lo considerarán un elemento peligroso y temido. Olvidan que muchas de las mayores masacres de la historia fueron perpetradas por hombres que creían en Dios. Sin embargo, a aquellos que todavía insisten en pensar de esta manera, no puedo evitar darles una sugerencia:
Visitar una prisión y preguntar cuántos de los prisioneros creen en Dios.
*Al contrario de lo que muchos piensan, esta afirmación no aparece en la Biblia, sino que es un dicho popular basado en Mateo 10:29-31. Su significado, sin embargo, sigue siendo el mismo que el del pasaje citado:
“¿No se venden dos pájaros por un dólar? Pero ninguno cae a tierra sin la voluntad de vuestro Padre: hasta los cabellos de vuestra cabeza están contados. Así que no temáis; Vosotros valéis mucho más que los pájaros”.
Y de hecho, este dicho popular se encuentra en un extracto del Corán:
“Él posee las llaves de lo incognoscible, algo que nadie más que Él posee; Él sabe lo que hay en la tierra y en el mar; y no cae una hoja sin que Él se dé cuenta; No hay un solo grano en el corazón de la tierra, ni nada verde ni seco, que no esté registrado en el Libro de la Luz”. – 6ta Sura, versículo 59
Por Fénix Konstant
