Leer en 7 minutos.
Este texto fue lamido por 92 almas esta semana.
Los investigadores que se han dedicado a estudiar los orígenes del cristianismo saben que desde el siglo II de nuestra era se duda de la existencia de Cristo. Muchos, incluso entre cristianos, buscan evidencia histórica y material para fundamentar su creencia. Desafortunadamente para ellos y su fe, tal fundamento nunca se logró, porque la historia científicamente elaborada denota que la existencia de Jesús es real sólo en los escritos y testimonios de aquellos que tenían un interés religioso y material en probarla.
Por tanto, la existencia, vida y obra de Jesús carecen de pruebas indiscutibles. Ni siquiera los Evangelios constituyen un documento irreversible.
Bibliotecas y museos guardan escritos y documentos de autores que habrían sido contemporáneos de Jesús y que no hacen ninguna referencia a Él. Por otra parte, la ciencia histórica se ha negado a dar crédito a los documentos ofrecidos por la Iglesia, con la intención de demostrando su existencia física. Resulta que estos documentos, originalmente ni siquiera mencionaban el nombre de Jesús, sin embargo, fueron falsificados, borrados y adulterados para suplir la falta de documentación verdadera.
Por otro lado, mucho de lo que se escribió para demostrar la inexistencia de Jesucristo fue destruido a la defensiva por la Iglesia. Así, debido a la falta de documentos verdaderos e indiscutibles, la existencia de Jesús ha sido puesta en duda desde los primeros siglos de esta era, a pesar de que la Iglesia intentó destruir todo y a todos los que tuvieron el coraje de atreverse a cuestionar sus dogmas.
Por todo esto, el Papa Pío XII en el año 955, hablando en un Congreso Internacional de Historia en Roma, dijo: “Para los cristianos, el problema de la existencia de Jesucristo concierne a la fe, y no a la historia”.
Emílio Bossi en su libro titulado “Jesucristo nunca existió”, compara a Jesucristo con Sócrates, quien tampoco dejó nada escrito. Sin embargo, deja claro que Sócrates sólo enseñó lo natural y racial, mientras que a Jesús sólo le habría preocupado lo sobrenatural. Sócrates tuvo como discípulos a personas naturales, de existencia comprobada, cuyos escritos, producción cultural y filosófica pasaron a la historia, como Platón, Jenófanes, Euclides, Esquino, Fedón. Mientras tanto, Jesús tendría como discípulos a algunos hombres analfabetos como él, que sólo repetirían los viejos conceptos y prejuicios talmúdicos.
Sócrates, que vivió 5 siglos antes de Cristo y no escribió nada, nunca se dudó de su existencia. Jesucristo, que habría vivido tanto tiempo después, aunque no hubiera escrito nada, podría sin embargo haber dejado pruebas de su existencia. Sin embargo, no se ha encontrado nada que merezca fe. Sus discípulos no escribieron nada. Los historiadores no han hecho ninguna alusión al respecto.
Además, sabemos que desde el siglo II, los judíos ortodoxos y muchos hombres educados comenzaron a cuestionar la veracidad de la existencia de tal ser, en cualquier aspecto, humano o divino. Los hombres quedaron así divididos en dos posiciones: los que afirmaban la realidad de su existencia, de su divinidad y de sus propósitos de salvación, perseguían y mataban sin piedad a los partidarios de la posición contraria, es decir, a aquellos cultos y audaces que tenían el coraje de impugnarlas.
El inmenso poder del Vaticano hizo difícil y lenta la liberación del hombre de la tutela religiosa. El liberalismo surgido en los últimos siglos contribuyó a que hombres educados que querían esclarecer la verdad intentaran, con bastante éxito, mostrar la mistificación que ha sido la base de todas las religiones, incluido el cristianismo. Aparecieron también algunos escritos esclarecedores, que por suerte habían escapado de la caza y la quema en la plaza pública. Hechos y descubrimientos de esta naturaleza contribuyeron decisivamente para que el mundo actual tenga una concepción científica y práctica de todo lo que le rodea, así como de sí mismo, de su vida, de sus derechos y obligaciones.
La sociedad actualmente puede establecer sus normas de vida y moral, y sus miembros pueden observarlas y respetarlas por sí mismos, por respeto a los demás y no por el miedo que les infunde la religión.
Sin embargo, es lamentablemente cierto que muchos siguen subyugados por el espíritu de religiosidad, atados a tabúes obsoletos e inaceptables.
Jesucristo era simplemente una entidad ideal, creada para hacer cumplir las Escrituras, con el objetivo de continuar el judaísmo frente a la diáspora, la destrucción del templo y de Jerusalén. Habría sido un acuerdo hecho en defensa del judaísmo, que entonces estaba muriendo y surgió una nueva creencia.
Últimamente se han hecho evidentes las adulteraciones y falsificaciones documentales llevadas a cabo por la Iglesia, con el objetivo de probar la existencia real de Cristo. Los métodos modernos como, por ejemplo, el método comparativo de Heqel, la grafotécnica y muchos otros, han denunciado la mala fe de quienes implantaron el cristianismo sobre fundamentos falsos con una doctrina tomada de otros más vivos e inteligentes que ellos, así como denunciaron los medios fraudulentos. Se utiliza para demostrar la existencia de algo que no existe.
Es de suponer que tras huir de Asia Central, con el tiempo los judíos empezaron a abandonar el antiguo espíritu semítico, para adaptarse a las creencias religiosas de diferentes pueblos. personas que ya vivían en Asia Menor. Después de haber pasado un largo período de cautiverio en Egipto, y posteriormente, dos veces en Babilonia, no nos sorprende que introdujeran en su judaísmo primitivo las bases de las creencias del pueblo con el que convivían.
Siendo uno de los pueblos más atrasados de la época y como cautivos, dondequiera que fueran, salvo excepciones, su convivencia y vinculación siempre sería con el pueblo inculto, primario y humilde. Así es que en lugar de aprender ciencias como la astronomía, las matemáticas y su impresionante legislación, aprendieron las supersticiones del hombre vulgar e inculto.
Cautivos en Babilonia, los sacerdotes judíos que constituían la crema, la élite de su entorno social, copiaban en sus tiempos libres el folclore y todo lo que encontraban más interesante en cuanto a costumbres y creencias religiosas, lo que luego les llevaría a recopilarlo todo en un solo libro, que se llamó Talmud, el libro del conocimiento, del conocimiento, del saber.
Por una serie de circunstancias, el judío abandonó paulatinamente la actividad de pastor, labrador e incluso artesano, y comenzó a dedicarse al comercio.
La actividad comercial de los judíos comenzó cuando fueron llevados cautivos a Babilonia por Nabucodonosor, y se intensificó con el tiempo, y más aún con la persecución que sufriría el propio cristianismo, a partir del siglo IV. A partir de entonces, la principal preocupación del pueblo judío fue eliminar el analfabetismo entre ellos, apuntando al éxito de sus negocios. Es por este hecho que los judíos fueron el primer pueblo entre los cuales no habría analfabetos.
Así, al llegar a Roma y Alejandría, encontrarían allí sólo la práctica de una religión de tradición oral, terreno propicio para la introducción de nuevas supersticiones religiosas. De esta situación nació el cristianismo, la máxima mistificación religiosa de la que la mente humana era capaz.
La diáspora judía logró su objetivo. Con su gran habilidad, el cristianismo pronto se popularizó, penetrando en los hogares de los esclavos y sus amos, invadiendo incluso los palacios imperiales.
Crestus, el Mesías de los esenios, que los judíos parecen haber elegido para crear el cristianismo, daría lugar al nombre de Cristo, cristiano y cristianismo.
Los esenios se habían establecido en una institución comunal, en la que los bienes personales se distribuían equitativamente entre todos y las necesidades de cada persona pasaban a ser responsabilidad de todos.
Un ideal de vida así conquistaría, como realmente sucedió, al esclavo, a la gente común, en una palabra. gente humilde.
De ahí la expansión del cristianismo, que, al no tener nada concreto, positivo o probable, asumió las proporciones que todos conocemos. Al no estar restringido a la clase pobre y sin educación, como podría pensarse, comenzó a ganar adeptos entre los aristócratas y los de buena cuna.
De todo lo dicho se desprende que el cristianismo fue una religión creada por los judíos, ante todo como medio de supervivencia y enriquecimiento.
Todo fue hecho y organizado de tal manera que el hombre se convirtió en un instrumento dócil y fácil de manejar, a través de las hábiles manos de quienes se benefician de la religión como fuente de ingresos.
Los métodos modernos, como el método comparativo de Hegel, la grafotécnica, el uso de isótopos radiactivos y de radiocarbono, denunciaron la mala fe de quienes implementaron el cristianismo, falsificando escritos y documentos en un vano intento de demostrar lo que les era beneficioso. A través de medios turbios como los mencionados, la Iglesia se convirtió en la potencia financiera que es hoy.
Finalmente, desde el momento en que surgió la religión, con ella llegó el sacerdote que es una constante en todos los cultos, aunque reciban diferentes nombres. La figura del sacerdote encargado del culto divino siempre ha tenido como preocupación primordial atemorizar el espíritu del pueblo, presentándole un Dios omnipotente, omnipresente y, sobre todo, vengativo que premia a unos con el paraíso y castiga a otros con el infierno del infierno. fuego eterno, según sean buenas o malas sus acciones.
En el cristianismo siempre encontraremos al sacerdote afirmando que el hombre tiene un alma inmortal, que responderá tras la muerte del cuerpo, ante Dios, de las acciones realizadas en vida.
Por si todo fuera poco, paraíso, purgatorio católico e infierno, hay que considerar también la admisión del pecado original, según la cual todos los hombres al nacer lo traen consigo.
Ahora bien, nunca se consultó a nadie sobre si quería o no nacer. Por tanto, ¿cómo podemos atribuir culpa de cualquier tipo a alguien que no tuvo la oportunidad de expresar su propia voluntad? ¡Qué injusto! Condenar de antemano a personas inocentes.
Dios mismo y Cristo mismo ciertamente se rebelarían contra una legislación tan injusta, si existieran.
