Leer en 5 minutos.
Este texto fue lamido por 131 almas esta semana.
Anton Szandor Lavey (Extractos de ¡Satanás habla!)
“No te quejes de nada a lo que no tengas que someterte”.
– Novena Regla Satánica de la Tierra
En el pasado, la ceremonia nupcial era una extensión viable de otras actividades humanas. En el contexto de las normas que existían entonces, sirvió para algo más que un propósito; era una parte esencial de la vida “normal”.
La primera y más importante razón para el matrimonio era el sexo. Era la única manera que tenían millones de personas de satisfacerse sin culpa. El cristianismo colocó el pecado en un pedestal desde el cual sólo la sanción religiosa podía corregirlo. El matrimonio era sólo una enmienda. Por eso la gente se casaba. Tenían nueces calientes o pantalones calientes. ¿Amar? Claro. Los sentimientos de amor más intensos no eran incompatibles con el matrimonio. Después de todo, para una mística femenina, el amor y el sexo están inexorablemente entrelazados. Mi punto es que el amor y el matrimonio traducidos significaban amor y sexo. Al igual que la analogía del cuadrado y el rectángulo, uno podría experimentar el amor con o sin matrimonio; pero ni matrimonio ni sexo.
Por supuesto, la validación sexual proporcionada por una licencia de matrimonio fue sólo el comienzo. Esto inspiró al personal militar a casarse con chicas que conocían desde hacía dos horas. También ha resultado en una alarmante obsolescencia matrimonial, con divorcios y anulaciones presentados tan rápidamente como los matrimonios. Aun así, las celebraciones y los votos más rápidos y superficiales a menudo resultaban en matrimonios más largos. Los que sobrevivieron obviamente se basaron en algo más que una sanción religiosa. Aún así, muchas bodas elaboradas en la iglesia y fastuosas ceremonias tradicionales produjeron matrimonios prolongados, aunque el temor al ostracismo por parte de la iglesia de Dios aseguró a la mayoría. El divorcio alguna vez fue un pecado tan devastador como las relaciones sexuales sin estar casados.
Cuanto más grande es el matrimonio, más corto
La evidencia contra los matrimonios formales y los matrimonios oficialmente sancionados es formidable:
En un mundo desprovisto de compromisos –como la sociedad desechable severamente impuesta– conservar cualquier cosa es inquietante. Viola los reconfortantes hábitos de libertad de restricciones, movilidad creciente, cambios “nuevos y mejorados”, informalidad y gratificación instantánea (y temporal). La boda en sí es un acto de protesta encantador y pintoresco.
Un “regreso a los valores tradicionales” en una sociedad orwelliana simplemente significa que una ceremonia nupcial, y el matrimonio formalizado en sí, es un acto de protesta encantador y pintoresco. El marco se vuelve más importante que la imagen. Al mismo tiempo, la junta sancionó y validó la imagen. A menudo ahora ni siquiera hay una pintura, sólo un marco vacío. Debido a la despersonalización universal y la dependencia de la tecnología, el amor verdadero es bastante raro, con o sin matrimonio. El verdadero amor, a pesar de que el partido diga lo contrario, está impregnado de dependencia, como debe ser. Por lo tanto, no debería sorprender que la dependencia del sistema y sus servidores no humanos haya reemplazado la dependencia de los compañeros. La pornografía siempre está lista para esperar a que la esposa duerma. La persona se enamora y convive con su ordenador.
El matrimonio impone reglas donde ninguna es deseada. Un matrimonio “ideal” es un no matrimonio en el que no se aplican reglas y ambas partes son “libres” de seguir sus propios caminos. No hay nada malo en eso. Pero ¿por qué llamarlo matrimonio? ¿Por qué formalizar lo que se pretende que sea informal? ¿No enfatiza aún más el estigma que supone la formalización una responsabilidad ya de por sí tenue?
Refinamiento para gente perezosa
La propia formalidad de una boda tensa la informalidad que seguramente seguirá. El abismo es enorme. En el pasado, los asistentes e invitados a una boda formal se vestían tanto o más que cuando iban a la iglesia, al cine o a la feria estatal. La formalidad de una boda no contrastaba hasta el punto de resultar incómoda. Ahora, la estricta formalidad de una boda favorece descaradamente un regreso cómodo a los jeans y las camisetas, hasta la próxima boda (o funeral).
Un matrimonio formal y elaborado en un mundo informal conlleva una terrible implicación de formalismo futuro o continuo que todos saben que es una mentira. El escenario está preparado. La cómoda (y necesaria) informalidad que ciertamente seguirá puede transformar, y de hecho lo hace, el rigor en informalidad. No es de extrañar que siempre quede un remanente pagano después de la ceremonia religiosa. Dentro del contexto existente –no tradicional–, los matrimonios elaborados condenan al fracaso incluso a las uniones potencialmente más productivas. No he perdido una apuesta en 25 años prediciendo los resultados a corto plazo de las grandes bodas.
Matrimonios satánicos con amantes de los demonios
El único matrimonio viable en un mundo irresponsable e informal es uno satánico, con un cónyuge demoníaco.
Cuanto más los humanos dejan de pensar, el sentimiento gana espacio, mayor es el atractivo, mayor es la necesidad de una pareja idealizada. Es una búsqueda frustrante –un enfoque de prueba y error– que produce intentos desperdiciados y una acumulación de errores y termina en una frustración mayor que antes.
Incluso en un entorno, un período de tiempo y un entorno ideales, sigue siendo difícil encontrar el socio adecuado. Es más fácil seleccionar el socio adecuado para usted entre las existencias más disponibles: su propia mente.
Empieza pequeño. Si no puedes evocar un amante de los demonios satisfactorio, nunca podrás esperar siquiera acercarte a la realidad. Sólo si estás satisfecho con una imagen (recuerda, las Sagradas Escrituras prohíben las imágenes no aprobadas) podrás atraer su concreción. Saber lo que quieres es el primer paso para lograr algo.
Uno de los argumentos más fuertes contra la masturbación presentados por los “expertos” fue su efecto nocivo para lograr una relación real de carne y hueso. Se afirmaba que si te masturbabas felizmente, adquirirías un hábito que anularía cualquier necesidad de hacerlo de verdad. En otras palabras, serías más feliz con una fantasía que con una pareja. ¿Qué hay de malo en eso? Por supuesto, no es exactamente así, pero en la actualidad, este argumento contra la masturbación se convierte en un buen argumento a favor. Como declaró una vez un hombre sabio: “Estoy casado con mi mano derecha”.
Sin embargo, a medida que los matrimonios autorizados y las ceremonias formales se volvieron menos productivos, se me ocurrió que no había nada tan malo en el ritual y la institución. El problema eran los personajes involucrados. Las calles de un solo sentido del amor no tienen destino. No se trata simplemente de que una persona sea la amante y la otra el objeto del amor. El problema siempre parece estar en el objeto del amor. Productos de mala calidad.
¿Una solución? Primero descubre o crea un cónyuge demoníaco, utilizando los ideales disponibles. Luego, si quieres, busca una boda satánica tan grande como quieras. Tu matrimonio durará todo el tiempo que quieras y nunca te decepcionarás. Piénselo, este es el único tipo de matrimonio que haría, según mi entendimiento actual.
Trans. Morbitvs Vividvs
