Leer en 16 minutos.
Este texto fue lamido por 94 almas esta semana.
Karl von Klauzewitz
Las personas interesadas en la estrategia siempre terminan estudiando el Arte de la Guerra e inevitablemente terminan leyendo a Sun Tzu y otros maestros orientales. Sin embargo, irónicamente, apenas prestan atención a Karl von Klauzewitz, el gran teórico de la guerra occidental. Para despertar la curiosidad, se seleccionaron algunas notas de la lectura de la obra maestra de este autor: “Da Guerra” (Vom Kriege):
La guerra es la madre de todas las cosas.
La guerra no es un asunto sobrenatural, sino un acontecimiento sujeto a leyes definidas.
Los avances de la tecnología moderna han aumentado las posibilidades de establecer planes de guerra.
Sin embargo, elaborar planes completos y estables es difícil porque la certeza en la guerra es, de hecho, muy limitada y momentánea.
La guerra es un todo indivisible, cuyas partes (los resultados subordinados) no tienen valor excepto en su relación con el todo.
En la guerra nada se consigue excepto mediante el cálculo.
En la guerra quieres ideas simples y precisas.
Toda guerra debe ser metódica, porque toda guerra debe llevarse a cabo de acuerdo con los principios y reglas del arte y con un propósito; debe hacerse con fuerzas proporcionales a los obstáculos que se prevén.
La decisión de armarse, en todas las operaciones, grandes o pequeñas, de una guerra, es como el pago de dinero en las transacciones comerciales.
De hecho, nuestras guerras se librarán incluso antes de que se lleven a cabo operaciones militares.
La táctica es la teoría del uso de fuerzas militares en combate. La estrategia es la teoría de utilizar el combate para lograr el objetivo de la guerra.
Por tanto, en la guerra es de suma importancia atacar la estrategia del enemigo.
Los elementos del arte de la guerra son, primero, la noción de espacio; segundo, la apreciación de las cantidades; tercero, los cálculos; cuarto, las comparaciones, y quinto, las posibilidades de victoria.
Hay cinco puntos que favorecen las operaciones militares: primero, la búsqueda de la fama; segundo, la lucha por las ventajas; tercero, la acumulación de animosidades; cuarto, desorden interno; quinto, el hambre.
Para derrotar a un enemigo es necesario romper su equilibrio, introduciendo en el campo de operaciones un factor psicológico o económico que lo coloque en una posición de inferioridad, antes de poder lanzar contra él un ataque con posibilidades de éxito definitivo.
No podría haber terror sin una puesta en escena de la tragedia, sin el romanticismo de la muerte.
No tomamos ninguna medida a menos que estemos seguros y decididos a lograr el éxito esperado.
La guerra es un juego, tanto objetiva como subjetivamente.
Lo absoluto, lo matemático, como se le llama, no encuentra en ninguna parte una base segura en los cálculos del arte de la guerra.
La política, por tanto, está entrelazada en toda la acción de la guerra y debe ejercer sobre ella una influencia continua, en la medida en que la naturaleza de las fuerzas liberadas por ella lo permita.
La guerra es una mera continuación, por otros medios, de la política.
La guerra es el medio.
La eficacia superior no pertenece a los medios, sino al fin, y sólo comparamos el efecto de un propósito cumplido con otro.
Es un conflicto de grandes intereses que se resuelve con derramamiento de sangre y sólo en eso se diferencia de los demás. En lugar de compararlo con cualquier arte, sería mejor compararlo con una competencia empresarial, que es también un conflicto de intereses y actividades humanas; y es aún más similar a la política estatal que, a su vez, también puede considerarse como una especie de competencia empresarial a gran escala. Además, la política de Estado es el útero donde se desarrolla la guerra, donde su contorno se esconde en un estado rudimentario, como las cualidades de los seres vivos en sus gérmenes.
Cualquier medio que alguna vez resultó eficaz en la guerra pronto se repite.
Todo el método de conducir la guerra depende de los instrumentos utilizados;
La estrategia es el uso de la batalla para ganar el final de la guerra;
La estrategia forma el plan de guerra;
Los posibles combates, por sus resultados, deben considerarse reales. Por lo tanto, la mera posibilidad de que una batalla produzca resultados debe clasificarse entre los acontecimientos reales.
Las fuerzas morales se encuentran entre los temas más importantes de la guerra.
Renunciar al hombre y pasar al papel que le fue asignado en la guerra, es decir la capacidad militar del individuo.
Una nación sólo puede esperar tener una posición fuerte en el mundo político si su carácter y su práctica en la guerra efectiva participan mutuamente en una acción recíproca constante.
Cualquier guerra presupone la debilidad humana y va dirigida contra ella.
La guerra y la paz son ideas que, fundamentalmente, no pueden tener gradaciones; (…).
Los cambios actuales en el arte de la guerra son consecuencia de cambios en la política.
La lucha entre dos conceptos inmateriales no puede cesar hasta que los defensores de uno de los dos ya no tengan capacidad de resistencia.
Si algo es bueno para un oponente, inevitablemente será malo para otro.
Siempre habrá una acción concreta –material o verbal– que provoque la secuencia de paradas y respuestas.
Normalmente, la causa inmediata de una crisis es el intento de un actor de coaccionar a otro mediante la amenaza explícita o implícita de la fuerza.
Normalmente, las fuerzas militares son sólo el telón de fondo contra el cual se amenaza una situación de guerra, y los movimientos militares llevados a cabo buscan aumentar la credibilidad de la amenaza y la inminencia de su implementación.
En teoría, mientras sea necesario para lograr el fin, el uso ilimitado de la fuerza es legítimo.
La guerra es la lucha de clases llevada a cabo con medios físicos violentos y organizados.
Todas las guerras son inseparables de los sistemas políticos que engendran.
La guerra es la forma suprema de lucha entre naciones y estados, entre clases o grupos políticos.
La fuerza no medida o la apariencia de fuerza no medida es la única forma de usar la fuerza en la guerra.
La guerra en acción es también una “pasión”, la más intensa y febril, es un momento de la vida política, es la continuación, bajo otras formas, de una determinada política.
Así, la guerra involucra al conjunto social, cuando estalla es un estado específico de la sociedad en su conjunto y no sólo de quienes practican la lucha armada.
La paz no es más que la continuación de la guerra por otros medios.
La guerra se puede hacer: obedeciendo ciertas limitaciones o reglas; sin obediencia a restricciones o reglas.
La guerra es un proceso inventado por el hombre que le permite resolver conflictos para los que aún no ha encontrado otra solución.
En una guerra actúan hombres, grupos, naciones; si cumplen o no determinadas limitaciones.
La guerra irracional es aquella a la que normalmente conduce una política racional pero teórica.
(…) Las guerras de la época contemporánea son guerras integrales en el sentido de modificación.
Ningún Estado puede estar seguro de que sea racional para el otro.
Por tanto, desprecia las teorías pacifistas e internacionalistas. El patriotismo y el amor a la guerra no tienen nada que ver con la ideología: son principios de higiene, sin los cuales sólo hay decadencia y muerte.
Consideramos anticuada y superable la hipótesis de una fusión amistosa de los pueblos, y sólo admitimos en el mundo una forma de higiene: la guerra.
Queremos glorificar la guerra –la única higiene del mundo–, el militarismo, el patriotismo, el gesto destructivo de los anarquistas, las hermosas Ideas que matan y el desprecio por las mujeres.
La guerra no es sólo una confrontación entre poblaciones u hombres, es un asalto a las tecnologías.
Tienes que apuntar a matar. Lo que mata es la apariencia, la designación.
La guerra es una cuestión de opinión.
Después de una batalla perdida, la diferencia entre el derrotado y el vencedor es pequeña.
No es un incidente el que debería regir la política, sino la política la que debería regir los incidentes.
El arte de la guerra consiste en ganar tiempo cuando tienes fuerzas inferiores.
La reputación de las armas en la guerra lo es todo y equivale a fuerzas reales.
Uno de los primeros principios de la guerra es exagerar las fuerzas y no disminuirlas.
Negarse a ser parlamentario, son medios que nuestros enemigos siempre han utilizado contra nosotros.
Cuando se conocen los fines a alcanzar, con un poco de reflexión, los medios llegan fácilmente.
Como leyes para conducir la guerra, la estrategia y la táctica constituyen el arte de nadar en el océano de la guerra.
En una palabra, la guerra no debe separarse, ni por un solo momento, de la política.
Por tanto, se puede decir que la política es una guerra sin derramamiento de sangre y que la guerra es una política sangrienta.
La guerra es una competencia de fuerzas que, durante el transcurso de la guerra, cambian en relación con lo que eran al principio.
Antes de que estalle la guerra, toda la organización y todos los combates están diseñados para prepararse para la guerra.
La guerra sólo puede abolirse con la guerra.
¿Cuál es la estrategia? La palabra designa originalmente el arte de hacer evolucionar un ejército en un teatro de operaciones hasta el momento en que entra en contacto con el enemigo.
La eficacia militar depende de la determinación política.
Estando la táctica dentro del contacto visual del enemigo, siendo la estrategia de dimensiones más amplias y ubicándose más allá de las miradas y los golpes.
La táctica y la estrategia corresponden a dos actitudes de espíritu distintas, dos esencias del pensamiento y la acción del guerrero.
La estrategia y la táctica forman un todo inseparable del arte de la guerra.
El pensamiento estratégico de una época determinada es la expresión del estado de las técnicas.
Nuestra estrategia es uno contra diez mientras que nuestra táctica es diez contra uno.
La estrategia sigue implicada en la evolución científica y técnica, la tecnología es un teatro de operaciones, un verdadero campo de batalla.
A partir de ahora ya no hay estrategia; sólo crisis que gestionar.
Un estado de vigilancia permanente y global, para adquirir siempre más información, y sólo atacar correctamente, con el mejor desempeño político posible.
Claridad de objetivos
Podemos considerar la destrucción total o parcial del enemigo como el único objetivo de todos los combates.
La destrucción de la fuerza militar del enemigo es el principio básico de la guerra y el camino directo hacia el objetivo en todo el campo de acción positiva.
La guerra es una lucha de voluntades. El objetivo de la guerra y en la guerra (…) es dominar la voluntad del oponente.
Lo esencial es que el enemigo tenga bajas y pérdidas materiales y morales que lo debiliten.
Por tanto, la guerra es un acto de violencia destinado a obligar a nuestro oponente a obedecer nuestra voluntad.
La guerra de una comunidad siempre parte de una condición política y avanza por una razón política.
La destrucción del poder de combate del enemigo es siempre el medio para lograr el objetivo del combate.
La solución sangrienta a la crisis, el esfuerzo por destruir las fuerzas enemigas, es el hijo primogénito de la guerra.
Combatir significa lucha, y en ésta el objetivo es la destrucción o la conquista del enemigo, y el enemigo, en particular el combate, es la fuerza armada que se nos opone.
La guerra no es más que un proceso mutuo de destrucción.
El objetivo de la guerra moderna es buscar el ejército enemigo, el centro de su fuerza, y aniquilarlo en la batalla.
El objetivo de la guerra es destruir las fuerzas militares.
Los beligerantes formulan los objetivos de la guerra. la naturaleza de estos objetivos políticos tiene un impacto decisivo en el contenido y la conducción de la guerra.
Cuando se conocen los fines a alcanzar, con un poco de reflexión, los medios llegan fácilmente.
No hacemos mucho a menos que sepamos concentrarnos completamente en un objeto y superar los obstáculos para lograr el mismo objetivo.
Es necesario clasificar los objetivos a alcanzar según su importancia y tener una idea clara de ellos.
El Principio Fundamental de la guerra es conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo.
Cuando se eliminan los obstáculos y se logra el objetivo político, la guerra termina.
El objetivo de alguien que quiere hacer la guerra es poder luchar contra cualquier enemigo en el campo y poder ganar.
Acerca del liderazgo
Quien comanda las fuerzas armadas comanda el país.
Un ejército no es nada si no es por la cabeza.
En la guerra, el primer principio del general en jefe es ocultar lo que hace.
Porque este general considera a sus hombres como niños y marcharán junto a él hacia los valles más profundos. Trátalos como a hijos amados y morirán a tu lado.
Es obligación del general permanecer tranquilo e inescrutable, imparcial y con autocontrol.
Debe mantener a los oficiales y soldados ajenos a sus planes.
Cambia tus métodos y altera tus planes para que nadie sepa lo que estás haciendo.
Encarga a las tropas sus respectivas tareas sin revelarles sus objetivos. Les hace obtener ventajas sin señalar los peligros.
La prensa es el arma más poderosa del arsenal del señor de la guerra moderno.
La guerra tiene principios invariables cuyo fin es principalmente garantizar a los ejércitos contra el error de sus líderes respecto de las fuerzas del enemigo; error que, del mayor al menor, siempre se produce.
El éxito de la guerra depende de la prudencia, el buen estado de ánimo y la experiencia del general.
Haz pocas proclamas y evita que tus actos que son pura administración se publiquen en los periódicos.
El destino de una batalla es el resultado de un instante, de un pensamiento.
Hacer juicios equivocados o ser tomado por sorpresa puede significar perder superioridad e iniciativa.
Los hombres que desean realizar una tarea deben primero prepararse cuidadosamente para que cuando se presente la oportunidad sean capaces de lograr lo que se propongan.
Por lo tanto, nunca se debe plantear el pensamiento de este ejercicio en la guerra, y debe ejercerse más en paz que en guerra; lo cual puedes hacer de dos maneras: una con tus obras, la otra con tu mente.
En cuanto al ejercicio mental, el jefe del ejército debe leer los cuentos, y considerar en ellos las acciones de hombres excelentes, ver cómo se comportaron en la guerra, examinar las razones de sus victorias y derrotas, para poder escapar de estos e imitar aquellos.
Sobre la acción y el momento decisivo de la batalla:
Pero sabemos que el curso de acción en la guerra rara vez, o nunca, tiene esta continuidad ininterrumpida, y que ha habido muchas guerras en las que la acción ocupó, con diferencia, la menor parte del tiempo empleado, y el resto se consumió en la inacción.
(Existe) una amplia diferencia entre la guerra en la realidad y su concepción original.
El peligro en la guerra reside en sus fricciones.
La fricción es la única concepción que, en términos generales, corresponde a lo que distingue una guerra real de una guerra sobre el papel.
El combate es la verdadera actividad guerrera, todo lo demás es sólo auxiliar (…).
(…) Todo está sujeto a una ley suprema: que es la decisión por las armas.
En el arte de la guerra, como en la mecánica, el tiempo es el gran elemento entre la fuerza y el poder.
Cuando esté cerca, simule el distanciamiento; cuando está lejos, aparece la proximidad.
Por tanto, en la guerra es de suma importancia atacar la estrategia del enemigo.
La invencibilidad está en la defensa: la posibilidad de victoria está en el ataque.
El colmo de la perfección en el despliegue de tropas es hacerlo de una manera que no sea comprensible. Ni siquiera los mejores espías lo entenderán, ni los sabios podrán idear planes contra vosotros.
En campaña, sed rápidos como el viento (…).
El punto culminante de las operaciones militares consiste en simular la aceptación de los designios del adversario.
(…) Y porque nuestra respuesta ha sido y será: ojo por ojo, diente por diente.
Contra la sorpresa el enemigo no puede oponer nada y, de este modo, queda perplejo y aniquilado.
(…) Somos nosotros quienes elegimos el lugar y el momento del ataque, quienes fijamos su duración y quienes establecemos los objetivos. El enemigo lo ignora todo.
La emboscada provoca desgaste en el enemigo y provoca nerviosismo, inseguridad y miedo.
(…) Siempre está implícito en el concepto de guerra que todos los efectos manifestados tienen sus raíces en el combate.
(…) La solución sangrienta a la crisis, el esfuerzo por destruir las fuerzas enemigas, es el hijo primogénito de la guerra.
(…) Quienes participan en la guerra encuentran continuamente cosas diferentes a sus expectativas.
La actividad en la guerra es movimiento en un entorno antagónico.
La guerra en su sentido literal es pelear.
Por tanto, el arte de la guerra, en su sentido propio, es el arte de utilizar los medios dados (…).
Por tanto, la conducción de la guerra es la formación y la conducción de la lucha.
La táctica es la teoría del uso de fuerzas militares en combate.
La guerra es el choque de dos fuerzas opuestas que chocan entre sí (…).
(…) Todas las fuerzas disponibles destinadas a un objetivo estratégico deben aplicarse simultáneamente (…).
Combatir significa lucha, y en ésta el objetivo es la destrucción o la conquista del enemigo, y el enemigo, en particular el combate, es la fuerza armada que se nos opone.
(…) Cualquier acto estratégico puede identificarse con la idea de combate porque es el uso de la fuerza militar y, en la raíz de esto, siempre está la idea de lucha.
No se puede librar ninguna batalla salvo de mutuo acuerdo (…).
¿Qué es una batalla? (…): es un conflicto en el que pesan todas nuestras fuerzas, para que se pueda alcanzar una victoria decisiva.
Por tanto, la batalla puede considerarse una guerra concentrada.
La batalla es el camino más sangriento hacia la solución. Es cierto que no se trata sólo de una matanza recíproca, (…) pero la sangre siempre será el precio, y la matanza su carácter y su nombre (…).
La victoria no puede obtenerse sino al precio de la sangre.
(…) Lo que importa es tener superioridad en el punto crítico y en el momento del ataque.
El máximo desorden era precisamente nuestro equilibrio.
Nuestro objetivo era convertir la acción en una serie de combates únicos.
Es necesario atacar donde no está el enemigo.
(…) La respuesta a los ataques sorpresa, (…), es ser más móvil que el atacante.
Es una buena señal cuando el enemigo nos ataca.
La guerra significa la transición de las partes a otro tipo de interacción.
El arte de la guerra consiste en disponer las tropas de manera que estén en todas partes al mismo tiempo.
La simplicidad es la primera condición de toda buena maniobra.
Todo el arte de la guerra consiste en una defensa bien pensada y extremadamente prudente y en una ofensiva audaz y rápida.
La transición del orden defensivo al orden ofensivo es una de las operaciones más delicadas de la guerra.
La primera condición de un campo de batalla es no tener desfiladeros en su retaguardia.
Defiende con fuerza y nunca abandones a la ligera tu línea de operación.
Ambos peleamos con cañonazos y puñetazos.
Cuando estamos en condiciones de dar en el blanco, no debemos dejarnos desviar por maniobras contrarias.
No es dispersando las tropas y separándolas como se puede lograr un resultado.
El arte hoy en día es atacar todo lo que encontramos, para vencer al enemigo en particular y mientras este se organiza.
En la guerra de guerrillas la necesidad de tomar una decisión rápida es muy grande (…).
“Concentrar una gran fuerza para atacar a una pequeña fuerza enemiga” sigue siendo uno de los principios de la acción militar (…).
Cualquier ejército que, perdiendo la iniciativa, se ve obligado a permanecer en una posición pasiva, ya no es libre y corre peligro de exterminio o derrota.
(…) La iniciativa no es sólo algo ya hecho, sino algo cuyo logro requiere un esfuerzo consciente.
Dispersión, concentración y desplazamiento son los tres caminos hacia un uso flexible de las fuerzas (…).
Hay que utilizar constantemente estratagemas para engañar, engañar y confundir al enemigo (…).
La ofensiva es el único medio de destruir al enemigo y el principal medio de conservar las propias fuerzas (…).
El ataque tiene como objetivo inmediato la destrucción del enemigo (…). La defensa tiene como objetivo inmediato la conservación de las propias fuerzas (…).
La guerra tomará la forma de una guerra de movimiento ya que su contenido es una ofensiva de decisión rápida (…).
Por tanto, es necesario que el enemigo avance, por lo que no debemos lamentar la pérdida temporal y parcial de nuestro territorio.
En términos generales, la guerra de movimiento realiza la tarea de aniquilación, la guerra de posiciones realiza la tarea de desgaste y la guerra de guerrillas realiza ambas simultáneamente.
Dispersar las tropas para levantar masas, concentrar las tropas para vencer al enemigo.
El enemigo avanza, nosotros retrocedemos, el enemigo se congela, nos enfrentamos a él, el enemigo se agota, atacamos, el enemigo se retira, lo perseguimos.
La táctica es el arte de utilizar lo mejor posible los medios militares, se refiere al ámbito del combate.
Ya no es necesario tener una potencia excesiva para mitigar la imprecisión del disparo.
Lee aquí el documento original completo
Karl von Klauzewitz
