Leonardo da Vinci

Leer en 12 minutos.

Este texto fue lamido por 151 almas esta semana.

“Y moriré viejo y cubierto de honores, con reyes que platearán mi suerte”.
Soy Leonardo da Vinci.

-Manly Wade Wellman, Dos veces en el tiempo

Científicos muy serios propusieron llamar a la percepción intuitiva del futuro, su predicción natural, el nombre de “efecto Leonardo da Vinci”. El tema de Leonardo da Vinci viajando desde el futuro es un tema clásico de la ciencia ficción y existen al menos una veintena de novelas y novelas que hacen referencia a él.

Aquí le pediré al lector que juegue conmigo por un momento y tome en serio esta hipótesis de que Leonardo vino del futuro. Y creo que el lector se verá recompensado por esta “suspensión de la incredulidad” de la que habla Coleridge.

Hay un cierto número de puntos precisos en la biografía de Leonardo en los que todos están de acuerdo, aunque esta biografía contenga, de hecho, grandes lagunas.

Leonardo da Vinci nació en 1452 y murió en mayo de 1519. No sólo era homosexual, también odiaba a las mujeres y la sola idea del proceso de reproducción le horrorizaba. Era pintor, un poco escultor, sobre todo ingeniero. La mejor obra dedicada a él es un libro francés de 1892: “Leonardo da Vinci, el artista y el sabio” de Gabriel Séailles.

En las páginas que siguen, no sólo apelaremos a relatos de ciencia ficción, sino a hechos perfectamente establecidos, gracias en particular a los diarios y cuadernos del propio Leonardo da Vinci. Y nosotros (J. Bergier) creemos que llegaremos a conclusiones sin precedentes.

En primer lugar, Leonardo aparece como el primer ecologista. La ecología, ciencia de la unión e interconexión de diferentes formas de vida, a pesar de todas las digresiones a las que hoy da lugar, es una ciencia útil, quizás indispensable para nuestra propia supervivencia. Leonardo da Vinci, el primero, describió un sistema ecológico.

Su idea básica la proporciona el ciclo del agua. Para él, el agua es la sangre de la tierra, la fuente de toda vida, el elemento fundamental y esencial de todas las criaturas, vegetales y animales. Vuelve constantemente a esta idea en sus notas y apuntes.

Sin que podamos imaginar cómo llegó a esta conclusión, sabe que el hombre está compuesto en un 90% de agua. Y es verdad. Para él, el agua es el principio y el fin. Imagina una sucesión de inundaciones y describe una en lo que podemos considerar la primera historia de ciencia ficción. Esta idea del agua constituye su idea esencial, el eje de su pensamiento. De hecho, es el único elemento seguro sobre el cual podríamos fundamentar un conocimiento de la psicología de Leonardo. De hecho, los análisis de Freud fueron completamente refutados por Meyer Schapiro, otro eminente psicoanalista (Meyer Shapiro: “Diario de la Historia de las Ideas” vol.XVII, nº 2, abril de 1956, pga 147-178). Lo que recuerda las incisivas palabras de Bertrand Russel: “En psicoanálisis, la realidad es lo que creen los psicoanalistas y la imaginación es lo que creen los pacientes”.

Lo que el propio Leonardo pensaba que era, no lo sabemos. Cuando habla de sí mismo con tal o cual cliente ocasional, se describe a sí mismo únicamente como un ingeniero militar. El hecho de pintar y dibujar le parece sin importancia. Como si en el mundo de donde yo vengo todo el mundo pintara y dibujara con naturalidad y por tanto el talento en estas áreas careciera de importancia.

La ecología es (naturalmente) una ciencia y puede que lo sea aún más en el futuro. El ciclo del agua no se conoce hasta hace poco y, además, debido a las modernas actividades industriales se puede temer que ya esté gravemente perturbado. Por tanto, la idea es cubrir el “déficit” de agua dulce desalinizando el agua de mar, quizás con la ayuda de la energía atómica.

Cada vez más, las preocupaciones modernas están vinculadas a las obras de Leonardo. Algunos de sus proyectos concretos nos quedaron a nosotros. Así, para poner fin a una guerra interminable entre Florencia y Pisa, pensó en desviar el Arno, privando así a Pisa de su río. Mucho más tarde, para derrotar a Egipto, se pensó en desviar el Nilo.

El ciclo del agua provoca profecías. Pero desde el principio Leonardo profetiza. Una serie de notas tomadas en Milán y que datan de 1494 llevan el título: Profecías.

Para evitar molestias, particularmente con la Iglesia, Leonardo observa: “Profetizo crueldades que se harán a los animales”. Sin embargo, se trata de una precaución oratoria evidentemente inútil. ¿Por qué un hombre sabio que no retrocedió ni siquiera ante la disección y la vivisección estaría tan interesado en el destino futuro de los animales?

De hecho, si sabemos leer, hoy vemos claramente que tal profecía es en realidad una descripción detallada de los campos de concentración. Prefiero ofrecer una descripción al lector, aunque la encontraremos en el Códice Atlántico, un conjunto de cuatro mil hojas de dibujos y textos revestidos de fina letra. Estas hojas contienen pocas opiniones personales de Leonardo, salvo un cierto número de consideraciones sobre la importancia de las matemáticas, especialmente para el ingeniero. Leonardo no fue un creador matemático, no hizo progresar su invento. Pero, más tarde, con Albert Einstein, tuvo un don impresionante para encontrar una aplicación práctica a las matemáticas. Y Leonardo siempre se considera ingeniero y técnico.

Incluso intentará aplicar los métodos del ingeniero a la pintura y las artes. Leonardo describió máquinas que eran irrealizables en su época, pero perfectamente lógicas. Lo único que le faltaba para construir sus máquinas era el rodamiento de bolas. Y es casi una paradoja decir que la tecnología moderna, particularmente en los campos de la aviación y el automóvil, se debe a Leonardo más el rodamiento de bolas.

Sus inventos impresionan el espíritu. En primer lugar, sus máquinas voladoras, que, a diferencia de las que otros imaginaron en su época, no batían alas imitando el vuelo de los pájaros. Los suyos parecen helicópteros o planeadores. Estos últimos son perfectamente factibles hoy en día, siempre que se disponga de una catapulta para lanzarlos o de un avión para arrastrarlos. Sabemos el gran papel que jugaron los planeadores en la Segunda Guerra Mundial. ¡Los alemanes incluso construyeron uno que podía transportar un vehículo de cuarenta toneladas!

Hace muy poco se decía que Israel había inventado un planeador supersónico. Y si estás de acuerdo con el futuro y la importancia de los planeadores. ¡Es realmente sorprendente que un hombre del siglo XVI los conociera tan bien!

En Leonardo da Vinci también encuentras tanques, paracaídas, submarinos. Y se habla de obras que habría destruido porque eran demasiado peligrosas. Permítanme (J. Bergier) contar aquí una historia personal. En el programa de televisión As Fronteiras do Possivel, escrito en colaboración con Henri Viard, había imaginado, en el episodio titulado La batalla por el sexto continente, que Leonardo da Vinci había destruido un manuscrito en el que describía la posibilidad de bucear a grandes profundidades sin hundimiento, gracias a una combinación gaseosa especial. Presenté el texto del episodio un lunes. Al día siguiente leí en los periódicos que este manuscrito, que creía haber inventado, existía realmente y acababa de ser robado en Turín durante una exposición.

¡Cómo perturba el tiempo la obra de Leonardo da Vinci, incluso póstuma!

Leonardo también describe hombres rana, excavaciones, máquinas de guerra, cañones y ametralladoras. En una nota dirigida a un futuro mecenas, el duque Ludovico Sforza, escribe:

“Ilustre Señor, he estudiado en profundidad el trabajo de todos aquellos que dicen ser maestros artesanos y los mejores en instrumentos de guerra, y estoy dispuesto a poner a su disposición inventos secretos”.

Y de estos enumera varios:

un puente muy ligero y resistente;
una serie de armas de choque para desbaratar las fortificaciones;
un tipo de bomba que proyecta una lluvia de pequeñas piedras y produce humo que aterroriza al enemigo;
un pasaje secreto que se puede construir sin ruido;
carros camuflados detrás de los cuales ejércitos enteros pueden ocultar su avance.

La nota también describe en detalle ballestas gigantes, catapultas y cañones fáciles de cargar. Y Leonardo añade: “En tiempos de paz, puedo hacer estatuas y dibujar tan bien como cualquiera. Te propongo, ilustre Señor, en particular, ejecutar un caballo de bronce en memoria eterna del príncipe tu padre y de la ilustre casa de Sforza.

Leonardo muestra así su genio como pintor y escultor en unas pocas líneas, pero amplía sus excepcionales cualidades como ingeniero militar. Sin embargo –y esto parece firmemente establecido– nunca fue a la escuela.

Florentino, joven y pobre, aprendió a leer, escribir y contar. Posteriormente se convirtió en aprendiz de Verrochio y comenzó a frecuentar un ambiente exclusivamente artístico. Sin embargo, conoce perfectamente las matemáticas. Y tiene conocimientos precisos de física y química. ¡Y habla de un fluido más sutil que el agua, que provoca los rayos!

¿Dónde aprendiste todo esto? Y más: ¿cuándo aprendiste todo esto?

Los historiadores del arte y los filósofos que estudiaron especialmente a Leonardo da Vinci evitan estas preguntas, sin darse cuenta de su dificultad. Así, Sir Kenneth Clark en su Leonardo da Vinci (Libro del Pelícano) piensa que Leonardo leyó mucho y así acumuló conocimientos. Está claro que Clark no sabe de ciencia.

Es extremadamente difícil, prácticamente imposible, aprender matemáticas completamente solo. Sólo se conocen unos pocos casos, como el de Ramanujan (ver “El despertar de los magos”). Por otra parte, Leonardo conocía en profundidad las obras de Arquímedes, que estaban escritas en griego. Sir Kenneth Clark supone: "Debe haber tenido traducciones al latín". Pero esto no quedó demostrado en aquel momento. Y Sir Kenneth Clark, sin darse cuenta de la inconsistencia, añade que Leonardo no aprendió latín hasta 1494.

Considerando las cosas adecuadamente, nos vemos obligados a concluir que los extraordinarios conocimientos de Leonardo da Vinci deben haber sido adquiridos en otra vida: no hay lugar en su vida actual para la adquisición de tales conocimientos. Sir Kenneth Clark reconoce que “la vida de Leonardo da Vinci es un gran rompecabezas cuyas piezas aún no han sido ajustadas y quedan muchas cosas por descubrir. Para ello se necesita una enorme erudición”.

Ninguno de los que estudiaron a Leonardo da Vinci parece, lamentablemente, haber tenido la enorme erudición necesaria. La mayoría de ellos no parecían haber sentido mucha curiosidad ni hicieron muchas preguntas. Así, el propio Sir Kenneth Clark en su obra (pág. 121) señala la presencia en los Canhenhos de Leonardo de bocetos de pájaros en vuelo que requerirían que Leonardo proyectara películas en cámara lenta. Y concluye de esto: “Sin duda, los nervios del ojo y del cerebro de Leonardo da Vinci eran sobrenaturales y le permitían ver y realizar movimientos ultrarrápidos”.

La especie humana nunca ha visto un ser dotado de órganos sensoriales tan sensibles y rápidos. Y el sentido común nos impide pensar que Leonardo da Vinci podría ver películas a cámara lenta. Pero al tratar con un personaje así, ¿será suficiente el sentido común?

Por otro lado, podemos estar de acuerdo con Sir Kenneth Clark en cuanto al lado extraño e incomprensible de Leonardo. “En sus Canhenhos y en sus notas quedan para nosotros huellas completas de su espíritu. Ningún espíritu humano ha dejado tantas huellas. Y, sin embargo, en este enorme material no hay ni sombra de emoción humana. No sabemos nada de sus afectos, de sus gustos, de su salud, de su opinión sobre la actualidad”.

Era una mentalidad de otra época, tal vez de otra especie. Sus pocas reflexiones sobre los hombres de que disponemos demuestran que sentía el más profundo desprecio por la humanidad. Para él, los hombres son supersticiosos, se entregan a esa repugnante y estúpida actividad bestial llamada guerra y se muestran incapaces de dominar la naturaleza.

También anunció el Diluvio, y no sólo el Diluvio de agua sino también el Diluvio de fuego. Los dibujos que acompañan sus notas son terroríficos. Y Leonardo da Vinci parece estar seguro de que la civilización se destruye periódicamente. Y que ella todavía lo será. Y Leonardo da la impresión de conocer la duración del ciclo en el que vive.

Odia la guerra, pero no duda en mejorar las armas de su época. Sin embargo, hasta cierto punto. Parece que destruyó ciertos inventos que eran demasiado mortíferos, como si corrieran el riesgo de hacer desaparecer esta civilización demasiado pronto, antes de tiempo.

Sus observaciones sobre las matemáticas son sorprendentes para su época:

“Sólo las matemáticas aportan certeza. Si un problema es susceptible de discusiones y controversias metafísicas, el estudio debe abandonarse porque no es un verdadero problema científico, sino una inutilidad como las discusiones teológicas”.

Parece pensar que algún día las matemáticas y las ciencias exactas basadas en ellas eliminarán la religión. Una certeza extraña en su época y que se podría haber creído que venía del futuro. Otro aspecto curioso. Varias veces dice que le falta tiempo para ordenar sus notas metódicamente. Todo tu tiempo lo dedicas a buscar y acumular información. Todos sus biógrafos han constatado esta pasión, esta bulimia informativa. ¿Y de dónde sacó esta información? Nadie sabe.

Sin embargo, si las transmitió, brindó a alguien de otro lugar o de mañana una de las visiones más completas de su tiempo. Algunos historiadores critican a Leonardo por su falta de espíritu de síntesis. Olvidan que Leonardo da Vinci no era un hombre sabio, sino un ingeniero. Se burla de las ideas generales. Y reprocharle que no haya deducido, de las observaciones que ha hecho, la circulación de la sangre, por ejemplo, es absurdo.

El arte del ingeniero es el de lo posible y de la ejecución conjunta. El ingeniero no busca inventos provenientes de nuevas ciencias. Reúna las piezas existentes y construya la máquina de escribir o el motor de reacción. Esto es lo que, entre paréntesis, plantea los problemas de patentes: las oficinas piensan que las invenciones tienen que ser absolutamente nuevas. Así, Hermann Oberth, el gran especialista en cohetes, quiso registrar una patente para una nave espacial en 1930. Los especialistas del departamento de patentes se negaron a hacerlo, alegando que se trataba de una nueva combinación de viejos inventos: ya existían presas estancas en los submarinos, etc. Se podría criticar a Oberth tanto como a Leonardo da Vinci por su falta de ideas generales.

Cabe preguntarse, finalmente, qué objetivo perseguía Leonardo da Vinci. La respuesta me parece simple: busca aprender tantas cosas como sea posible sobre nuestro mundo, como si este mundo fuera nuevo para él. Debes al mismo tiempo asegurar tu subsistencia y ganarte la vida. Y como sus conocimientos como ingeniero militar no le daban lo suficiente, necesitaba pintar, a pesar de no gustarle.

Uno de sus amigos más cercanos, Fra Pietro della Novellara, escribió:

“Estudia mucho la geometría y no aprecia sus pinceles” y “Sus trabajos matemáticos lo han alejado tanto de la pintura que la sola visión de un pincel lo pone furioso”

En el año 1502 Leonardo pensó en escapar de la pintura poniéndose al servicio de César Borgia. Se metió en tal maraña de conspiraciones y se metió tanto que no pudo desenredarlas, lo cierto es que el 31 de diciembre de 1502 el mejor amigo de Leonardo Vitellozzo Vitelli fue estrangulado por orden de César Borgia.

Leonardo escapa, llega a Florencia y vuelve a pintar. Durante tres años pintó mucho. Luego se lanza de nuevo a su investigación, a su búsqueda de información.

Es entonces cuando graba varias notas escribiendo de derecha a izquierda. Mi amigo Jacques Coulle, un famoso arquitecto, cree que la razón por la que Leonardo escribía al revés es simple: preparaba textos y proyectos que quería imprimir, reproduciendo así en numerosas copias sus obras esenciales.

¿Él hizo? ¿Transmitiste tus conocimientos? Nadie sabe,

En ningún momento parece haber sido perseguido, y si detuvo sus investigaciones anatómicas fue por una amistosa advertencia del Papa León X. Todos sus trabajos de disección continuaron en los hospitales eclesiásticos, particularmente en Santa Maria Nuovia, en Florencia. . .

Por lo tanto, no fue ciertamente para disimular sus pensamientos ni por miedo a la persecución que escribió sus notas al revés. De hecho, si hubiera querido ocultar algo, fácilmente podría haber hecho uso de sus conocimientos de criptografía, considerada por él como el área más interesante de los juegos matemáticos. Ahora bien, esto nunca lo hizo. Destruyó sus inventos más peligrosos y anotó meticulosamente todo lo demás.

No es seguro que todos los papeles de Leonardo da Vinci hayan sido descubiertos, pero los que conocemos dan mucho que pensar sobre un desplazado. . . desplazado en el tiempo.

Extraído del libro Los Maestros Secretos del Tiempo de J. Bergier – Editora Hemus