Preguntas sobre ufología

Leer en 62 minutos.

Este texto fue lamido por 95 almas esta semana.

Pregunta OVNI 1 – Buscando extraterrestres
Domingo 23 de septiembre de 2001

por Rodolfo Gauthier

¿Qué opinas de los platillos voladores?

Definitivamente recordarás la autopsia de ET presentada en Fantástico. O bien, el Caso Varginha. Quizás de una película. Hace más de 50 años, un tema llamado UFOLOGÍA se infiltró en la vida cotidiana de millones de personas en todo el mundo. La ciudad de Araraquara no queda fuera de las discusiones sobre el tema. Desde hace más de dos años existe una entidad especializada en investigar y estudiar casos de esta naturaleza. Nosotros en la OPU (Organización de Investigación Ufológica) celebramos reuniones periódicas y concentramos nuestras actividades en Morada do Sol y la microrregión. El grupo no tiene fines de lucro y cuenta con miembros de distintas edades. La mayoría son jóvenes.

Actividades

Fotos de OVNIs (Objetos Voladores No Identificados), avistamientos e informes antiguos son algunos de los misterios con los que nos hemos topado últimamente. La astronomía y la tecnología aeroespacial son temas que también interesan a la organización, ya que muchas investigaciones sobre ovnis requieren conocimientos en estas áreas. Vigilias, entrevistas con testigos y mucha lectura son otros ejemplos de actividades que realizan los ufólogos. Buscamos seguir estrictamente la conducta científica. Afortunadamente, intentamos evitar en la medida de lo posible los estereotipos que a veces nos sitúan como fanáticos, a veces como charlatanes. ¡OPUs quiere hacer ciencia!

El año pasado, la entidad organizó un evento en Araraquara, invitando a uno de los ufólogos más respetados y conocidos de Brasil, Edson Boaventura Júnior. A la conferencia asistieron casi cien oyentes. A partir de entonces, se comprendió que la aceptación del tema en la ciudad es más amplia de lo que se pensaba.

Pregunta OVNI 2: “Llévame con tu líder”
Domingo 23 de septiembre de 2001
Revisado en julio de 2006.

por Rodolfo Gauthier

Si los extraterrestres realmente existen, ¿por qué no se ponen en contacto? ¿Por qué un barco no aterriza inmediatamente en la Plaza Santa Cruz (centro de Araraquara) y el comandante pide hablar con el alcalde Edinho?

Ésta es una cuestión muy compleja. Simplemente no existe una única respuesta verdadera. Para intentar esclarecer el problema, la columna quincenal Questão UFO planteará cinco hipótesis. Éstas son las explicaciones posibles más conocidas. Sin embargo, no son los únicos. Vayamos a ellos:

1-) Los ETs no aterrizan en el patio de la iglesia de Santa Cruz porque NO EXISTEN.

Esta afirmación no está justificada desde un punto de vista científico, ya que la humanidad sabe muy poco sobre el más allá de la Tierra. Según los cálculos de los científicos, ¡sólo en nuestra galaxia hay alrededor de 200 mil millones de estrellas! Con una cifra así, es imposible decir que no existe vida extraterrestre. Por supuesto, es más fácil demostrar que existen que demostrar que no existen. La ausencia de prueba no es prueba de ausencia.

2-) Existen, pero NO ESTÁN lo suficientemente DESARROLLADOS como para ponernos en contacto.

En los últimos años, se han encontrado al menos 50 planetas orbitando alrededor de una estrella como el Sol. Se ha encontrado agua, una sustancia esencial para la vida, en las lunas de Júpiter y hay pruebas contundentes de que existía en abundancia en Marte. Cada vez estamos más cerca de encontrar vida extraterrestre microscópica en algún rincón del Cosmos. Estos seres no tienen la más mínima capacidad de contactar con otra civilización. ¿La inteligencia no se ha desarrollado en ninguna parte? Es posible, pero no hay forma de estar seguro. Como dicen algunos investigadores, es como buscar una aguja en un pajar.

3-) No muestran sus caras verdes porque están en una ETAPA DE DESARROLLO MUY AVANZADA.

Recientemente, un astrónomo australiano publicó esta teoría en la revista Icarus (http://astrosun.tn.cornell.edu/Icarus/Icarus.html). Algunos de los planetas similares a la Tierra tienen 6,4 millones de años, frente a los 4,6 del nuestro. En otras palabras, “ellos” tenían 2 mil millones de años más para desarrollarse. Hace dos mil millones de años, nuestros antepasados ​​no eran más que seres unicelulares. Según el investigador, los extraterrestres no estarían interesados ​​en hablar con seres tan atrasados. Haciendo un paralelo, ¿por qué los humanos no intentamos mantener contacto con los osos hormigueros, por ejemplo?

Aunque esta hipótesis es plausible, no hay forma de demostrar la superioridad evolutiva de los novatos. Nunca tomamos uno y lo enviamos al laboratorio. O si esto sucedió, no tenemos conocimiento firme.

4-) Porque los humanos no estamos preparados. UN CONTACTO CREARÍA CAOS...

Es un cliché entre los ufólogos mencionar lo ocurrido el 30 de octubre de 1938 en Estados Unidos. Para celebrar Halloween, Orson Welles transmitió por radio una versión de la novela de HG Wells La guerra de los mundos. En la historia, la Tierra es invadida por marcianos. Muchas personas desprevenidas pensaron que lo que se narraba era real. Había gente aterrorizada disparando a los tanques de agua pensando que eran naves alienígenas.

Sí, se generaría el caos. ¿Pero después de unos meses no volvería todo a la normalidad? Una cosa más: ¿a quién acudirían aquellos que quisieran mantener el contacto oficial? El hecho es que no hemos formado ni formaremos pronto una sociedad planetaria. Por no hablar de interplanetario.

5-) ¡¡¡ESTÁ DEMASIADO LEJOS!!!

Es posible que existan civilizaciones tecnológicamente evolucionadas que deseen el contacto con otros planetas habitados, pero que enfrenten las dificultades naturales de superar grandes distancias al viajar por el espacio exterior. Si Einstein tiene razón, es imposible superar la velocidad de la luz. Incluso viajando a esta velocidad, llegar de una estrella a otra puede llevar cientos de años.

Las ideas presentadas aquí de manera sucinta tienen como objetivo generar discusión sobre el tema. No hay ninguna conclusión. Las especulaciones dan frutos cuando se hacen con los pies en la tierra.

Pregunta 3 sobre ovnis: ¿Vieron los astronautas de la NASA platillos voladores?
Domingo 7 de octubre de 2001

por Fernando Caldas

En la investigación de objetos voladores no identificados, merecen especial atención los informes de profesionales altamente cualificados, como los astronautas.

Misiones Mercurio y Géminis

En 1962, el astronauta John Glenn, a bordo de Mercury 6, informó sobre puntos brillantes en el cielo, poco antes de su reingreso a la atmósfera terrestre. En 1963, en el vuelo Mercury 9, Gordon Cooper observó una luz incandescente de color verdoso; el objeto habría sido captado por la estación de radar Muchea, cerca de Perth, Australia. Todavía en los años 60, durante las misiones Gemini 4 y 5, la tripulación también observó fenómenos luminosos sin explicación conocida.

En una reunión celebrada en 1978 en las Naciones Unidas, Cooper afirmó que creía que vehículos extraterrestres y sus tripulaciones, técnicamente más avanzados que nosotros, estaban visitando la Tierra.

Misiones Apolo

Durante el primer descenso del hombre a la Luna surgieron varios rumores de que los astronautas iban acompañados de naves extraterrestres. Se revelaron supuestos diálogos entre la tripulación del Apolo 11 y el centro de control de la misión en Houston, en los que los astronautas describían bases alienígenas. El comandante de la misión y primer ser humano en pisar la Luna, Neil Armstrong, lo negó tajantemente.

Las imágenes del aterrizaje del Apolo 11 en la Luna muestran puntos brillantes, visibles a través de la escotilla. Los ufólogos afirmaron que se trataba de naves extraterrestres. La NASA respondió explicando que se trataba de reflejos normales en la lente, característicos de las filmaciones. También se produjeron registros de luces aparentemente anormales en otras misiones, como las Apolo 12, 13 y 14.

Edgar Mitchell, piloto del módulo lunar del Apolo 14, declara abiertamente que existen informes de avistamientos de naves extraterrestres que son reales.

Transbordador espacial

En septiembre de 1991, los astronautas del Discovery filmaron una luz misteriosa que apareció en la atmósfera terrestre, se movió horizontalmente durante unos instantes y luego aceleró hacia el espacio. Curiosamente, en las mismas imágenes aparecen unos “sprays”. La NASA explicó que podrían ser partículas de hielo liberadas por el propio transbordador espacial. Los ufólogos no están de acuerdo y afirman que el objeto cambió de dirección y fue dirigido inteligentemente.

¿“Aerosoles”?

Desde hace varios años, los pilotos en vuelos nocturnos informan de destellos que se elevan al espacio, comenzando desde lo alto de determinadas nubes, durante las tormentas.

Las investigaciones científicas de este fenómeno utilizan cámaras de alta sensibilidad, ya que estos destellos pueden ser muy rápidos y débiles, casi imperceptibles a simple vista. En general son de color rojizo y comienzan a partir de los 19 km de altitud, ascendiendo hasta unos 100 km. Pueden ocurrir inmediatamente después y directamente encima de la caída de un rayo común.

Ya se ha registrado un segundo fenómeno igualmente extraño. También ocurre en altitudes elevadas, durante las tormentas. Es el llamado "spray". Recuerda mucho a esos insecticidas en aerosol, con el spray dirigido al espacio.

NASA

En un documento oficial, la Agencia Espacial de los Estados Unidos afirma: “...en varias misiones espaciales, los astronautas informaron de fenómenos que inicialmente eran inexplicables... estas observaciones no podían clasificarse como 'anormales' en el entorno espacial”.

¿Y la respuesta? ¿Lo vieron o no lo vieron?

Los viajes espaciales son relativamente recientes en la historia de la humanidad. Es posible que existan varios fenómenos naturales que aún no han sido explicados, tanto a gran altura en la atmósfera terrestre como fuera de ella.

Hay que tener cuidado: muchas personas honestas (incluso las altamente cualificadas) ya se han equivocado, interpretando como naves extraterrestres los fenómenos naturales, los satélites, los aviones y también los fraudes montados por hábiles estafadores.

Quizás la mejor respuesta sea: aún no lo sabemos.

Pregunta OVNI 5 – “Parece un platillo volador, pero no lo es” Parte 1
(falta la parte 2)
domingo, 4 de noviembre de 2001

por Fernando Caldas

Entre 1947 y 1969, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos investigó oficialmente informes de ovnis (objetos voladores no identificados) en una operación que se conoció como Proyecto Libro Azul. Los datos del informe final muestran que, de 12618 avistamientos registrados, 701 siguen sin explicación. Es decir, sólo 6 de cada 100 casos no fueron resueltos. Desde entonces hasta hoy se ha acumulado mucha experiencia en el esclarecimiento de avistamientos.

Una luz escalofriante en el cielo del Amazonas

Aparecía con frecuencia, pasada la medianoche. Flotó silenciosamente sobre los árboles. Se movió horizontalmente y aterrizó en el bosque. Los habitantes de un pueblo a orillas del río Madeira describieron el objeto como si tuviera forma de disco, con ventanas. Los residentes de otros pueblos cercanos también habían notado la presencia de la luz. El caso llegó a la televisión en el canal de suscripción A&E Mundo, en un programa producido (1998) y presentado por Bill Curtis.

El equipo de noticias logró filmar el objeto. "¡Dios mio! Está ahí… se está moviendo… parece como si estuviera pulsando…” – exclamó el camarógrafo asombrado.

Pero había una explicación.

Durante la aproximación y el descenso en el aeropuerto de Porto Velho (Rondônia), las luces de un Boeing 737, destinadas a iluminar la pista, también apuntaban hacia la aldea. El momento del avistamiento y la dirección indicada por los testigos coinciden con la de un avión que viene de desde Manaos (00:45) y el aeropuerto. Lo más impresionante: ¡la distancia entre la pista de aterrizaje y el lugar donde se encontraban estas personas era de unos 32 km!

También caso en Araraquara

Miércoles 21 de marzo de 2001. Las tres de la tarde. Un objeto luminoso no identificado se ve sobre la ciudad, información confirmada por el aeropuerto local, desde donde también se puede observar. Según O Imparcial, su presencia no fue detectada por los radares de la Fuerza Aérea en Pirassununga. Pero de ahí también surge la posibilidad de que sea un globo meteorológico.

En colaboración con este diario, el investigador de la OPUs, Tiago Vital, contacta al Grupo de Lanzamiento de Globos del IPMet – Instituto de Investigaciones Meteorológicas de la Unesp, en Bauru y el misterio es resuelto. Era el globo de investigación MIR-1. La primera foto a continuación (IPMet) muestra este globo preparándose para su lanzamiento; al segundo, citado por el informe de O Imparcial, a unos 30 km de altitud. Los aviones que van de Brasil a Europa, por ejemplo, vuelan a una altura de unos 10 kilómetros.

¿Disco con windows?

En el caso de la luz sobre la selva amazónica, aún persiste una diferencia entre la explicación de los avistamientos y la descripción de la luz dada por los habitantes de la zona. Los resultados de la investigación científica sobre la memoria pueden aportar aclaraciones. Es uno de los temas del próximo artículo de UFO Question.

“Parece un platillo volante, pero no lo es” Parte 3
Martes 4 de diciembre de 2001

por Fernando Caldas

Investigar informes de avistamientos de ovnis (objetos voladores no identificados) puede ser un desafío interesante, debido a la multitud de explicaciones posibles. El planeta Venus, por ejemplo, cuando se vuelve muy brillante, puede verse como una nave extraterrestre.

En Piracicaba, el reflejo de la luz de un foco de circo, apuntando hacia el cielo en una noche con nubes muy bajas, generó informes de “un objeto que se movía muy rápidamente, yendo y viniendo en diferentes direcciones”. En las noches muy oscuras durante la temporada de festivales de junio, los contornos de ciertos globos pueden volverse casi imperceptibles y sólo esa luz permanece, flotando misteriosamente...

¿La estación rusa MIR “cayendo hacia arriba”?

Las conocidas estrellas fugaces también pueden producir situaciones curiosas. Como sabemos, se trata de meteoros que entran o “raspan” la atmósfera terrestre, produciendo rayas luminosas en el cielo, debido a la fricción con el aire. Dependiendo de dónde se encuentre el observador y su trayectoria, un meteoro que desciende hacia el suelo puede dar la impresión de que está abandonando el planeta.

Un ejemplo muy interesante de esta situación se produjo durante la caída de la estación rusa MIR. En una foto de la agencia Reuters, publicada el 24 de marzo de este año en la portada del periódico Folha de S.Paulo, ¡¡¡los escombros parecen aumentar!!!

Nubes muy sospechosas

El investigador J.J. Benítez es uno de los defensores de la tesis de que existen naves extraterrestres que se camuflan en las nubes. Pero existen, por supuesto, otro tipo de nubes que pueden engañarnos. En regiones con grandes superficies planas seguidas de elevaciones, el viento puede alcanzar altas velocidades y, al golpear la pendiente, forma remolinos que resultan en contornos en forma de disco. Estas son nubes lenticulares. ¿Quién no ha mirado al cielo y visto nubes con formas de animales, plantas, distintos tipos de objetos e incluso siluetas de artistas famosos? Como el lector ya ha anticipado lo que se escribirá a continuación, existen ciertas nubes que se asemejan a platillos voladores.

OVNIs desde el centro de la Tierra

Ciertos terremotos pueden producir fricción de las rocas y, al mismo tiempo, liberar sustancias inflamables desde capas más profundas, generando fenómenos luminosos, incluso a varios metros de altura. En zonas geológicamente activas, esta es una de las primeras hipótesis que se investigan.

Base ovni súper secreta

Fenómenos naturales como nubes, planetas, meteoritos y terremotos; aviones, satélites, estaciones espaciales; fallos en la percepción y la memoria humanas; globos, desde fiestas de junio hasta globos estratosféricos. Esta serie de tres artículos “Parece un platillo volante, pero no lo es” está todavía lejos de agotar este tema.

En el artículo anterior trajimos algunos ejemplos sobre el comportamiento humano que ilustran la idea de que nuestra propia mente es una base secreta para parte de los ovnis. Los hábitos de lectura de los brasileños crean una base “terrestre” aún más secreta: las páginas de libros sobre tecnología y ciencias naturales.

Pregunta 8 sobre ovnis: “Fotografié un platillo volador”
jueves, 27 de diciembre de 2001
Revisado en julio de 2006

Por Rodolfo Gauthier.

Texto publicado originalmente en el diario “O Imparcial”.

Brasil, Isla Trindade, 12:15 pm, 16 de enero de 1958.

Almiro Baraúna, de 42 años, se sintió enfermo. Estaba a bordo de un velero de la Armada llamado Almirante Saldanha. El fotógrafo, que no estaba acostumbrado al mar agitado, se había olvidado de tomar su pastilla para el mareo. Sin embargo, su profesionalismo significó que estuvo presente para fotografiar a la tripulación abordando. Después de días de expedición científica, esas personas pronto volverían a ver el continente.

De repente, se escucharon muchos gritos bulliciosos en cubierta. "¡Mira allí! ¡Mira allí!" Un objeto que emitía una luz distante y parpadeante maniobraba entre los picos de las montañas. Baraúna, equipado con una cámara Rolleiflex con trípode, instintivamente comenzó a tomar fotografías. En su película sólo quedaban seis poses. Dos se desperdiciaron por el nerviosismo y empujones de las personas que se apresuraron a ver el fenómeno. Cuatro fotografías lograron capturar el objeto. Dos de ellos están en esta página. Tras tomar la sexta fotografía, Almiro acabó atropellado por el agitado equipo.

Algunos oficiales apuntaron con sus armas al extraño disco gris con “una nube de vapor verdoso”. Varios pensaron que se trataba de un objeto que espiaba las actividades de la expedición. No hubo disparos pero, según los informes, Baraúna quedó sacudido. Tiempo después, la película fue revelada por él en un precario estudio improvisado en el baño de un barco. Los funcionarios dieron seguimiento a la revelación y prohibieron la liberación antes de una revisión de la Marina.

Sin embargo, se filtraron copias de las instantáneas y la prensa pronto informó escandalosamente de lo sucedido. Cuatro días después, la agencia internacional de noticias United Press trajo al mundo fotografías del brasileño con mareos. Si bien la Marina no dio a conocer su opinión, el pasado del fotógrafo salió a la luz. En 1953, publicó un artículo irónico y humorístico en el que instruía al lector a juntar dos fichas de metal, unirlas en una línea y fotografiarlas contra el paisaje. Que irónico. Alguien que se había burlado de los ovnis, había fotografiado uno… Se sabe que años después, Baraúna incluso participó en entidades ovnis.

Es decir, existe la posibilidad de que el fraude sea realizado por un profesional experimentado. Un engaño tan audaz que involucra a la Marina. Almiro no se hizo rico gracias a las fotos, pero su carrera cobró gran protagonismo.

Sin embargo, numerosos testimonios de oficiales y civiles entregados a la Marina y a los periódicos confirmaron la versión de Baraúna. El gobierno emitió una opinión ambigua. Ni a favor ni en contra. APRO y GSW, institutos ufológicos norteamericanos, se mostraron favorables a la autenticidad de las fotografías en un análisis realizado años después.

¿Y entonces? ¿Cuál es la conclusión?

Hay varios argumentos a favor y en contra. Probablemente sólo los presentes el 16 de enero sabrían la verdad. Sin embargo, ya sean falsas o verdaderas, es poco probable que estas controvertidas fotografías por sí solas cambien el curso de la historia actual. Quizás la respuesta nos la dé el futuro, más que el pasado. Después de todo, las fotos ya no son suficientes.

Pregunta 9 sobre ovnis: "¡Hicimos trampa con un platillo volador!"
Jueves 3 de enero de 2002
Revisado en julio de 2006

Por Rodolfo Gauthier.

Texto publicado originalmente en el diario “O Imparcial”.

Eduardo (o Ed) Keffel era alemán. Llegó a Brasil antes de la Segunda Guerra Mundial y trabajó como fotógrafo en el semanario O Cruzeiro. João Martins, ingeniero bahiano, también era empleado de la revista, como reportero. Estos hombres, aparentemente tan diferentes, fueron los principales protagonistas del primer caso ovni de gran repercusión nacional.

Ed tomó cinco fotografías de un platillo volante en Barra da Tijuca el 7 de mayo de 1952 (fotos en la página). Martins estaba allí y fue responsable del texto que apareció en el folleto especial creado apresuradamente. Los ejemplares de la edición se agotaron en cuestión de horas. Cruzeiro puede ser considerada “la revista Veja de la época”, por su gran circulación e influencia.

No hubo otros testigos además de los dos. En aquella época, Barra da Tijuca era un lugar un tanto desierto. Dijeron que habían ido a hacer un reportaje sobre las parejas que se refugiaban allí. Sentados en la arena, vieron un objeto parecido a un avión, pero volando de lado. Rápidamente lograron grabar el extraño disco con gran detalle y claridad.

La revista Ciência Popular fue una de las únicas que se pronunció contra “la psicosis colectiva de los ovnis”. Sin embargo, la Fuerza Aérea Brasileña (FAB) concluyó que el hecho fue auténtico. Quién hubiera pensado… ¡El bahiano y el alemán lograron engañar hasta a la FAB! Sí, las fotos eran falsas.

Declaraciones de ex empleados de la revista y análisis de las fotografías realizados por institutos norteamericanos (GSW) y brasileños (INFA) consideran prácticamente segura la falsificación. Sin embargo, no existe consenso sobre su intención y autoría real. ¿Una revista preparada para vender más? ¿O una broma entre ambos que acabó yendo demasiado lejos?

Keffel era considerado por sus colegas un genio en el engaño fotográfico. Sin embargo, algunos señalan a João Martins como el mentor intelectual de la historia. Ambos fallecidos nunca admitieron el fraude.

Probablemente, ni ellos ni la revista tenían idea de la repercusión mundial que tendría el reportaje. El alemán dice que décadas después todavía era reconocido por la gente. Molesto por el giro de los acontecimientos, consideró este el peor reportaje de su vida: “No guardo revistas, recortes de periódicos, nada. Los bienes materiales que tengo hoy ya los tenía antes del álbum. No gané nada con eso”. El bahiano soportó mejor lo sucedido y escribió varios artículos sobre ovnis en los años siguientes.

Pregunta OVNI 10: Desnudo en el espacio
Jueves 17 de enero de 2002

Por Rodolfo Gauthier.

Texto publicado originalmente en el diario “O Imparcial”.

Seguro que conoces historias de náufragos que tiran por la borda botellas con mensajes. Bueno, lo que quizás no sepas es que la humanidad también ha lanzado sus “botellas”. En un océano mucho más grande, el Universo.

Estos son barcos de los proyectos North American Pioneer y Voyager. Estos costosos artefactos lanzados en los años 70 cumplieron su misión: enviaron información sobre el Sistema Solar vía radio. Ahora lo abandonan hacia lo desconocido. Silencio ensordecedor, oscuridad absoluta y una temperatura exterior de –173 °C. Estas son las circunstancias en las que se encuentran en este momento.

Además de cientos de kilos de material, los barcos también transportan mensajes. El Pioneer 10 lleva una placa dorada destinada a posibles extraterrestres que lo rescaten (dibujo en la página). El objeto está al costado de la sonda y mide aproximadamente 15 por 29 centímetros. La idea surgió del astrónomo Carl Sagan (1934-1996). Su objetivo era informar a posibles extraterrestres del origen, época y responsabilidad del artefacto. ¿Pero como hacer esto?

El lenguaje universal

El medio elegido fue la Ciencia, el único lenguaje que compartimos con los destinatarios. El mensaje contiene, entre otras cosas, un dibujo de la explosión radial con las posiciones y períodos de 14 púlsares (las líneas en el dibujo parecen patas de araña). Los extraterrestres sabrán la hora y estarán cerca de identificar el origen del artilugio analizando dónde están estos púlsares y cuándo tuvieron la posición que se muestra en la figura. Al notar la representación del Sistema Solar en la parte inferior, no habrá dudas sobre el lugar de lanzamiento: la Tierra.

La parte menos comprensible probablemente serán los dibujos de humanos con el Pioneer 10 de fondo. Debido a la diferente evolución, los extraterrestres no deben parecerse en nada a nosotros. Seguramente tendrán dificultades para reconocer que las figuras son de otros animales inteligentes del Cosmos.

Los humanos no estamos tomados de la mano por miedo a pensar que la pareja es un solo organismo unido por la punta de los dedos. Asimismo, la mujer no aparece con el brazo levantado en señal de saludo. El objetivo es evitar que los extraterrestres juzguen que todos tenemos un brazo en alto. De hecho, es poco probable que comprendan el saludo del hombre.

También existía preocupación por retratar rasgos físicos de diversas razas. Sin embargo, el punto más controvertido del cartel fue la desnudez. Sectores conservadores se rebelaron contra “el envío al espacio de dibujos indecentes de personas desnudas”. Según algunos, “se debería haber dibujado una cigüeña que llevaba un bulto en el cielo”.
¡Extraterrestres, allá vamos!

A pesar de la discusión, la posibilidad de que la nave sea rescatada por extraterrestres es muy remota. En los próximos 10 mil millones de años no llegará a ningún sistema planetario. Cuando encuentre un puerto, seguramente todos estaremos muertos.

Quizás el recuerdo de la placa haya desaparecido de la memoria colectiva. O, quién sabe, ni siquiera la humanidad estará aquí para oír hablar del fin de su soledad cósmica.

Pregunta OVNI 11 – ¡¡Viva el Caso Varginha!!
Jueves 25 de enero de 2002

Por Diego Nyko.

Este enero, el Caso Varginha cumple seis años de existencia (felicitaciones), de investigaciones, investigaciones, hipótesis, intrigas, contradicciones y muchas dudas. ¿Realmente habría habido capturas? ¿Estuvieron los militares involucrados en un movimiento importante para silenciar el caso? ¿Y los testigos? ¿Merecen credibilidad? ¿Lo que realmente sucedió?

Una breve reconstrucción

En la semana del 13 de enero de 1996, varios testigos, tanto civiles como militares, informaron sobre avistamientos de ovnis, persecuciones de objetos extraños en el cielo, movimientos militares considerados anormales y una serie de otros acontecimientos. Una semana después, se hicieron informes de avistamientos y contactos visuales con criaturas extrañas y se informaron otros movimientos extraños por parte del ejército, la policía y los departamentos de bomberos. Según testigos, los bomberos capturaron algunas criaturas y las llevaron al hospital, luego las siguieron en un convoy hasta la Unicamp, en Campinas, donde fueron analizadas. Testimonios, historias y suposiciones: este es el Caso Varginha.

La comunidad ufológica todavía tiene dudas sobre lo ocurrido en Varginha porque sólo puede hacer suposiciones basadas en informes de testigos que a menudo se contradicen entre sí, lo que aumenta las incertidumbres de los investigadores. Pero todos coinciden en una cosa: algo realmente extraño pasó en la ciudad.

Varginha, el Roswell brasileño

El caso más importante de la ufología brasileña, Varginha, se compara en nivel de importancia con Roswell, en Estados Unidos. En ambos casos, supuestas criaturas fueron capturadas y aparentemente la historia fue encubierta por el gobierno y el ejército. Pero nada se puede afirmar con vehemencia cuando se habla de lo que realmente ocurrió.

A pesar de la magnitud del Caso Varginha para los ufólogos de todo el mundo y su comparación con Roswell, el mayor hito de la ufología mundial, el caso brasileño todavía es tratado con gran desprecio por la municipalidad de Varginha. Desde las personas que ridiculizan y se burlan de la historia hasta el gobierno de la ciudad, todavía hay mucho que aprender de los habitantes y gobernantes de Roswell.

Una lección para aprender

En la página web de la ciudad estadounidense de Roswell (www.roswell-usa.com/city/index.html) se puede encontrar la historia completa del caso, varios enlaces sobre el tema (todos en inglés), y lo más sorprendente ( e inteligente): el gobierno municipal estimula el turismo en la ciudad teniendo como tema principal el caso Roswell. En 1991 se creó un museo sobre el tema, el Museo y Centro Internacional de Investigación OVNI, que hasta el 21 de febrero de 2000 ya había sido visitado por más de 750 mil personas.

La indiferencia de los gobernantes de Varginha refleja el descrédito de la investigación ovni en Brasil. Las actitudes adoptadas por la ciudad estadounidense son una lección para nosotros los brasileños. Activa la Ufología seriamente investigada, incentiva el turismo, crea empleos, genera capital y estimula la iniciación científica de los jóvenes brasileños.

OVNI Pregunta 12: – Araraquara: ¿destino del ET de Varginha?
Jueves 31 de enero de 2002
Revisado en julio de 2006

por Rodolfo Gauthier

Los historiadores cuentan que, hace mucho tiempo, un habitante de Araraquara no podía alojarse en una posada. El dueño del establecimiento dijo que “no albergaba a gente de 'Linchaquara'. El apodo peyorativo de la ciudad nació debido a un episodio conocido como Linchamiento de los Britos. En 1897, tres asesinatos de carácter político y pasional llevaron a la ciudad a las páginas policiales de varios periódicos del país. A partir de entonces, el estigma de ser una ciudad linchadora tardaría generaciones en borrarse de la memoria colectiva.

La semana pasada, en un programa de televisión “Varginha, más conocida por sus extraterrestres, tiene… [noticia]”. El apodo de la ciudad de los ET parece realmente incorporado a la ciudad del sur de Minas Gerais. ¿Un cumplido o una expresión despectiva? A partir de ahora, corresponde a la sociedad Varginha elegir la forma de afrontar el mito creado en torno a los acontecimientos de 1996.

¿Olvidar o recordar?

Para algunos residentes, la autenticidad del caso ya no es tan importante. Es necesario decidir qué hacer con la fama que hace que la ciudad sea conocida internacionalmente. Varginha tiene al menos dos opciones.

La primera es borrar gradualmente la conexión entre el lugar y los extraterrestres de la memoria de las personas. La causa y el tipo de rumor son diferentes a los de Araraquara, pero la solución sería la misma. Sin embargo, como en el caso de los linchamientos, pueden pasar varias décadas hasta que los hechos abandonen definitivamente la vida cotidiana y queden sólo en los libros sobre el pasado.

Otra alternativa es aprovechar el momento. Roswell, la ciudad norteamericana donde supuestamente se estrelló un platillo volante, gana mucho dinero con bares, museos y parques temáticos. Varginha podría hacer lo mismo. Sin embargo, sólo la aceptación y el apoyo de la gente podrían llevar a la ciudad por este camino. Y eso no es lo que sucede. Algunos varginenses dudan de su ET.

Ciertamente, algo muy extraño ocurrió en el lugar en enero de 1996. Sin embargo, el misterio continuará hasta que surjan pruebas físicas o informes de nuevos testigos (incluido personal militar) que confirmen las sospechas.

Responsabilidad

Según la revista Galileu, las niñas que afirmaban haber visto al pequeño se convirtieron en el hazmerreír de la ciudad, acusadas de oportunistas. Sus vidas dieron un vuelco. Esto muestra la cantidad de responsabilidad que se requiere al revelar asuntos delicados e importantes como este.

Los medios de comunicación y los ufólogos fueron los principales promotores de los acontecimientos mal explicados de Varginha. No parece haber mala fe por ambas partes, pero la noticia explotó en la prensa y hasta el día de hoy afecta, directa o indirectamente, la vida de los vecinos. Ciento veinte mil habitantes en la ciudad, 120 mil preguntas como: “¿Eres de Varginha? Entonces, ¿es cierta la historia de los extraterrestres? No hay pruebas de fraude, pero tampoco pruebas definitivas. Esta sería la respuesta más coherente en este momento.

Los acontecimientos pueden enseñar una lección obvia pero recurrente: el periodismo y la ufología deben ejercerse con extrema responsabilidad y pensamiento crítico. Ambos trabajos no son inofensivos y pueden cambiar la vida de los ciudadanos para bien o para mal. Entonces, no anden diciendo que cayó un ET en Minas. Sólo el tiempo dirá si Varginha será vista como el escenario de un error o entrará en el salón de los lugares donde ocurrieron hechos importantes en la Historia de la Humanidad.

OVNI Pregunta 13 – El marciano sin tiempo
jueves, 7 de febrero de 2002
Revisado en julio de 2006

por Rodolfo Gauthier

Conocí a Italo hace mucho tiempo. Era un hombre inteligente y feliz. Sólo una vez lo vi quejarse: “Vaya, nadie tiene tiempo para nada”, dijo. La frase puede parecer obvia, pero se me quedó grabada en la memoria. Quizás por la verdad que conlleva. La mayoría de nosotros tenemos cada vez menos oportunidades de ver cantar a un pájaro o admirar las estrellas. La vieja costumbre de observar el cielo iluminado por la luna en una noche despejada parece estar llegando a su fin. Échale la culpa al humo, a los rascacielos y al reloj.

Sin embargo, es interesante observar cómo la figura del extraterrestre persiste en el imaginario popular de una sociedad cada vez menos conectada a los astros. Véase ET en el anuncio del proveedor de Internet Terra o Martian Arc, presente en las páginas de la revista Veja. Algunos pueden argumentar que todo es sólo una alegoría o simplemente otra leyenda más. Pero eso no es ciertamente lo que piensa cualquiera que haya visto algo diferente realizando intrigantes maniobras en el cielo.

¿OVNI o platillo volador?

No son sólo los locos los que ven ovnis. Algunos políticos, artistas, aviadores y científicos ya han tenido la oportunidad de observar estos objetos. Muchos quedaron conmovidos por el fenómeno. También es común que la gente se apresure a sacar conclusiones. “No era de este mundo”, dijo la tía cuando filmó una aeronave el año pasado. El ejemplo muestra que se necesita tiempo para buscar explicaciones satisfactorias. Mucha gente puede confundirse con globos, satélites, centellas, el planeta Venus o incluso aviones.

Cualquiera que observe un OVNI debe buscar especialistas para descartar la hipótesis de una mala interpretación o una ilusión óptica. Los astrónomos, meteorólogos, aviadores y otros pueden ayudar a aclarar los hechos. Tras descartar las posibilidades de engaño, entonces, “levanta las manos al cielo y agradece si has” visto un fenómeno raro y hasta ahora desconocido.

Tal vez no puedas andar diciendo que viste un platillo volador, pero sí puedes decir un OVNI. Hoy en día, muchas personas utilizan el término platillo volante como sinónimo de nave espacial extraterrestre. Un OVNI es simplemente un OVNI, un objeto volador desconocido. Si se descartan todas las hipótesis terrestres, aún podría tratarse de un fenómeno atmosférico desconocido o de un avión supersecreto de Bush.

¿Crees en los extraterrestres?

Para la ciencia, no importa mucho si alguien cree en extraterrestres. La clave es que su existencia pueda demostrarse científicamente. Hubo casos inexplicables que desafiaron a los científicos. Sin embargo, estos hechos no fueron suficientes para demostrar que las venusinas están enloquecidas en nuestra atmósfera. En otras palabras, nadie ha demostrado que existan platillos voladores, sólo ovnis. Algunos de los testigos se quejan de la dificultad para registrar los hechos debido a la rapidez del fenómeno. Si son extraterrestres también son muy apresurados, Ítalo.

Pregunta OVNI 14 – Venta de carne ET
Jueves 28 de febrero de 2002
Revisado en julio de 2006.

Por Rodolfo Gauthier.

Había unos siete niños. Todos sentados en la acera después de jugar. Una de ellas fue objeto de burla porque tenía miedo del ET que había aparecido en televisión. Según sus amigas, la niña “se había ido a dormir con su mamá porque tenía mucho miedo”. Esta historia real ocurrió en septiembre de 1995, después de que el programa Fantástico de Rede Globo mostrara escenas de la autopsia de un supuesto extraterrestre. Se decía que era uno de los cuerpos extraterrestres que se estrellaron en Roswell, EE. UU., en 1947.

¿Realidad o ficción?

El dueño de esos pocos minutos de película es el inglés Ray Santilli. Dice que estaba buscando imágenes antiguas para un documental cuando conoció a un ex camarógrafo del ejército estadounidense. Al hombre, seudónimo Jack Barnett o JB, le gustó el productor y le vendió la “auténtica bomba”.

La controversia en torno a la autenticidad de la película fue generalizada. Al cabo de unos meses, fue calificado de gran fraude. Muchos médicos cuestionaron la forma en que se llevaron a cabo los procedimientos de apertura del cadáver. Otros decían que sería impensable lograr algo tan único para la ciencia en sólo dos horas, un tiempo que nos permite ver el reloj de la pared. Los expertos en cine antiguo también notaron la mala calidad de las escenas. En ese momento, ya existía tecnología para producir imágenes coloridas y de mejor calidad.

Además de estos detalles, muchos otros intrigaron al mundo. Sin embargo, ninguno de ellos podría considerarse prueba concluyente del engaño. Si realmente todo es un fraude, es que estuvo muy bien armado. El teléfono, el reloj de pared, la ropa, la mesa y los accesorios de la película se utilizaron en 1947.

beneficios

Si no se puede decir con certeza que la película es falsa, tampoco ha aparecido la evidencia de que sea cierta. Si existen, están en manos del propietario. Ray Santilli podría haber ayudado a esclarecer los hechos de dos maneras. La primera sería presentar al ex camarógrafo a la opinión pública. Aunque esto no depende únicamente de él, no parece haber habido mucho esfuerzo en este sentido. Varios investigadores buscaron información sobre JB y encontraron datos contradictorios.

La segunda contribución sería poner a disposición los originales para su análisis. La investigación realizada por empresas independientes indicaría con precisión la fecha de fabricación de la película. Pero Santilli se negó a publicar los fotogramas. Una actitud, cuanto menos, sospechosa. Una vez dijo que no los puso a disposición porque no quería editar una película "muy valiosa".

En realidad, la película es muy valiosa para Santilli. Después de la exposición mundial, en pocos días se vendieron en Europa decenas de miles de copias de la cinta. Además, se ganaron muchos millones con las ventas de las imágenes a cadenas de televisión. Probablemente fue el trato más valioso de la vida del productor. También existe una versión conspiracionista que dice que todo fue sólo una maniobra del Estado para desacreditar la creencia en los ovnis. ¿Será?

El hecho es que el fraude se da por sentado. Después de todo, si la película es cierta, ¿por qué Santilli no pone a disposición los originales para su análisis científico? Que la pequeña pueda seguir durmiendo tranquila.

OVNI Pregunta 15 – Pronto, posibles ovnis en el cielo de Araraquara
domingo, 17 de marzo de 2002

Por Fernando Caldas.

Texto publicado originalmente en el diario “O Imparcial”.

Parte de los informes de OVNIs (Objetos Voladores No Identificados) son ocurrencias en las primeras horas de la tarde y al final de la mañana, describiendo puntos luminosos que se mueven a gran altura, confundiéndose a veces con las estrellas en el cielo.

A menudo los testigos dicen: “Tenía otra luz y no era un avión. Conozco las luces de los aviones” o “Vi una luz en un punto del cielo. Momentos después, ya no estaba allí”.

Muchas de estas personas concluyen que el OVNI podría ser un satélite. Pero los satélites artificiales, lanzados mediante cohetes, generalmente no tienen luminosidad propia. ¿Cómo pueden brillar con una intensidad que los haga visibles desde el suelo?

Espejos

La Ilustración 1 invita al lector a dar un paseo por la órbita de la Tierra, muy por encima del polo norte. Vista desde este punto, la Tierra gira en sentido antihorario. En este ejemplo simplificado, la luz del sol llega a nuestro planeta desde la izquierda.

Note que la ciudad que aparece en el dibujo está en una región oscura, que no recibe los rayos del Sol. Allí es de noche. El satélite está posicionado en órbita sobre esta ciudad, a una altitud donde recibe la luz solar. Si esta luz se refleja con una cierta intensidad claramente perceptible para el ojo humano, los habitantes de ese lugar verán un punto brillante en el cielo.

Muchas personas se sorprenden al descubrir que este fenómeno puede ocurrir hasta aproximadamente dos horas después del anochecer. Lo mismo sucede al final de la mañana.

Así, especialmente en estos dos momentos, ciertos OVNIs son, de hecho, satélites que funcionan como espejos de la luz solar. Aunque aquí abajo esté oscuro.
Un espejo muy especial

Además de los satélites, otros objetos en órbita pueden volverse brillantes, como la ISS (Estación Espacial Internacional). Del 19 al 24 de este mes, la ISS realizará pases por el cielo de Araraquara que posiblemente serán visibles. Las nubes pueden estorbar. Uno de ellos tendrá una duración de unos 12 segundos y los otros tendrán una duración de entre 2 y 6 minutos.

La Ilustración 2 fue generada por el sitio web www.heavens-above.com, utilizando como referencia las coordenadas de latitud y longitud de la ciudad de Araraquara.

Hay una línea que comienza abajo, en Argentina, pasa por Uruguay, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, y continúa por el mar, al este de la costa brasileña, hacia el norte. Esta es la trayectoria de la ISS, en un pasaje del 22 de marzo.

La hora prevista para el viernes día 15 era: inicio a las 19:00:59 y finalización a las 19:06:25. Pero el experto que diseñó y mantiene el sitio web, Chris Peat, advierte que cuanto antes se haga el pronóstico, más inexacta será. Publicaremos en la web de la OPU (dirección al final de este artículo) una previsión del tiempo procesado el día anterior (el día 21) y la dirección en la que mirar (será necesaria una brújula).

¿Pero este pasaje no dura ni 6 minutos?

¡¡¡Es bueno recordar que la ISS da una vuelta completa alrededor de la Tierra en unos 90 minutos!!!
Conclusión

Es comprensible que esta podría ser una semana en la que algunas personas en nuestra región digan: "Vi un OVNI en el cielo por la noche".

Pregunta OVNI 16 – Un diálogo sobre Venus
Jueves 11 de julio de 2002
Por Rodolfo Gauthier.

Texto publicado originalmente en el diario “O Imparcial”.

El planeta Venus a menudo se confunde con Objetos Voladores No Identificados (OVNIs). A continuación narraremos uno de estos errores que ocurren a diario en todo el mundo. Al planeta también se le llama popularmente estrella de la mañana o lucero de la mañana.

Antenor se despertó más temprano ese día. Tomó café y fue a buscar el periódico que el repartidor había tirado al patio. El aire afuera era fresco y se estiró antes de agacharse para escuchar las noticias. Cuando estiró los brazos vio algo diferente: en el cielo había una luz blanca intensa que no parpadeaba. Eran las 6:40 am. Todas las estrellas ya habían desaparecido y el Sol acababa de salir. Sólo quedó uno. Majestuoso y solitario por el lado este, por donde sale el Sol. Pasaron veinte minutos y la luz perdió brillo hasta desaparecer. “¿Era una nave alienígena estacionada?” Probablemente no, señor Antenor.

“- Pero estoy seguro de que esa estrella no lo era”

Realmente no lo fue. El brillo de las estrellas es diferente del brillo de planetas como Venus. Brillan. Es decir, sufren cambios permanentes y repentinos de color y brillo provocados por la atmósfera. Los planetas, por el contrario, no brillan con la misma intensidad debido a su proximidad. Sólo observándolas con telescopios podremos percibir estos cambios, que se producen en una escala mucho menor que la que nuestra atmósfera les hace a las estrellas. Pero las cosas no son tan simples. Cuando la atmósfera está muy agitada o el planeta está muy bajo en el horizonte, su luz puede parpadear mucho.

El hecho de que Venus permanezca después de que todas o casi todas las estrellas hayan desaparecido es perfectamente explicable. Está más cerca del Sol que la Tierra y siempre aparece en el cielo cuando amanece o anochece. Puede ser visible un máximo de cuatro horas después de que el Sol se pone o cuatro antes de que salga. Por lo tanto, Sr. Antenor, podría haber tenido el mismo tipo de avistamiento más temprano en la noche. A las 18 de la tarde verías a Venus en el lado opuesto, es decir, en el oeste. El planeta siempre está cerca del punto cardinal donde aparece el Sol (mañana – este) y desaparece (final de la tarde – oeste).

Nunca podremos ver Venus en mitad de la noche. Sin embargo, su brillo puede superar a la luz del sol y ser captado por un observador atento a plena luz del día. Y esto también suele generar casos de ovnis. A veces con un poco de entrenamiento es posible encontrar el planeta durante el día. El observador sólo necesita relajar su visión, ya que el fondo azul del cielo no nos permite definir una referencia de enfoque para nuestro ojo.

“- La luz parecía moverse hacia un lado. ¡Es imposible!".

La percepción de pequeños movimientos se debe a cambios en las capas superiores de la atmósfera. Por eso puede parecer que la estrella se mueve un poco. Evidentemente, esta explicación no es válida para “maniobras radicales”. En el caso de Venus, la percepción del movimiento puede mejorarse si el observador está en un coche en movimiento. Una persona que conduce por una carretera sinuosa podría, con un poco de imaginación, pensar que está siendo perseguida por el brillante planeta. Incluso los pilotos de líneas aéreas experimentados ya han confundido la estrella con otros aviones.

“- Rodolfo, era un resplandor muy intenso. Nunca había visto una estrella o un planeta como este”.

Venus es la estrella más brillante después del Sol y la Luna, tiene, o mejor dicho, refleja, una luz 12 veces más intensa que Sirio, la estrella que más destaca en el cielo. Además, su brillo puede verse realzado por la misma ilusión óptica que hace que el Sol al atardecer parezca inmenso. Este fenómeno proporciona bellas imágenes, pero puede resultar confuso cuando multiplica el brillo de Venus.

"- Ah, ¿entonces era realmente Venus?"

Tal vez no. Intente observar el cielo diariamente en el momento del avistamiento. Si todos los días el punto está ahí, en una posición similar al día anterior, saluda al planeta. Quien quiera estar absolutamente seguro puede consultar a un especialista o a sitios web como www.tecepe.com.br/cgi-win/cgiasvis.exe, http://www2.uol.com.br/super/index_mapa.html y www. .cielos-arriba.com.

Estas direcciones dan la posición de Venus. Es solo que es temperamental y no aparece en algunas temporadas. Si en esos raros días aparece en el cielo una enorme luz blanca y estática, tenga cuidado. Podría tratarse de un extraterrestre con su nave estacionada en un lugar prohibido, su Antenor.

Reseña Técnica: Jorge Honel – Físico del Centro de Divulgación Científica y Cultural – USP/São Carlos.

Pregunta OVNI 17/18 – DESAPARECIDO

Pregunta OVNI 19: ¿Secuestrado por extraterrestres?
jueves, 8 de agosto de 2002
Por Fernando Caldas.

Texto publicado originalmente en el diario “O Imparcial”.

La testigo, muy asustada, relata que fue secuestrada por seres extraterrestres. Por la noche, desde su habitación, la llevaron a una nave espacial. Paralizados y sometidos a experimentos de distintos tipos, describe a los extraterrestres como bajos, de apariencia frágil, con un cráneo proporcionalmente mucho más grande que el de los humanos y grandes ojos oscuros. Despertó en su cama, sin saber cómo explicar cómo había regresado.

Miles de relatos similares a este ya han sido recopilados en todo el mundo. Los testigos que informan sobre abducciones, término sinónimo de secuestro por extraterrestres, generalmente se muestran distantes. Se resisten a contar lo que les pasó. Temen “atraer eso otra vez”, ser considerados locos, convertirse en motivo de rechazo o burla por parte de otras personas.

Sin duda, este es el tema más delicado en la investigación sobre contactos con extraterrestres y ovnis (objetos voladores no identificados). La mayoría de los informes están llenos de emociones fuertes, principalmente miedo y sensación de impotencia, además de palabras ahogadas. Es difícil creer que estas personas estén mintiendo e inventando hechos así.

Hipnosis

La ruta más común es hipnotizar al testigo para obtener más detalles sobre lo sucedido. Como sabemos, la hipnosis es un estado similar al sueño, que puede favorecer la aparición de recuerdos. ¡Pero no es milagroso! Los expertos en este ámbito hacen dos advertencias importantes. Primero: las creencias del hipnotizador (si cree que la abducción realmente ocurrió) pueden influir en la mente del hipnotizado quien, inconscientemente, termina diciendo lo que el hipnotizador quiere escuchar. Segundo: de la misma manera que promueve los recuerdos, la hipnosis aumenta las posibilidades de que surjan fantasías. ¡¡¡La persona hipnotizada puede, con sinceridad, narrar hechos que nunca ocurrieron, incluso expresando fuertes emociones!!!

Además, este enfoque se ha utilizado sin el debido cuidado. Varios de los investigadores (ufólogos) que investigan las abducciones practican la hipnosis sin tener formación en psicología o psiquiatría ni formación específica como hipnólogo reconocida por entidades médicas.

Dentro del cerebro

El neurólogo Michael Persinger, de la Universidad Laurentian, Canadá, tiene una explicación para los informes de abducción. En el laboratorio estimuló eléctricamente el lóbulo temporal de voluntarios, con resultados muy interesantes. Los participantes en el experimento sintieron miedo, dijeron que había “alguien más allí, en el laboratorio” y tuvieron la clara impresión de estar en movimiento, de ser arrastrados, cuando en realidad estaban sentados en un sillón. Persinger propone que ciertas personas mentalmente normales pueden manifestar espontáneamente alucinaciones como las de este experimento, interpretándolas como contacto con extraterrestres. Por muy vívidas que sean estas imágenes y sensaciones, sólo ocurren dentro del cerebro de estos individuos. El estado entre la vigilia y el sueño favorece mucho la aparición de distorsiones en la percepción. Es importante señalar que la mayoría de los informes de secuestros ocurren exactamente en este estado de transición entre estar despierto y dormido.

falsos recuerdos

La investigadora Elizabeth Loftus, de la Universidad de Washington, EE.UU., ya ha demostrado científicamente que hay personas mentalmente normales capaces de formar recuerdos en su cerebro de acontecimientos que nunca ocurrieron, es decir, recuerdos falsos. En un experimento, sugirió (usando persuasión y firmeza) a un grupo de personas que se habían perdido en un centro comercial cuando eran niños. Uno de cada cuatro participantes estuvo de acuerdo e incluso recordó el episodio. El detalle es que el centro comercial no existía en ese momento!!! Cuanto más cree una persona en estos recuerdos falsos, más fuertes son las emociones asociadas con ellos. Los resultados de su investigación desmienten la idea aún extendida de que “si siento emociones intensas, es que esto realmente me pasó a mí”. En un documental sobre secuestros mostrado en el canal de televisión de pago Infinito, Loftus advirtió que el conocido investigador de abducciones Budd Hopkins induce a los testigos a formar recuerdos falsos sobre abducciones por extraterrestres. Hopkins practica hipnosis y psicoterapia en personas que han denunciado secuestros sin tener formación en psicología o psiquiatría.

buena orientacion

Aunque se cuentan por miles, hasta la fecha no ha aparecido ninguna evidencia física como piezas, prendas de vestir, vendas, implantes o cualquier tipo de dispositivo de tecnología no humana, que pueda probar de manera incuestionable el origen extraterrestre de este tipo de secuestradores.

Cuanto más se hacen públicos los detalles de los llamados secuestros, más personas aparecen explicando que ellos también fueron secuestrados. Los especialistas en psicología social saben que cierta información difundida puede alimentar la imaginación popular, aumentando las posibilidades de que se produzcan los fenómenos mentales investigados por Persinger y Loftus. El gran número de casos acaba no siendo un buen indicador de que se estén produciendo abducciones reales de humanos por parte de extraterrestres.

Algunas buenas pautas para un testigo que denuncia una abducción incluyen: 1. Evitar la hipnosis para evitar fantasías estimulantes (especialmente si la practican personas no calificadas); 2. Infórmele sobre investigaciones que puedan aportarle aclaraciones, como la de Michael Persinger (alucinaciones) y Elizabeth Loftus (falsos recuerdos); 3. Si los episodios ocurren con frecuencia o provocan trastornos, no dude en buscar ayuda de un psicólogo o psiquiatra.

Pregunta OVNI 20 – Medios – Los extraterrestres están entre nosotros
por Tiago Vital
Revisado en julio de 2006

Tras el episodio del piloto estadounidense Kenneth Arnold en 1947, quien dijo haber visto nueve objetos con forma de disco (ver artículo sobre el caso) realizando asombrosas maniobras, los humanos comenzaron a sospechar que varios fenómenos aéreos no identificados podían ser obra de extraterrestres. La hipótesis empezó a ganar adeptos y hoy es conocida en los cuatro rincones del mundo.

Los hombrecitos verdes nunca han sido tan atractivos. Esta idea la podemos ver muy extendida en los medios de comunicación, como en programas humorísticos de televisión en los que aparecen extraterrestres a modo de diversión. Basta recordar lo mucho que 'Casseta & Planeta' se burló del ET de Varginha. En ocasiones, bromeaba sobre su aspecto cabezón, o sus tres dedos en cada mano (descripción reportada por personas que afirmaban haber tenido contacto con extraterrestres) e incluso sobre su tecnología, supuestamente más avanzada que la nuestra.

El uso de extraterrestres en publicidad es una constante. La industria cinematográfica tampoco pierde tiempo en producir películas que narran grandes invasiones de seres extraterrestres, o incluso la presencia de extraterrestres en la sociedad disfrazados de humanos. Sobre los greenies existen infinidad de películas, y algunas de ellas son imprescindibles de mencionar, por la gran atracción que despertaron en las salas cinematográficas, convirtiéndose en auténticos clásicos.

La película más famosa no habla exactamente de extraterrestres. “2001 – Odisea en el espacio” trata del origen y evolución del ser humano hasta el contacto con seres desconocidos que, en la película, transcurre precisamente en 2001. Esta producción de Stanley Kubrick se estrenó en Brasil en 1969, año en que llegó el hombre. en la Luna Destaca por el gran conocimiento científico utilizado y por, digamos, profecías de cómo serían los viajes espaciales en un mundo con tecnología espacial. La película es motivo de comentarios hasta el día de hoy y ya ha sido votada como una de las diez mejores de la historia.

Otro clásico de la ciencia ficción es “Encuentros en la tercera fase” de 3, realizada por el maestro Steven Spielberg, que ya dominaba los efectos especiales. Esta película muestra la interferencia de naves extraterrestres en la vida de los estadounidenses, narrando cómo los platillos voladores fueron observados por varias personas y el gobierno utilizó métodos de encubrimiento para engañar a los curiosos. Al final de la película se establece un contacto pasivo con un barco y su tripulación, a través de códigos de sonido y luz.

Entre las películas actuales podemos mencionar la gran producción de Steven Spielberg “Independence Day” de 1996, que trata sobre una gran invasión alienígena a nuestro planeta, que comenzó en Estados Unidos en la fecha conmemorativa de su independencia. No hace falta decir que la Fuerza Aérea estadounidense logra destruir a los invasores. Esta producción fue un gran éxito principalmente debido a los fascinantes efectos especiales utilizados.

Además de los ya mencionados, también tenemos la bella “Contacto” de Zemeckis, producida en 1997 y basada en el libro del reconocido astrónomo Carl Sagan. “ET, The Extra-Terrestrial”, “Intruders”, “Fire in the Sky”, “Roswell”, “Invasion”, “MIB – Men in Black”, “The X-Files – Resist the Future” son otros bien- películas conocidas. De todos modos, existen varias opciones en las tiendas de alquiler. Además, los extraterrestres siempre son recordados en los cómics, en las revistas informativas, en los periódicos, en la radio, en los programas de televisión, en los dibujos animados, en la publicidad, en los apodos de los amigos, etc. Con la creatividad del hombre, los verdes cabezones, con tres dedos en cada mano, de alguna manera siempre estarán entre nosotros, independientemente de si existen o no.

OVNI Pregunta 21 – Ufólogos místicos, clásicos y escépticos
Por Fernando Caldas.

La ufología es el área que investiga reportes de contactos con seres extraterrestres y OVNIs (Objetos Voladores No Identificados)

Los términos ufología mística y ufología científica están muy extendidos entre los investigadores (ufólogos) brasileños que se dedican al tema.

A mediados de 2001, en una reunión de la OPU, propusimos una clasificación que incluye tres enfoques diferentes para la investigación OVNI: místico, clásico y escéptico. Desde entonces, ha sido adoptado internamente en nuestra organización.

La tabla adjunta presenta las diferencias entre estos tres enfoques para el estudio de extraterrestres y ovnis.

Ufología mística

En esta clasificación, el término ufología mística se utiliza con el mismo significado que tradicionalmente conocen los ufólogos.

Ufología clásica

Los ufólogos generalmente conocidos como "científicos" aquí se llaman "clásicos". Este cambio no significa cuestionar la dedicación y seriedad de los investigadores que siguen este enfoque. Simplemente considera que el término “científico” es más apropiado para áreas de investigación reconocidas por la comunidad científica en general, lo que no es el caso de la ufología.

Ufología escéptica

Hay investigadores que se dedican a esclarecer informes de contactos con extraterrestres y ovnis, pero que se muestran escépticos ante la presencia de civilizaciones extraterrestres en nuestro planeta. Aquí se les llama ufólogos escépticos. Este es el enfoque seguido por las OPU.

La mayoría de los ufólogos escépticos rechazan el nombre "ufólogo" porque lo asocian con místicos y clásicos. Se consideran “escépticos ante la ufología”.

Sin embargo, desde el punto de vista de esta clasificación, debido a que investigan informes sobre extraterrestres y ovnis, siguen siendo ufólogos.

Tabla comparativa

La tabla adjunta incluye varias declaraciones y las respectivas posiciones de cada enfoque OVNI. Los enunciados deben considerarse de forma independiente para cada uno de los enfoques. En la afirmación 7, por ejemplo, los místicos y clasicistas responden "sí". Esto no significa necesariamente que estén aceptando exactamente los mismos testimonios como prueba.

TABLA COMPARATIVA

Nº de artículo
Afirmación

ufólogo místico
ufólogo clásico
ufólogo escéptico

1
Hay ovnis que son naves extraterrestres

SIM
SIM
no hay evidencia científica

2
Hay un significado mayor, místico y trascendental en ciertos casos de ovnis.

SIM
no
no

3
Hay extraterrestres que visitan nuestro planeta con la misión de concienciar a la gente sobre su evolución espiritual, destrucción ambiental y guerras atómicas.

SIM
no
No hay evidencia científica de la presencia de extraterrestres en la Tierra.

4
La elevación espiritual y la intuición pueden favorecer el contacto con ciertos tipos de extraterrestres

SIM
no
no

5
Hay extraterrestres que visitan nuestro planeta para realizar experimentos científicos

SIM
SIM
No hay evidencia científica de la presencia de extraterrestres en la Tierra.

6
Hay fotos, videos y grabaciones de audio que constituyen evidencia de extraterrestres en nuestro planeta.

SIM
SIM
Fotos, videos y audios no constituyen evidencia científica.

7
Hay testimonios que constituyen evidencia de extraterrestres en nuestro planeta.

SIM
SIM
Los testimonios no constituyen evidencia científica.

8
Hay señales en el suelo que son marcas de aterrizaje de naves extraterrestres.

SIM
SIM
No hay elementos suficientes para tal caracterización.

9
Hay casos de ovnis que pueden explicarse por fenómenos naturales o artefactos tecnológicos humanos.

SIM
SIM
SIM

10
Utiliza recursos tecnológicos y metodología sistemática en el análisis de casos.
No es un foco esencial en su investigación.

SIM
SIM

OVNI Pregunta 22 – ¿Señales?
por Fernando Caldas

Las marcas en los cultivos son conocidas entre los ufólogos como círculos de cultivos, aunque no todas tienen forma circular. Forman parte de la trama de la película Signs, del director M. Night Shyamalan. ¿Podrían ser señales de una presencia extraterrestre en nuestro planeta?

Más de diez mil

Marcas geométricas de diferentes tipos han aparecido en distintas partes del mundo, no sólo en plantaciones, sino también en la arena de una playa (Brasil) y en un lago helado (Canadá). El investigador inglés Freddy Silva calcula que el número supera los 10000. Desde los años 1970 se han reportado formas extrañas, principalmente en cultivos del sur de Inglaterra, que aparecen generalmente entre las dos y las cuatro de la mañana. Los tallos de las plantas, como el trigo, se curvan hasta acercarse al suelo, formando figuras geométricas en “bajo relieve” en las plantaciones.

En el verano inglés de 1989 aparecieron 300. En 1990, 600. A lo largo de los años 90 crecieron en complejidad, pero disminuyeron algo en cantidad. Se ha propuesto como causa el viento que derriba las plantas o los daños causados ​​por los animales. Pero las formas son desconcertantemente regulares y detalladas, lo que descarta la posibilidad de fenómenos naturales.
No son infrecuentes las formaciones que miden más de 100 x 100 metros de longitud (en superficie, más grande que una cancha de baloncesto).

Varios testigos informan de zumbidos procedentes de lugares donde posteriormente se encontraron círculos ingleses. Ciertas personas que visitaron los lugares donde aparecieron dijeron haber podido captar una energía sutil, capaz incluso de realizar curas, que sería emanada por la formación geométrica. Algunos investigadores afirman que las plantas han sido alteradas genéticamente.
En general, los ufólogos que se dedican a este tema defienden la tesis de que los círculos ingleses están formados por civilizaciones extraterrestres, como una forma de intentar comunicarse con nosotros. Explican que los seres humanos no serían capaces de producir formas geométricas tan complejas doblando los tallos de las plantas sin romperlos.

Humanos dejando marcas en las plantaciones

No hay evidencia científica de que los círculos ingleses estén hechos por seres o naves extraterrestres, que tengan propiedades curativas o que emanen algún tipo de energía. Por otro lado, hay grupos de personas (humanos) como Circle Makers, cuya web es www.circlemakers.org, que los elaboran abiertamente e incluso aceptan pedidos. Este fue el caso de Mitsubishi, que recurrió a los servicios de este grupo para diseñar un gigantesco automóvil, lanzado en Inglaterra, en una plantación de trigo. Trabajando con tres personas, Circle Makers construyó el automóvil (ilustración) en doce horas, con un tamaño de aproximadamente 105 x 33 metros.

Este grupo produce círculos ingleses con el mismo detalle y perfección que otras marcas que aparecen “misteriosamente” en las plantaciones, refutando la idea de que la buena calidad de los contornos geométricos sólo puede ser obra de seres extraterrestres.

Construir no es tan difícil como parece

Dibujar un gran círculo sobre el trigo es fácil. Dos personas son suficientes. El primero se fija, en el punto que será el centro, sujetando un extremo de una cuerda. El segundo sujeta el otro extremo de la cuerda, muy tenso, dando un giro completo, 360 grados. La cuerda estirada actúa como un compás abierto. Para bajar las plantas se utilizan tablas adaptadas para “empujar y tumbar” los tallos, dejándolos a ras del suelo. Con un poco de práctica podrás doblarlos sin romperlos. Un buen conocimiento de la construcción de figuras geométricas y el diseño físico puede dar como resultado hermosas obras de arte.

¿Señales?

Lamentablemente, la película de Night Shyamalan puede estar fomentando la creencia de que los círculos ingleses están formados por seres o barcos extraterrestres, sin pruebas científicas. Es interesante observar que la época (verano) en la que aparecen las formaciones en Inglaterra coincide con las vacaciones escolares, cuando los estudiantes con buenos conocimientos de geometría y ganas de madrugar en el campo tienen todo el tiempo libre del mundo. El escritor Arthur C. Clarke, en una serie de televisión transmitida por el canal de suscripción Infinito, también recuerda que muy pocos agricultores ingleses parecen preocuparse por la invasión de sus tierras, ya que pueden ganar dinero adicional con los turistas que visitan las formaciones.

Estas son señales de que hay humanos detrás de los círculos ingleses.

Pregunta OVNI 23: “¿Estás seguro de esto, Bill?”
por Rodolfo Gauthier
Revisado en julio de 2006

Domingo por la noche: ¿Estás listo? ¿Duro? Valorado en un millón de reales: – ¿Quién creó la expresión Flying Saucer? Respuesta A – Hebe Camargo, B- Kenneth Arnold, C- Chapolim colorado o D- Bill Bequette?

Silencio en el público: – Respondo, Silvio. Opción B: Kenneth Arnold.

Silvio de nuevo: ¿Pero ahora??? ¿Está seguro? (…) Si vale un millón de reales, ¿cuál es la respuesta correcta? (10 segundos de pura agonía) Respuesta incorrecta. Letra D – Bill Bequette (audiencia: aaaahhhhh)

El niño, inconsolable: No es posible, Silvio. Todo el mundo sabe que fue Kenneth Arnold. Está en todas las revistas, libros y sitios web. No es posible... Vaya, Silvio. ¡No creo en eso! ¿Como?

Respuesta del equipo de producción del programa: “El 24 de julio de 1947, el norteamericano Kenneth Arnold volaba su avión cuando vio nueve objetos que avanzaban en diagonal, emitiendo destellos azules y posiblemente alcanzando una velocidad de 1600 km/h. Este avistamiento tuvo gran repercusión en EE.UU. y generó una ola de nuevos casos de objetos voladores extraños. Cuando describió lo que vio, Arnold dijo que los objetos se movían como “peces volando al sol”, como platillos arrojados al agua. Sin embargo, el periodista Bill Bequette cambió un poco las cosas y dijo que los objetos tenían forma de platillos voladores.

Platillos voladores. El misterio inmediatamente intrigó a la nación. Posteriormente, cuando surgieron los investigadores ovni, eligieron el día del avistamiento, el 24 de julio, como Día Mundial de la Ufología. Dijeron que el caso del piloto fue lo que marcó el comienzo de una nueva era en la investigación de la vida extraterrestre. Pero no sabían que un aspecto importante del caso había sido cambiado por un periodista en el momento en que tocó las teclas de su máquina de escribir. Si bien los ufólogos dicen que fue Arnold, la historia muestra que Bequette fue la verdadera creadora de la expresión”.

Toda esta situación narrada es evidentemente ficticia. Probablemente Silvio Santos nunca hará una pregunta así. Sin embargo, la información es real. Kenneth Arnold en realidad no dijo que vio platillos voladores. Fue un periodista quien dijo lo que dijo. En la foto de abajo, puedes ver cómo habrían sido los objetos que habría visto. Parecerían bumeranes. Todavía hay mucha discusión en torno a este caso. Las principales hipótesis son tres: Arnold pudo haber visto platillos voladores, meteoritos o aves en formación llamadas pelícanos. Pero esa controversia es para otro día.

implicaciones

Tan importantes como la solución del caso son las consecuencias de esta pequeña confusión. La repercusión del reporte de discos (placas en inglés) volando fue grande. Tras este avistamiento, miles de personas afirmaron tener platillos voladores. Aunque esta no es la única forma de OVNI reportada por la gente, todavía se “ve” mucho hoy en día. ¿Qué sucedió? ¿Por qué la gente no ha empezado a ver lo que Arnold realmente observó?

¿Por qué empezaron a ver lo que Bequette describió erróneamente? “¿Rediseñaron los ets sus barcos para adaptarse al error de Bequette?” ¿O podría haber sido todo una gran coincidencia: exactamente cuando Bequette “creó” los platillos volantes de Arnold, habrían comenzado a aparecer naves extraterrestres con forma de platillos invertidos? O, más probablemente, ¿fue la población influenciada por los medios de comunicación para ver lo que todos los demás veían?

A través de este caso podemos ver cómo el entorno cultural influye en el surgimiento de informes ovni. En este sentido, vale la pena establecer un paralelo con Brasil. Recientemente, el año 1996 fue el año en el que más ocurrencias se registraron en el territorio nacional. ¿Año de gran actividad extraterrestre en la Tierra? Tal vez no. Casualmente, ese fue el año en que estalló el caso Varginha. Además, en 1995 se produjo un gran revuelo debido a la difusión de la autopsia fraudulenta de un extraterrestre en un programa de televisión de gran audiencia. No se puede subestimar la capacidad de influencia cultural del “Cuarto Poder” (la prensa). Al fin y al cabo, el mito de los platillos voladores comenzó con el periodista Bill Bequette, que fue un personaje secundario y se convirtió en protagonista de Historia.

Pregunta OVNI 24 – “Hola, hola, planeta Tierra llamando…”
Sexta feria, 03 de enero de 2002
Revisado en julio de 2006

por Rodolfo Gauthier

En 1403, los europeos y los indígenas no se conocían. Un océano los aislaba. La comunicación entre estas dos civilizaciones sólo fue posible cuando una de ellas desarrolló tecnología, pagó los costos y afrontó los peligros del largo viaje.

Actualmente estamos viviendo una situación similar. Si Einstein tiene razón, la velocidad de la luz no se puede superar. Por tanto, los costes, peligros y duración de un viaje a un planeta fuera del sistema solar serán gigantescos. Desafortunadamente, hoy en día no hay forma de realizar un viaje así. Sin embargo, tenemos conocimientos que nuestros antepasados ​​no tenían. En teoría, es posible comunicarse con los “verdes” sin tener que desplazarse hasta donde viven. ¿Como?

El programa SETI

Las emisiones de radio abundan en el universo. Cuando escuchas estática en tu radio (ese ruido que aparece cuando cambias de estación), es posible que estés escuchando varias emisiones de radio provenientes del exterior de la Tierra. Pero no nos equivoquemos, la estática no es necesariamente un mensaje de extraterrestres. Existen fuentes naturales de ondas de radio en el universo, como los quásares y los púlsares.

Nuestras transmisiones de radio y televisión también se lanzan constantemente al espacio y viajan a la velocidad de la luz. Si los extraterrestres tienen algo parecido a la televisión, o incluso si tienen ojos, algún día podrían ver el programa de Ana María Braga o, quién sabe, aprender el baile del grupo Rouge. Asimismo, existe la posibilidad de captar una señal de los mismos. Esto es exactamente lo que busca el Programa SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre).

Creado en Estados Unidos en los años 60, el programa ya ha captado más de cien señales “extrañas”. Sin embargo, al no ser repetidos, no fue posible precisar su origen. Usando radiotelescopios (ver foto © VLA, NRAO), se puede decir que los científicos de SETI están buscando una aguja en un pajar, porque, en medio de tantas emisiones, ¿cómo podemos saber qué es extraterrestre? En un universo tan vasto, ¿hacia dónde debería apuntar el equipo de recepción?

SETI no investiga casos de ovnis. Según sus científicos, los viajes espaciales son muy complicados. Para que os hagáis una idea, si usáramos la tecnología actual, tardaríamos unos 300 años en llegar a la estrella más cercana al Sol. Aunque los extraterrestres puedan tener una tecnología superior, las distancias seguirían siendo muy grandes. Además, no existe evidencia científica que indique la existencia de platillos voladores, al fin y al cabo, los juicios personales no son pruebas físicas ni verificables.

Actualmente, el programa no cuenta con apoyo gubernamental. Muchos piensan que es una tontería buscar extraterrestres. Sin embargo, vale la pena recordar lo que dijo un astrónomo estadounidense sobre la búsqueda: “No estamos aumentando el PIB de la nación, ni haciendo que la gente viva 200 años, sino alimentando el espíritu de la gente”. Es la ciencia la que ayuda a responder las preguntas humanas más profundas e inquietantes: ¿quiénes somos?, ¿de dónde venimos? ¿Y adónde vamos?

Para obtener más información

Se puede conocer más sobre SETI a través de libros como Telegramas a Marte (de Eduardo Dorneles Barcelos, Zahar, 2001) e Inteligencias extraterrestres (Jean Heidmann, Zahar, 2001). También hay una preciosa novela llamada Contacto, del astrónomo estadounidense Carl Sagan. La obra narra el contacto con extraterrestres realizado a través de SETI. El libro dio lugar a una película importante protagonizada por Jodie Foster a finales de los noventa.

Cómo ayudar a SETI

SETI@home es un proyecto global de la Universidad de Berkeley, California, EE.UU., que pretende aprovechar la capacidad de procesamiento de cientos de miles de ordenadores conectados a Internet para buscar inteligencia extraterrestre. Usuarios de todo el mundo ahora pueden participar en este gran e importante esfuerzo científico, simplemente descargando el programa.

SETI@home es un tipo especial de protector de pantalla que comienza a funcionar cuando el PC no está en uso. Cuando se activa, analiza los datos recibidos en su computadora, que fueron capturados por el radiotelescopio más grande del mundo. Existe una pequeña pero tentadora posibilidad de que su computadora sea la primera en detectar una civilización más allá de la Tierra.

Una conexión a Internet es esencial, pero sólo para recibir y enviar datos a un servidor SETI. Para que el programa funcione no es necesario estar conectado a Internet.

OVNI Pregunta 25 – Ufología: ¿para quién?
Jueves 13 de marzo de 2003
Revisado en julio de 2006.

Por Rodolfo Gauthier.

Es importante investigar casos de OVNIs (Objetos Voladores No Identificados). Puede parecer algo para lunáticos o gente que no tiene nada que hacer, pero es una tarea que tiene una función social y científica. A lo largo de este texto hablaremos del primero.

Para ti y para mi

La función más evidente de este tipo de investigaciones es DESCUBRIR CASOS. Intenta discernir si un reportaje, una fotografía o un metraje es un error de interpretación, un fenómeno atmosférico, un objeto creado por el hombre o algo que realmente no se pudo identificar. Aclarar los informes es importante porque la gente quiere saber lo que vieron. Los avistamientos de ovnis son a menudo un evento que deja una impresión en los testigos. Recuerdo un caso investigado por las OPU en el que un niño pequeño lloraba de miedo al ver un OVNI (en realidad, un satélite artificial). ¿Quién se encarga de explicarle a esa pequeña que lo que vio no fueron naves marcianas?

La investigación también debe tener su FUNCIÓN HUMANITARIA. El número de personas que han sufrido traumas psicológicos reales relacionados con supuestos ovnis es relativamente grande. Corresponde a los investigadores contribuir a mejorar la calidad de vida de estas personas. Intentar derivar al presunto testigo a un psicólogo es una de las soluciones.

Puede parecer una tontería para algunos, pero el número de personas que temen a posibles extraterrestres es muy grande. Este miedo es un malestar que podría evitarse. Conozco niños e incluso adultos que han tenido pesadillas con extraterrestres (¿Fueron estas personas secuestradas? Es poco probable. Muchas de estas personas viven en edificios en ciudades pobladas, lo que significa que el portero del edificio probablemente habría visto algo). Es obligación del investigador liberar al hombre común de esta angustia del mundo moderno. Si el miedo a la violencia y al desempleo no fuera suficiente, ¿tenemos que preocuparnos por los extraterrestres?

Además, la investigación tiene una FUNCIÓN DE CIUDADANÍA. Hay varios estafadores que engañan a las personas con casos falsos. Algunos sólo quieren aparecer en los medios, pero hay otros que producen fraudes para ganar dinero. Corresponde al investigador ayudar a proteger a la población de sinvergüenzas que utilizan el tema como trampolín para sus estafas. La ufología es un arma que, como tal, puede usarse tanto para el bien como para el mal.

La investigación también tiene un ASPECTO FILOSÓFICO. La gente se pregunta si estamos solos en el universo y queremos una respuesta. Sin duda, esta es una pregunta recurrente en el imaginario humano, especialmente después de que el hombre llegó a la Luna, lamentablemente algunos “investigadores” tienden a responder que estamos siendo visitados, pero que el gobierno oculta evidencia de ello. Esta es una posición improductiva (“Sé que hay platillos voladores, no necesito investigar”) y que no tiende a convencer mucho a la sociedad.

Preocupación por los testigos

A lo largo del texto evitamos decir que el trabajo de los ufólogos es importante. Esto se debe a que algunos ufólogos no investigan casos o, cuando lo hacen, no utilizan una metodología adecuada. En otras palabras, un ufólogo no es necesariamente un investigador de casos ovni. A veces simplemente actúan como simpatizantes de la hipótesis extraterrestre. Cualquiera puede realizar investigaciones sobre avistamientos de ovnis: escépticos, sociólogos, astrónomos, psicólogos y legos con conocimientos científicos completos y relativamente profundos, ya que no existe un título de ufólogo. Por supuesto, esto no significa que cualquiera pueda hacer un buen trabajo aclarando. En este sentido, el pensamiento crítico es fundamental.

Investigar casos de ovnis es un hobby. Sin embargo, el hecho de que no sea una profesión regulada no resta importancia al investigador. Al contrario, como cualquier persona puede considerarse ufólogo, es fundamental que desempeñe sus funciones de forma adecuada.

Mucha gente cree que el trabajo de este tipo de investigadores es importante porque se enfrenta a “un gran misterio de la humanidad”, o porque lucha “contra el encubrimiento que impide a la población conocer la verdad”. En realidad, tales actividades pueden tener motivaciones mucho más simples. Si los investigadores tuvieran más preocupaciones sociales, es decir, si pensaran más en los testigos que en los supuestos extraterrestres, su trabajo definitivamente estaría incluido en la lista de actividades de utilidad pública. Sin embargo, desafortunadamente, mucho de lo que se hace y se escribe no tiene que ver con la gente terrenal.

Pregunta OVNI 26 – Sectas ufológicas – Raelianismo
Por Tiago Vital.
Revisado en julio de 2006

La reducción de la influencia del catolicismo en Occidente, que comenzó con el Renacimiento y la Reforma protestante, provocó el surgimiento de otras corrientes religiosas. La ciencia también empezó a seguir sus propios caminos. En un fenómeno típico del siglo XX, las sectas se extendieron por todo el mundo.

Lo que ahora está presente en la escena internacional, uniendo los temas de religión, ciencia y sectas, es el raelianismo, fundado por el francés Claude Vorilhon, 54 años, periodista y ex piloto de carreras. Recientemente, la seguidora de esta secta Brigitte Boisselier, licenciada en química física por la Universidad de Dijon y en química analítica por la Universidad de Houston, anunció el primer clon humano bajo la responsabilidad de la empresa Clonaid, vinculada al raelianismo. Tal anuncio fue cuestionado por los científicos por falta de pruebas. El raelianismo predica que la raza humana es obra de seres extraterrestres. Varios personajes de la historia como Buda, Moisés, Jesús, Mahoma y Leonardo da Vinci, afirma la secta, fueron entrenados por seres del cosmos.

Cómo todo empezo

Según el relato de Claude Vorilhon, el 13 de diciembre de 1973, cuando se encontraba en el corazón del cráter Puy de Lassolas, cerca de Clemond-Ferrand, en el centro de Francia, observó un objeto metálico, de aproximadamente 7 metros de diámetro y en la forma de una campana haciendo una trayectoria descendente en el cielo. Poco después, este objeto habría aterrizado frente a él y se habría abierto una puerta. Según el informe, apareció un ser de aspecto humano que se identificó como Yahvé, insinuando a Claude que había sido elegido para una difícil misión: convertirse en su mensajero para los humanos. Claude, a partir de este supuesto episodio, empezó a adoptar el nombre de Rael (que significa mensajero). El origen de este extraterrestre sería el planeta Elohim, ubicado en otro sistema solar. El ser extraterrestre también le habría explicado a Rael (Claude) la importancia de su pueblo como autores de vida aquí en la Tierra. Los seres humanos, sin embargo, siempre los habrían confundido con dioses. Lea el supuesto mensaje de Elohim a la humanidad el 13 de diciembre de 1973:

“Venimos de otro sistema solar y creamos científicamente toda la vida en la Tierra, incluido el Hombre, a nuestra imagen. Nos habéis confundido con dioses... Os amamos como a nuestros propios hijos y enviamos sabiduría a través de los profetas. Has distorsionado nuestras enseñanzas y las has usado para luchar… Ahora que puedes entender quiénes somos, nos gustaría establecer contacto en una embajada oficial”.

¿Es la Tierra un laboratorio para extraterrestres?

El equipo de Elohim realizaría primero un reconocimiento de la Tierra utilizando satélites artificiales para estudiar su constitución y atmósfera, como hacemos para estudiar otros planetas. Una vez hecho esto, se habría implementado una colonia de científicos que continuarían un proyecto vetado en su planeta: la creación de vida. El dominio de la ingeniería genética habría permitido crear diversas formas de vida, comenzando por la síntesis elemental del ADN y pasando a formas más complejas. Los humanos habrían sido creados a imagen y semejanza del pueblo de Elohim.

Cada tipo de religión que surgiría a lo largo de la Tierra en diferentes rincones habría sido resultado de una meticulosa planificación por parte de estos extraterrestres, comenzando por los profetas con la enseñanza de las reglas indispensables para el nivel de conciencia. Sin embargo, la interpretación de los acontecimientos por parte de los pueblos antiguos, como podemos ver en los textos bíblicos, se vio obstaculizada por una falta de comprensión y de vocabulario para describir los hechos.

Hoy en día, la secta raeliana afirma tener alrededor de 55 mil seguidores en todo el mundo. Su fundador, Claude, afirma haber viajado en un “platillo volante” y visitado el planeta Elohim. Según él, el líder de los Elohim Yahvé quiere establecer contacto oficial con una embajada, pero para ello el mundo tendría que estar preparado. ¿¿¿Tu estas???

OVNI Pregunta 27 – El día que Orson Wells invadió los EE.UU.
Por Tiago Vital.
Revisado en julio de 2006

El 30 de octubre de 1938, el día antes de Halloween, los marcianos invadieron la Tierra. En Estados Unidos, el cielo ya estaba oscuro y las ciudades no mostraban ninguna anomalía: la gente regresaba del trabajo, los niños jugaban y los perros ladraban. Poco antes de las 20 horas, muchos residentes de cuatro estados norteamericanos escuchaban música en la emisora ​​de radio CBS.

A las 8 horas el programa fue interrumpido por el actor, cineasta y productor Orson Welles (1915 – 1985). La advertencia de que el próximo programa era una dramatización se dio desde el principio. Comenzó entonces la sonora escenificación de la invasión de los marcianos que estaban aniquilando a la raza humana. Welles inmediatamente se hizo pasar por un famoso astrónomo del Observatorio de Princeton, que estaba dando una entrevista sobre algunos fenómenos registrados en Marte que podrían considerarse actividades extraterrestres. Algunas noticias informaron que muchos combatientes estadounidenses habían sido diezmados en una batalla en Grovers Mill, Nueva Jersey. Además del discurso de un secretario de gobierno en Washington admitiendo la invasión, Welles prestó gran atención a los efectos sonoros de los barcos vaporizando a humanos, los gritos de la gente aterrorizada y el nerviosismo de quienes hablaban en el programa. Estos factores fueron clave para atraer a los oyentes esa noche.

Mucha gente encendió la radio después de que comenzó el programa y muchos creyeron lo que escucharon. El pánico se apoderó de los vecinos. La gente del campo corrió a la ciudad en busca de ayuda, mientras que la gente de la ciudad corrió al campo en busca de refugio. Miles de llamadas telefónicas inundaron las comisarías de policía de la ciudad y, en cuestión de minutos, las carreteras se llenaron de coches que llevaban a familias desorientadas a lugares confusos. Los más atrevidos salieron de sus casas con las armas listas para buscar a los marcianos. Seguramente el presentador no se había imaginado el tamaño de la confusión que causaría.

Una vez finalizado el programa, a las 21 horas, Orson Welles volvió a explicar su chiste de Halloween. La dramatización se basó en la obra La guerra de los mundos del escritor Herberth George Wells (1866-1946). HG Wells fue un reconocido escritor inglés responsable de varios libros de ficción como La máquina del tiempo, El hombre invisible y El primer hombre en la Luna. Es considerado uno de los precursores de la ciencia ficción moderna e influyó en muchos otros escritores.

Una curiosidad del episodio es una carta que una mujer le entregó a Welles: “Cuando sucedieron esas cosas, pensé que lo mejor que podía hacer era salir. Entonces tomé los $3,25 que había ahorrado y compré un boleto. Después de haber viajado 16 millas, escuché que todo era una pieza. Ahora me he quedado sin dinero y sin los zapatos que iba a comprar con él. ¿Podría alguien entregarme un par de zapatos negros, talla 9 B? Algunas personas tuvieron que ser rescatadas semanas después de la transmisión en las montañas de Dakota. No creían que todo fuera ficción.

¿Y si fuéramos invadidos...?

Estos eventos pueden ayudar en el análisis del comportamiento humano si la Tierra fuera realmente invadida por extraterrestres. Sin duda, Orson Welles logró demostrar el poder persuasivo de los medios de comunicación. Su programa tuvo un impacto regional, ya que en ese momento no existían medios globales como hoy. Pero ¿hasta dónde llegaría la gente si todo se repitiera, esta vez por Steven Spielberg usando CNN? ¿Se suicidarían miles de personas en todo el mundo creyendo que la muerte era inevitable? ¿Olvidarían las naciones sus diferencias por un momento y librarían juntas una batalla interplanetaria, aunque fuera ficticia? Según un estudio del profesor Hadley Cantril, de la Universidad de Princeton, los acontecimientos de 1938 configuran la histeria colectiva más famosa de la historia. ¿Qué pasaría si todo volviera a pasar hoy?

Recopilación de la columna quincenal de OPUs