Leer en 30 minutos.
Este texto fue lamido por 121 almas esta semana.
"Burning Records, Burning Books, Holy Soldiers, Nazi Look" - Santo Smoke, Iron Maiden
"No les tengas miedo; porque no hay nada oculto que no salga a la luz, nada secreto que no llegue a saberse”. – Mateo 10:26
Hombres de negro y ufología
Millones de personas en todo el mundo vieron la película. "Hombres de Negro" y sus secuelas, pero pocos saben de dónde vino la inspiración para realizarlas. Como muchas películas, estaba basada en un cómic, y ésta se basó en un libro escrito en 1956 por el estadounidense Gray Barker, titulado “Sabían demasiado sobre platillos voladores”. Este libro en el que por primera vez el mundo oye hablar de los Hombres de Negro, un grupo que “sugiere” a las personas que guarden silencio sobre sus insólitas experiencias. Su apodo se debe no sólo al color que visten, sino a su extraño y total anonimato: no revelarían sus nombres, de dónde venían ni quién los envió, por lo que no había otra forma de referirse a ellos o describirlos. Los coches que conducen, sin embargo, tendrían una apariencia oficial.
Antes de escribir este, que fue su primer libro, Barker ya escribía artículos similares para la revista Space Review, publicada por Albert K. Bender y su International Flying Saucer Office. En 1953, Bender disolvió abruptamente su organización, alegando que no podía continuar escribiendo sobre ovnis debido a "órdenes de una fuente superior". Después de ser presionado por Barker para que revelara más detalles, Bender informó de sus supuestos encuentros con los Hombres de Negro, lo que habría motivado a Barker a escribir su libro. Por supuesto, todo podría haber sido una connivencia entre ambos, incluso dicen que el propio Barker no creía en lo que escribía, sólo quería ganar dinero. Pero esto también podría ser nada más que un rumor fabricado y difundido por los Hombres de Negro.
Cualquiera sea la verdad, esto fue a mediados del siglo pasado, un momento en que la información sobre tales asuntos debería haber sido escasa en comparación con hoy, e Internet era solo una utopía para la población global. Entonces, si los hombres de negro querían ocultar este tipo de historia de la humanidad, podemos decir que fracasaron miserablemente a este respecto, ya que hoy hay muchos libros y sitios web sobre el tema. Dado este hecho, está claro que muchos pensarán algo como: "Bueno, si eso sucediera, estos hombres de negro no deben existir, ya que no lo habrían permitido". Pero, si existieran, ¿no sería eso exactamente lo que querrían que usted pensara?
Una hipótesis que no podemos olvidar es que la cosa puede no haber sucedido con su permiso; Tal vez simplemente no pudieron controlarlo. Pueden ser poderosos, pero no invencibles, y ciertamente tendrían algunos enemigos. Sin mencionar que, entre aquellos que conocen un secreto, a veces hay quienes quieren revelarlo. Además, como uno puede deducir, su trabajo habría sido fácil durante mucho tiempo, por lo que tal vez no estuvieron preparados para enfrentar las nuevas armas en la difusión del conocimiento que surgió junto con los tiempos modernos: la invención de la prensa [1], fotografía (porque ésta también reproduce texto), el mencionado Internet, etc. Por no hablar de la televisión, por supuesto. En todo el mundo, muchos programas de noticias de televisión y varios programas ya han presentado informes de avistamientos, secuestros, etc. Pero no se puede hipnotizar, drogar o matar prácticamente a un país entero (porque mediante la hipnosis o las drogas se puede provocar amnesia, pero lógicamente no de una forma segura y matemáticamente exacta como el práctico flash de la película).
Entonces, ante esta situación, a los Hombres de Negro y a sus superiores no les quedaría más que negar y ridiculizar tales testimonios, esperando desacreditarlos, porque una de las cosas que más teme el hombre común, además de la muerte, es caer. en ridículo, la opinión de otra persona le importa más que la suya propia. Además, el gobierno y la Fuerza Aérea de los países donde se avistan OVNIs sólo podrían negarlo, sería muy ingenuo esperar que admitieran tal cosa. ¿Qué gobierno asumiría que es incapaz de proteger a su población de invasores desconocidos e incontrolables? Al fin y al cabo, una gran parte de los impuestos pagados están destinados precisamente a este fin. La única razón de existencia de la Fuerza Aérea es proteger el espacio aéreo de su respectivo país, por lo que no puede asumir que no puede cumplir plenamente su tarea, que hay invasores contra los cuales no puede hacer nada. Sería como si el conserje de un edificio dijera que hay un tipo especial de persona a la que no puede impedir que entre y salga cuando le plazca. Tampoco podemos olvidar la hipótesis de que los ovnis no son más que aviones ultrasofisticados procedentes de determinados países. Cualquiera sabe, por ejemplo, que EE.UU. gasta tropecientos dólares en tecnología militar, por lo que no sería de extrañar que tuvieran cosas que ni siquiera podríamos imaginar en este campo (y todo indica que las tienen, ver Área 51) . En este caso, algunos se preguntarían por qué se debe mantener en secreto la existencia de estas fabulosas armas y, al mismo tiempo, algo de lo que incluso se podrían sacar grandes beneficios. Pues la respuesta es sencilla: para que tus vecinos no se sientan amenazados e intenten desarrollar algo parecido. No hace falta ser Maquiavelo o Sun Tzu para entender que sólo se debe permitir el acceso a un arma cuando ya se dispone de un arma superior. Y en el caso de que los OVNIs sean aviones comandados por humanos, admitir una invasión contra la cual no se puede hacer nada sería aún más vergonzoso... para ambas partes.
Por tanto, a pesar de tantos misterios y dudas, un hecho destaca y sigue siendo indiscutible: los ovnis, sean lo que sean, realmente existen. De hecho, varios pilotos de aerolíneas ya han informado haberlos visto. No hace falta decir que estas son personas educadas que deben saber cómo identificar cualquier cosa que aparezca en los cielos (y los astrónomos aún más). Algunos de estos informes, por supuesto, siguen siendo confidenciales, como son de pilotos militares. Hablando de eso, la edición de septiembre de 2013 de la revista Super Interessante presenta una historia de portada sobre la apertura de archivos en Brasil. Entonces, ya sabemos que existen ovnis, pero no lo que son (o no tendrían ese nombre, después de todo). La pregunta que queda es: ¿hay alguien que quiera evitar que sepamos cuáles son? Si tienen origen humano, como en la hipótesis acabando de explicarse anteriormente, obviamente sí. Y si su origen no es humano, nos quedan dos hipótesis: o el hombre sigue siendo simplemente incapaz de descubrir y explicar qué son los ovnis, o algunos los descubrieron pero no quisieron (o se les impidió) revelarlos al mundo.
En cuanto a los extraterrestres, quizás una pregunta interesante sea: si existen, ¿querrían que lo supiéramos? Probablemente no, o ya tendríamos pruebas de eso.
Pero ahora cambiemos el tema, ya que esta es solo la punta del iceberg.
Ocultando más de lo que crees… Hombres de Negro y otros secretos
“Hay una historia escrita para la gente común, y otra invisible a los ojos del pueblo, escrita por nosotros, que hicimos la historia. Así es la vida, así somos nosotros y vosotros: los que hacemos la historia y los que la aprendemos con obediencia, como queremos”. - Serrano Suner en "La fórmula de la juventud eterna y otros experimentos nazis", por Carlos Nápoli
“Sólo es necesario guardar los pequeños secretos; A los grandes nadie les cree”. –Herbert Marshall
En cualquier caso, existan o no extraterrestres, no se puede, como nos muestra la propia Historia, negar la existencia de grupos –interconectados o no– cuyo objetivo sea suprimir y/o monopolizar el conocimiento (esto, definitivamente, aún no ha sido ni nunca lo ha sido). gratis). Así, puede que los extraterrestres no existan, pero creo que no se puede decir lo mismo, como veremos a continuación, de los Hombres de Negro. "Pero entonces, ¿qué nos están escondiendo?" Bueno, si supiera que sería uno de ellos, pero no necesitas una imaginación de Jules Verne para hacer algunas suposiciones.
Por sólo citar algunos ejemplos, Mussolini, al igual que Hitler, tuvo sus consejeros místicos, y bajo las órdenes de dos de ellos, en 1944, 80.000 (sí, 80, pero espera a leer sobre Alejandría) libros y manuscritos de la Royal Society. del Conocimiento de Nápoles fueron quemados, con el objetivo de evitar que importantes documentos mágicos cayeran en manos de los aliados. Entre ellos estaban manuscritos inéditos por Leonardo da Vinci, así como documentos incautados de Aleister Crowley en su abadía en Cefalu, Sicilia. Todos han oído hablar de la famosa Biblioteca de Alejandría, según Wikipedia "contenía prácticamente todo el conocimiento de la antigüedad en alrededor de 700.000 rollos de papiro y pergamino", no es de extrañar, ya que su lema fue "adquirir una copia de cada manuscrito existente en la cara de la tierra." Pero al contrario de lo que muchos piensan, no fue destruido por accidente como resultado de las batallas. Contenía innumerables documentos alquímicos que fueron robados o destruidos, no sólo por la codicia y la avaricia sino también por el fanatismo religioso de los árabes, que seguían las absurdas máximas “no hay necesidad de otros libros excepto El Libro (Corán)” y “El libro de Dios nos basta”. Pero esto, por supuesto, puede haber sido sólo un pretexto. Después de todo, es fácil entender el miedo, o incluso la desesperación, de los poderosos frente a la alquimia. Si todos pudieran fabricar oro en casa, obviamente perdería su valor y, por lo tanto, los imperios colapsarían. Por lo tanto, no es difícil entender por qué la Iglesia Católica luchó contra la alquimia con tanta fuerza. (Sobre la magia en general, se podría decir que supuestamente permitió al hombre ordenar la naturaleza y su propio destino, y a veces el de los demás también, así "interpretando a Dios"). En 1897, herederos de Stanislas de Guaita con los que fueron amenazados con Muerte si no destruyeron cuatro de los manuscritos inéditos del autor que se ocuparon de la "magia negra", así como todo su archivo. La instrucción se cumplió.
En 1971, un ruso que vive en Francia, Jacques Bergier [2] escribió "los libros malditos", en los que informa no solo los casos descritos anteriormente sino también los similares, y dice que está convencido de la existencia de una antigua sociedad secreta diseñada. para ocultar cierto conocimiento de la humanidad. Bergier se refiere a ella como... ¿adivinen qué? - "los hombres de negro". Hay muchas indicaciones de su existencia (o, al menos, de algo similar) y me inclino a estar de acuerdo con Bergier. La historia está llena de ejemplos de libros o documentos que son censurados o incluso buscados ansiosamente, y cuyos propietarios a veces tienen accidentes extraños, por lo tanto, también el adjetivo "maldecido" para describir los libros que Bergier analiza en cada capítulo. Para parafrasearse a sí mismo, es necesario leer "los libros malditos", por lo que no me expandiré demasiado en su contenido aquí.
En un mundo ignorante como el nuestro, cualquiera que afirme que existe un grupo de hombres cuyo principal objetivo es ocultar ciertas cosas a la humanidad seguramente será tildado de paranoico o esquizofrénico. Pero hay pruebas enormes, que todo el mundo conoce pero no se da cuenta, de que al menos existió uno de esos grupos: la Inquisición. Y lamentablemente no se puede negar que todavía existe algo parecido, ya que es bien sabido que los Archivos Vaticanos contienen innumerables documentos secretos y únicos. Y esa supresión del conocimiento es aún más evidente en ciertos rincones más atrasados del mundo, que parece continuar en la Edad Media o algo peor, llegando incluso a prohibir a las mujeres aprender a escribir y estudiar –a veces incluso a hablar. Teniendo en cuenta estos hechos, es difícil refutar la existencia de una especie de “hermandad negra” enemiga de la luz del conocimiento: los místicos y ocultistas la llaman “la logia negra”. Pero, en un mundo formado por ciegos, a los que ven se les tacha de locos.
Mire adónde ha llegado el hombre: ya quieren enviar gente a Marte, lo que hasta hace poco también habría sido una locura. Ahora consideremos, por un momento, que nuestra civilización fue de alguna manera aniquilada, pero unos pocos tuvieron la suerte (o la mala suerte, dadas las condiciones en las que se encontraba el mundo) de sobrevivir (sí, exactamente como esa estúpida dinámica de grupo. De hecho, ¿cuál? ¿No es?) Supongamos que, con algo de suerte y mucho sexo, estos pocos restos lograron continuar con la raza humana. Sus descendientes nacerían en un mundo devastado, donde las cosas que consideramos más triviales se convertirían en las leyendas más increíbles: televisores, automóviles, aviones, computadoras, teléfonos, armas de fuego y cualquier otro tipo de máquina o tecnología. Los primeros, los que sobrevivieron a la catástrofe, sabrían que tales cosas alguna vez existieron y se lo contarían a sus hijos, de quienes tal vez algunos creerían, otros no. Y si nadie pudiera recrear estas cosas algún día (o si fueran recreados pero mantenidos en secreto), tales "leyendas" pasarían de generación en generación cada vez más desacreditada e incluso podría caer en el olvido. Y si encontraran alguno de nuestros "artefactos misteriosos", no sabrían cómo o para qué estaban hechos, oye, ¿no suena familiar? Esta descripción se aplica, por ejemplo, a las Calaveras de Cristal.
Entonces, ¿quién nos garantiza que no ha sucedido algo similar antes?
O mejor aún, ¿qué pasaría si te dijera que hay pruebas de que existía una ciencia prodigiosa perdida?
En realidad, se trata de pruebas muy amplias y concretas que todo el mundo conoce.
¿De qué estoy hablando?
De las pirámides de Egipto. (¿No dije que eran grandes y concretos?)
Pero ¿por qué las pirámides de Egipto serían una prueba de que alguna vez hubo una ciencia perdida?
Bueno, por una razón muy simple: curiosamente es un poco de hecho publicitado, pero al menos por ahora es imposible reproducirlos con una precisión perfecta. Aún más por el mismo método, sea lo que sea. Hay varias teorías sobre cómo se construyeron las pirámides, pero ninguna de ellas es completamente satisfactoria; no es sorprendente que no haya ni la más mínima sombra de consenso. En otras palabras, actualmente, el hombre no puede repetir una hazaña de hace miles de años, porque el conocimiento necesario para hacerlo se ha perdido (o se ha preservado en secreto). Como si eso no fuera suficiente, tampoco sabemos por qué fueron construidos, es decir, su verdadero propósito. No, no estaba destinado a ser utilizado como tumba o cofre del tesoro, como sorprendentemente veremos a continuación. Para aquellos interesados en más detalles, recomiendo leer los textos de Marcelo del Debbio sobre el tema (además de los mencionados aquí, la entretenida "La pirámide del faraón del Debbio I"). Sin embargo, algunos de estos detalles son tan impresionantes que no puedo dejar de mencionarlos. La predilección de los más escépticos por los números es bien conocida y justificada, así que veámoslos:
(Dentro de las comillas, pongo mis comentarios o recortes del texto entre corchetes, los que están entre paréntesis son del propio Del Debbio)
“La base de la pirámide [de Keops] es perfectamente plana, con un desnivel de apenas 0,075cm/100m (para quienes no sean arquitectos ni ingenieros estos números no dicen mucho, pero para hacerse una idea comparativa de Qué preciso fue la nivelación de las pirámides, es suficiente decir que los edificios modernos de alta tecnología alcanzan los 15-20 cm/100m en la diferencia de elevación). Las 3 pirámides se alinean con la constelación de Orion [3 Marias] con un margen de error de 0,001% en comparación con la posición de estas estrellas en el cielo en 10.500 a. C. ". - Extraído del texto "Pirámides, Pirámides ... - Parte II"
"Al igual que son 'coincidencias' [...] Las pirámides que se encuentran en China se alinean perfectamente con la constelación de Géminis, los templos azteca de Tecnochtitlan están alineados con el oso de constelación, Angkor Wat (esas templos con los que explora Lara Croft en Cambodia) se alinean La constelación del dragón y así sucesivamente ... " - Extraído del texto" Pirámides sumergidas en Japón - Parte 1 "
“Y ni siquiera he empezado a hablar de la Cámara del Rey, cuya configuración y proporción de las piedras del suelo reflejan las medidas/traslaciones de los seis primeros planetas del Sistema Solar (Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter y Saturno). ). […] a pesar de todo este meticuloso cuidado en el diseño de la pirámide, el 'sarcófago' es DEMASIADO PEQUEÑO para que quepa una persona en su interior. […] Las autoridades egipcias afirman que la pirámide es la tumba de un faraón. Aunque NUNCA se ha encontrado una momia en NINGUNA de las 111 pirámides catalogadas. Tampoco se encontraron nunca tesoros del Faraón. Todas las momias fueron encontradas en cementerios situados al pie de las pirámides o en templos aptos para tal fin (Mastabas). Todos los tesoros encontrados estaban en los templos y antecámaras, pero nunca dentro de las estructuras. La explicación oficial es que los 'ladrones de tumbas' saquearon todos los tesoros y momias. Aunque, volviendo a Khufu [nombre egipcio para Cheops], los exploradores tuvieron que dinamitar el pasaje para entrar y no encontraron nada adentro. O sea, si había 'ladrones de tumbas' entraban, se llevaban TODO (todo todo todo) y hasta tenían la paciencia de reponer todas las piedras de la entrada para dejarla como estaba antes de llegar, con el derecho de la misma precisión milimétrica que los accesorios ". – Extraído del texto “Pirámides, Pirámides… – parte II”
“Las medidas internas oficiales [del sarcófago] son 1,68 mx 68,1 cm x 87,4 cm. A menos que el faraón fuera muy enano, no podía colocarse junto con su 'sombrero de faraón' y 'adornos de faraón' dentro de un sarcófago tan pequeño. ¿Nuestros amigos esclavos egipcios, que empujaron tantas piedras pesadas cuesta arriba y construyeron una pirámide con un error de 58 mm en 230 m, habrían cometido un error tan idiota justo en el 'corazón' de la tumba? - Extraído del texto "Pirámides Parte III - La Cámara de los Reyes"
Aunque el complejo de templos de Abu Simbel no tiene nada que ver con las pirámides, tampoco podía dejar de mencionar aquí el extraño caso de su “traslado”, pues quizás el método utilizado para transportar sus bloques era el mismo que el de las pirámides. Si crees que las cosas no pueden ponerse más raras, prepárate para el gran final:
“…había un enorme complejo de templos llamado Abu Simbel en Egipto. Las autoridades necesitaban construir una gran presa y se organizó una operación mundial de mega-hyper para desmantelar y transportar el templo Abu Simbel a una montaña a salvo de las aguas de la presa. Pues bien. La gran mayoría de las piedras talladas en el Templo de Ramses II fueron tomadas de las canteras de Asuán, aproximadamente a 120 km de la templo, incluida la cabeza del faraón, que fue transportada y tallada desde un solo bloque de piedra. Cuando los técnicos e ingenieros suizos y alemanes fueron a transportar estos bloques a salvo, a pesar de las grúas y helicópteros involucrados en la operación, tuvieron que fragmentar varias estatuas y bloques de construcción desde el templo para transportarlas. Escribamos más lentamente para aquellos que no entendían: bloques de piedra que los egipcios (los 'esclavos semidesnudos de hace 6.000 años' habían logrado maniobrar, tallar y encajar intactos) tenían que dividirse, porque la tecnología del siglo XX era incapaz de repetir el hecho ". – Extraído del texto “Inundación, Pirámides y Stonehenge”
Las implicaciones de esto son tan obvias como sorprendentes: o tenían grullas y helicópteros de mayor capacidad que la de hoy, o ... ¿o qué? ¿Qué decir sobre esto?
Teniendo en cuenta estos hechos, la introducción del misterioso “Libro de la Perdición” de la OAI ya no parece tan fantástica:
“1.1. Hace eones, mucho antes de que la humanidad vagara por este planeta, existía una hermandad de magos.
1.2. Son maestros de sabiduría, ciencia y conocimiento hasta ahora ignorados por la historia de la humanidad ".
Para los más escépticos, está claro que la palabra "hechiceros" puede ser reemplazada por "científicos". Después de todo, ¿qué es la ciencia a los ojos de la ignorancia, si no la brujería? Que la Iglesia Católica lo diga. “Hechicería”, “Magia”, etc. No son más que palabras inventadas para describir aquello que no podemos entender CÓMO y POR QUÉ sucede, sin embargo todo efecto tiene su causa, aunque esté oculta e ignorada. Un hombre primitivo, verte presionar una llave y encender una lámpara, consideraría esta magia, porque no entiende e ignora por qué la lámpara se ilumina. Así es con todas las cosas. Para producir un cierto efecto, debe saber cómo causarlo, y aquellos que no saben lo consideran "mágico" porque parece inexplicable. Pero como cada efecto tiene su causa, no hay nada que sea realmente inexplicable, solo cosas cuya explicación no sabemos.
Laurence Gardner, en su sugerente libro “Los secretos perdidos del Arca Sagrada – Revelaciones sorprendentes sobre el increíble poder del oro”, afirma que el oro monoatómico, un polvo extraído del oro, aligera los objetos, entre otras propiedades especiales, y sería La verdadera piedra filósofa. (En la película solo en la oscuridad, se dice que la humanidad ya no recuerda la verdadera razón que hace que el oro sea tan valioso. Contrariamente a lo que se piensa comúnmente, incluso tiene usos prácticos, no solo ornamentales, sino nada que justifica su valor exacerbado A los ojos del sentido común. ¿No deberían otros metales, mucho más útiles y necesarios, valen más?)
Antes de continuar, merece hacerse una pregunta incómoda y desconcertante:
Si no hay algún tipo de conspiración diseñada para ocultar estos hechos sorprendentes sobre las pirámides, ¿por qué se publicitan tan poco? Si no vale la pena mencionarlos, entonces no sé qué lo es. ¿No es este el tipo de cosas que deberían enseñarse incluso en las escuelas?
Se nos enseña que aquellos que habitaban el mundo ante nosotros eran primitivos, salvajes e ignorantes. Pero esto parece ser sólo una cara de la historia: la que quieren que conozcamos. Después de todo, nada evita que dos o más grupos con diferentes grados de evolución (tanto científicos como morales) coinhabiten el planeta. ¿Fue complicado? No hay problema, Tamosauskas lo simplifica en "la improbable historia del mono que se convirtió en personas":
“Cuando los europeos se pusieron en contacto con los tasmanos en el siglo XVI, no habían descubierto el fuego, no tenían escritura, creencias ni concepto de música. Corría el año 1600 después de Cristo, pero aislados del resto del mundo ni siquiera habían desarrollado herramientas hechas de piedra. Y tenían el mismo cerebro y el mismo cuerpo que nosotros y muchísimas piedras”.
Este tipo de situación discrepante sigue siendo una realidad hoy. Asimismo, algunos de los antiguos pudieron estar muy evolucionados, más de lo que podemos imaginar, y todo indica que así fue. Aparentemente, y en algunos casos de manera demostrable, ya sabían cosas que el hombre solo descubrió recientemente, o que ni siquiera había descubierto todavía. En el capítulo de "The Cursed Books" que aborda el libro "The Double Helix", Bergier llama nuestra atención sobre la coincidencia de que no considero una exageración para describir como asombrosa: la gran similitud entre la molécula de ADN y el cadú de Hermes , antiguo símbolo de la medicina (anterior al personal de Asclepius).
(Es interesante recordar que el descubrimiento del ADN hace posible la ingeniería genética, por lo que, según algunas leyendas, la Atlántida fue castigada. Algunos incluso dicen que el cerdo, un animal muy parecido al humano, fue el resultado de experimentos de esta (Por supuesto, esto también explicaría cualquier ser híbrido de la mitología).
Las dos serpientes representan las fuerzas opuestas (aunque prefiero el término complementarias) del Universo en equilibrio. Al fin y al cabo una pila con dos polos positivos o negativos no funciona, sin vida no habría muerte y sin muerte no habría vida, sin oscuridad no habría luz y así sucesivamente. Sin embargo, algunos pueden preguntarse por qué tal figura fue adoptada como un símbolo de la medicina. A esto respondo con otra pregunta: ¿No podríamos decir que salud es, en una palabra, equilibrio?
En este caso, el equilibrio de los elementos presentes en nuestro organismo.
Además, debido al hecho de que arroja su piel, la serpiente se consideró un símbolo de rejuvenecimiento y salud. Cómo cambian las cosas, ¿no? Desde un símbolo de salud hasta un símbolo del mal, desafortunadamente parece que Goebbels tenía razón: "Una mentira dijo mil veces se convierte en la verdad". Es por eso que siempre debemos cuestionarnos a nosotros mismos y tratar de conocer la verdad por nosotros mismos, en lugar de aceptar todo lo que se nos empuja por la garganta como verdad. Por supuesto, esto puede sonar paranoico, pero quizás la paranoia todavía es preferible a la ignorancia. De hecho, ¿no es esto exactamente lo que los fabricantes de opinión quieren que pienses? Aún sobre la serpiente perjudicial, es curioso cómo no vemos lo que está justo debajo de nuestra nariz; Pocas personas lo notan, pero la serpiente es también el símbolo de un héroe muy famoso, bastante vigoroso y, digamos, con “salud de acero”:
Algunos pueden haber recordado a Kundalini, la energía latente en el chakra más bajo que, si se despierta, se eleva como una serpiente a lo largo de la columna vertebral y otorgaría poderes paranormales al iniciado. Quizás esto explica por qué los faraones se consideraron dioses y una serpiente adornó la cabeza.
Y hablando de eso, la posición de los canales de Ida y Pingala, presente en nuestro cuerpo sutil según la sabiduría oriental, también es extremadamente similar a la molécula de ADN:
La extrema similitud entre el Caduceus de Hermes, una representación del equilibrio universal, y los tres nadis principales, como se llaman estos canales en la ilustración, nos recuerda la máxima "lo que está arriba es como lo que está a continuación". Y también la declaración de que el hombre fue creado "a imagen y semejanza de Dios", Dios es, en este caso, solo otra palabra para designar el universo.
Otra cosa que sugiere la existencia de conocimientos antiguos son los llamados “ooparts”, acrónimo de Out Of Place Artifacts, artefactos fuera de lugar o tiempo. Hay mucha controversia sobre ellos, pero quizás podamos decir que la más famosa y legítima es la Máquina de Antikythera (isla griega), capaz de predecir con precisión el movimiento de las estrellas y considerada la primera computadora del mundo. Su datación se estimó en el 87 a.C. Usando una máquina de este tipo, sería posible predecir eclipses, por lo que no se necesita mucha imaginación para darse cuenta de que la clase dominante podría usarla para convencer a las personas de que "habla con los dioses". El hecho de que solo se haya encontrado un ejemplo de la máquina Antikytera hasta la fecha hace que el problema sea aún más vergonzoso. Lo que dije antes sobre la ciencia y la magia se aplica muy bien aquí. Mientras ignoremos cómo se produce un determinado proceso, seguirá siendo (de hecho parece ser) simplemente mágico. Un arma de fuego, por ejemplo, seguramente también sería vista como “mágica” por un hombre de otra época, más aún porque nadie es capaz de ver una bala viajando por el aire en el momento de ser disparada. Entonces puedes imaginar la reacción y el asombro de la gente. No serías visto como un gran mago... serías visto como un DIOS. Después de todo, ¿cómo podría alguien infligir dolor o incluso matar a alguien a metros de distancia sin siquiera tocarlo? De hecho, ¿podría algo ser más sorprendente, aterrador y mágico que eso? Quizás un Theremin, un instrumento musical que emite sonido sin necesidad de contacto físico directo con él. No, no te equivocaste:
"¡Trabajo del diablo!" Podemos reírnos de la ignorancia de nuestros antepasados, pero probablemente ellos también se reirán de nosotros dentro de unos miles de años, o tal vez menos. Probablemente tengamos “certezas” tan erróneas como que la Tierra era plana.
Pero el ejemplo simplemente expuesto nos lleva a una curiosa conclusión, y tal vez la razón misma de la existencia de los hombres en negro. Cuando se comparte el conocimiento (en este caso, el conocimiento de cómo hacer y usar un arma), los resultados de la igualdad. ¿Pero quién dijo que la igualdad siempre es buena? Imagine un mundo donde todos tenían una pistola, y estoy hablando de la misma pistola (y con municiones infinitas, para hacer que el juego sea más divertido). ¿Habría más respeto por los demás en este mundo o más violencia y caos? De esto concluimos algo simple y evidente: el mantenimiento del orden depende de la desigualdad de poder, que lamentablemente parece ser un mal necesario. Pero aquí enfrentamos otro problema grave. Si para mantener el orden es necesario que el poder esté en manos de unos en detrimento de otros, lo ideal sería que sólo los buenos y los justos ostenten el poder. ¿Pero son estos que gobiernan el mundo? Nadie es lo suficientemente estúpido como para creer eso. Aquellos con poder deben usarlo para defender a los desprotegidos que no lo tienen, entregar justicia y mantener el orden. Sin embargo, lo que más vemos es que se usa solo para su propio beneficio, esclavizando al más débil, a veces sutilmente, como en el caso del dinero, el arma más poderosa de dominación de masa diseñada por la mente humana. No hay un mayor ejemplo de esto que el capitalismo mismo, ya que su único objetivo es aumentar el poder de uno, que no se puede hacer sin sacarlo de los demás. Para que algunos tengan más, otros necesitan tener menos, para que un lado de la balanza suba el otro tiene que bajar. Tal vez incluso podría decirse que Cristo profetizó el capitalismo cuando dijo que "los ricos se enriquecerán y los pobres se pondrán más pobres". La palabra "capital" deriva del latín "caput" que significa "cabeza", es decir, el capital es lo que ordena todo lo demás. Y como sabemos, el capital es solo un eufemismo para el dinero, es decir, el dinero gobierna el mundo, es decir, aquellos que lo tienen en mayores cantidades. Lo que mueve este mundo es el dinero; literalmente, si no fuera por él, la gente no saldría de casa todos los días para ir a trabajar. Como David Icke diría correctamente, la mejor tiranía es la invisible, a menos que quiera ser derrocado.
De todos modos, lamentablemente algunos seres humanos sólo respetan lo que temen, lo que les puede causar daño y es más poderoso que ellos. Mientras esto continúe, la desigualdad de poder seguirá siendo extremadamente necesaria para el bien general, ya que la gente malvada no respeta nada más que la amenaza de una fuerza mayor. Pero, ¿qué hacer cuando los malos están en el poder? ¿Vale la pena librar una lucha desigual?
Pero, dejando de lado los dilemas morales, si existía un conocimiento antiguo en algunos aspectos igual o incluso superior al conocimiento actual, ¿cómo se perdió?
Bueno, tenemos que admitir que la Biblia no está hecha de mentiras solas; porque ya se ha encontrado lo que podemos llamar prueba de que el diluvio, si no total sí parcial, realmente ocurrió. Se han encontrado pirámides sumergidas en Japón y cerca de Cuba. Recordemos que ciertas profundidades del océano, debido a la alta presión, todavía son inaccesibles para el hombre o cualquier máquina, por lo que tal vez todavía hay mucho más allí: Cthullu, ¿estás allí? Mira qué ignorantes somos, ni siquiera conocemos del todo nuestra propia casa. Pero como si esto no fuera suficiente, recordemos que la inundación está presente en la "mitología" de muchos pueblos que nunca han tenido contacto entre ellos. Wikipedia incluso nos proporciona una "lista de inundaciones":
- inundación sumeria
- inundación africana
- inundación hindú
- inundación griega
- Inundación mapuche
- inundación de pascua
- Inundación maya
- Inundación azteca
- Inundación inca
- Uro duiluvio
También olvidaron incluir la inundación nórdica, en la que todas las criaturas lloran la muerte de los dioses más queridos y hermosos de los dioses (o Baldur). También según Wikipedia:
"Los antropólogos dicen que hay más de 1.000.000 (¡eso es correcto, un millón!) Las narraciones de la inundación de diferentes pueblos y culturas de todo el mundo y todas, casualmente o no, son del comienzo de estas civilizaciones".
Ahora bien, si existió una Ciencia en algún sentido superior a la nuestra, ¿se ha perdido por completo o se han conservado algunos remanentes? Veamos qué nos dice Del Debbio:
“…la Biblia debe leerse de manera alegórica. Cuando escribimos que Noé llevó dos elefantes dentro del Arca, queremos decir que "se conservó el conocimiento de la civilización hindú", cuando escribimos que llevó dos jirafas, queremos decir que "se conservó el conocimiento de la civilización africana", etc. Un barco no existe ni ha existido nunca. El 'arca' de Noé es el mismo 'arca' del pacto, el escape de las aguas y el escape de Egipto son solo metáforas diferentes para la misma situación: la preservación del conocimiento oculto ". – Extraído del texto “Inundación, Pirámides y Stonehenge”
De acuerdo con él:
"... el acto de sumergir el cuerpo del candidato en un río o bañera de agua en una iniciación ('Baptizem' en griego) representa simbólicamente que, a pesar de que las aguas han cubierto toda la civilización antigua y destruyeron todo, siempre habrá alguien, el iniciado – para guardar y proteger estos secretos. Además, está estrechamente vinculado a los ritos de la muerte y el renacimiento (las doctrinas de la reencarnación) ... "
Pero ... ¿por qué mantener este conocimiento en secreto?
Como explicaré a continuación, sospecho que otros que no son tan nobles, pero Bergier señala la posibilidad de una buena razón:
“…si otras civilizaciones existieron antes que la nuestra y fueron destruidas por abusos de los poderes de la ciencia y la tecnología, el recuerdo de ellas y de su muerte podría inspirar una conspiración que tendría como objetivo evitar que tales catástrofes vuelvan a ocurrir. Quizás se puede encontrar una ideología de esta naturaleza sin dificultad en los escritos de Joseph de Maistre, Saint-Yves d'Alveydre o René Guénon. Esta ideología consiste en admitir la existencia de una tradición mayor que la historia, de los centros que tienen esta tradición y están poderosamente protegidos; Para ella, la ciencia, las técnicas y el conocimiento de todo tipo constituyen un peligro permanente ".
Conclusión: las dos caras de la moneda
“…los locos juegan con las palabras y hacen bailar a todos con su canción
Sintonizado con millones de hambrientos, para crear un mejor tipo de arma.
(...) Mientras los responsables de la masacre cortan su carne y lamen la salsa
Engrasamos los dientes de la máquina de guerra y la alimentamos con nuestros hijos” – 2 Minutes To Midnight, Iron Maiden
“Estoy convencido de que es posible escribir sólo cinco líneas que serían suficientes para destruir la civilización”. – Fred Hoyle, Hombres y galaxias
Por lo tanto, a pesar de todos los arrepentimientos, debemos ver la imagen completa, es decir, ser imparcial e incluso desempeñar el papel de "defensor del diablo" o, en este caso, a los hombres de negro. Porque el conocimiento en sí mismo no es malo o peligroso, pero las personas que toman posesión de él pueden ser, al igual que su uso o abuso. Desafortunadamente, podemos decir que Hoyle tenía razón: es posible "borrar" todo el planeta con armas nucleares, y el número de armas nucleares existentes ya es suficiente para hacerlo incluso más de una vez. Así pues, decir que el hombre puede desencadenar el Apocalipsis[3] no es una afirmación simbólica ni exagerada. Esto demuestra el lamentable nivel de evolución en el que se encuentra el hombre: ya ha inventado algo capaz de causar daño a todos, pero todavía no ha inventado nada que pueda beneficiar a toda la humanidad (¿lo hará algún día?). Pero más aterrador y preocupante que el hecho de que el hombre ha desarrollado un arma capaz de aniquilar a sí mismo, es el hecho de que tiende, tarde o temprano, a usar las armas que desarrolla. Una civilización cuyo grado de evolución científica es mucho mayor que su grado de evolución moral puede estar condenada a la autodestrucción. Lo ideal sería que caminaran juntos, pero eso no es lo que vemos. La carrera armamentista es un peligroso círculo vicioso en el que, una vez que se ha dado el comienzo, no hay vuelta atrás. Una vez que tu prójimo ha desarrollado una determinada arma, al menos debes estar en igualdad de condiciones para defenderte y no dejarte subyugar. Y cuando el conocimiento se utiliza para subyugar en lugar de beneficiar a todos, tal vez debería prohibirse. Bergier también aborda este importante tema en "Los libros malditos":
“…el problema de aplicar la ciencia y las técnicas a la guerra continúa. La mayoría de los congresos científicos llegan cada vez más a la conclusión de que es necesario ocultar ciertos descubrimientos y adoptar una actitud similar a la de los antiguos alquimistas; de lo contrario, el mundo perecerá”. (Recuerde que esto fue escrito en 1971.)
A continuación, va aún más:
“De la misma manera, es evidente que los secretos de la Alquimia no pueden ser revelados. Si es posible fabricar una bomba de hidrógeno en un horno de gas, cosa que personalmente creo que es posible, es preferible que el proceso de fabricación no se haga público. (…) No olvidemos que hoy en día cualquiera puede, con una mínima inversión, construir un laboratorio que Curie o Pasteur hubieran envidiado. La gente ya fabrica LSD o fenilciclidina, una droga aún más peligrosa, en sus hogares. Si hoy alguien conociera el secreto de Filippov, seguramente podría encontrar en las tiendas todas las piezas necesarias para construir el dispositivo y, sin ningún riesgo personal, hacer estallar, a muchos kilómetros de distancia, a personas (o cosas) que no le agradaran".
Científico ruso, en 1903 Filippov fue "encontrado muerto en su laboratorio. (…) La policía confiscó todas las obras del sabio, en particular el manuscrito de un libro que debería haber sido su publicación número 301. El emperador Nicholas II examinó el proceso él mismo, luego el laboratorio fue completamente destruido y los documentos quemados ”.
Entonces, cuando recordamos cómo el hombre malvado puede ser (o, en el fondo, es) es difícil no dar al menos una pequeña razón a los hombres de negro. Lo cual es una pena, porque se dice que todo tiene dos lados, y el conocimiento/poder también es una espada de doble filo: puede usarse para el bien general o para esclavizar. Lo mismo se aplicaría al descubrimiento de Filippov:
“Gorki publicó una entrevista que tuvo con Filippov, y lo que marcó al escritor era la posibilidad de transmitir energía desde la distancia y, de esta manera, industrializar el país que lo necesitaba más rápido. Glenn Seeborg, presidente de la Comisión Americana de Energía Atómica, Evoced, el año pasado (1970), posibilidades similares: una energía que vendría del cielo en un rayo de olas y que permitiría que un país en desarrollo se industrialice casi instantáneamente, sin crear no. contaminación."
Pero si el conocimiento es un arma de doble filo, también lo es su ocultamiento. Lo que nos deja con la pregunta:
¿Estamos más protegidos o dominados por ocultar el conocimiento? ¿Son los hombres en protectores negros de la humanidad o tiranos sin escrúpulos que apuntan a monopolizar el conocimiento y, por lo tanto, el poder? Quizás un poco de cada uno, porque, parafraseando a un amigo de Bergier, el porcentaje de cretinos es quizás el mismo en todas partes.
La pregunta anterior nos recuerda el significado de un símbolo famoso a menudo malinterpretado como “satánico”, el Ojo de la Pirámide. Como nos enseña el sabio señor Meias: “La cumbre es la élite, iluminada por el ojo de la conciencia que todo lo ve, y domina una base ciega hecha de ladrillos idénticos, que sería la población”. (Lo que también nos recuerda, por supuesto, a una famosa canción de rock progresivo).
¿Quién protegerá a los guardianes?
Finalmente, es importante dejar en claro que el término "hombres en negro" no se refiere a un grupo específico, sino que es absolutamente genérico, designando cualquier grupo cuyo objetivo es suprimir cualquier conocimiento. Y ahora ten cuidado, porque el Sr. J y el Sr. K pueden llamar a tu puerta. Y como la prueba de fidelización nos enseña, no confíes en nadie.
Notas:
[1] De hecho, la imprenta (máquina) es más antigua de lo que muchos imaginan: según Wikipedia, fue inventada en 1439 por el alemán Gutenberg. Sin embargo, la impresión a escala industrial solo surgió en el siglo XIX. XIX, hecho posible reemplazando la prensa operada manualmente con prensas rotativas inicialmente alimentadas por vapor.
[2] Nacido como Yakov Mikhailovich Berger, Bergier es mejor conocido por su trabajo con Louis Pauwels, “El despertar de los magos”.
[3] Para otras posibilidades apocalípticas, lea "Proyecto HAARP: la máquina Apocalypse"
Por Fénix Konstant
