Leer en 3 minutos.
Este texto fue lamido por 124 almas esta semana.
Por Anton LaVey, ¡Satanás habla!, traducido por Ícaro Arón Soares.
Todas las mujeres tenían la entrepierna mojada. Era anatómicamente natural como una boca húmeda o fosas nasales húmedas. Así se construyeron las mujeres. Diferente a los hombres. Tenían un agujero extra. Los hombres tenían un apéndice extra. Simples así. El desempeño sexual de un hombre dependía de la eficiencia de su pene. De una mujer, en el estado de su vagina. Dos sexos. Dos cuerpos claramente diferentes.
Una mujer que intenta secarse el área vaginal no es diferente a un hombre que ataría o estrangularía su pene.
Si una mujer tenía un olor característico que emanaba de su vagina, era para atraer, no repeler, al sexo opuesto. Esta joya de sabiduría formaba parte del plan de estudios conocido como “los pájaros y las abejas”.
Algunas mujeres tenían las ingles más húmedas que otras, dependiendo de las diferencias en la estructura corporal, las respuestas emocionales, etc. Algunos hombres también tenían penes más grandes que otros. Ésta era una de las desigualdades de la naturaleza, a pesar de la premisa de que todos los hombres son creados iguales. Una mujer cuya entrepierna estaba más húmeda (o más olorosa) que la mayoría de las demás NO estaba más estigmatizada que un hombre más dotado. Recuerda esto. Es una lección valiosa.
Las mujeres no se limpian después de orinar, del mismo modo que un comensal no termina su comida, no se limpia la boca y la barbilla, luego se agarra y comienza a limpiarse el interior de los labios y las encías. Por lo que recuerdo, después de terminar de orinar, la mujer normalmente se levantaba las bragas. Un hombre volvió a meterse el pene en los pantalones. Había un poema común a los graffitis de todos los baños que decía: “Por mucho que sacudas o sacudas, las últimas gotas acaban en tus pantalones”. El papel higiénico era una comodidad destinada a limpiar las nalgas, no a frotar las vaginas. Por supuesto, esto fue antes de que a las mujeres se les enseñara a despreciar sus propios cuerpos. ¿Te imaginas a un ama de casa rural arrancando una página del catálogo de Sears o usando la mazorca de maíz cada vez que orina?
Las mujeres, por su constitución física y su menor autodisciplina y rigidez que los hombres, eran despedidas si sufrían un episodio de incontinencia. Se consideraron errantes si dicho episodio se produjo en las condiciones y lugares en que debería haberse evitado. Este conjunto de reglas, sujetas en el mejor de los casos a interpretación, es una de las cosas que contribuyó a que una mujer fuera "traviesa", en contraposición a la vigorosa mística masculina. Los hombres pueden ser “obscenos” e incluso “groseros”, pero sólo una mujer puede ser “traviesa”. Las mujeres también pueden ser “volubles”, “temperamentales” y “emocionales”. Por eso podían gritar y llorar sin estigma.
La ropa interior femenina siempre se volvía amarilla en la entrepierna, a menos que estuviera recientemente lavada. Esto contribuyó a la “Ley de lo Prohibido” porque se podía discernir subrepticiamente esa responsabilidad particular engendrada por la estructura anatómica y los hábitos de higiene de la mujer. La mayoría de las mujeres eran, según los estándares actuales, horribles vagabundas. Una prenda de vestir favorita (en los círculos empobrecidos, a menudo la única) se usaba día tras día. Las sesiones de fotos y los anuncios en revistas populares daban la impresión de que las mujeres “lavaban sus delicias” a diario, cuando en realidad se bromeaba diciendo que las bragas se lavan cuando se pegan a la pared cuando se arrojan al otro lado de la habitación.
Un comentario revelador sobre lo anterior fue que la primera línea de crítica de toda mujer hacia una antigua amiga era el horrible estado de la ropa interior de la otra: “¡Dios mío! ¡Sus bragas se levantan solas cuando se desnuda! Invariablemente, según mis propias observaciones, el informante no estaba libre de pecado. No era raro que una mujer usara dos pares de bragas: una de algodón más gruesa para absorber la humedad del exterior, o una más sedosa. El arreglo no era más que un sofisticado –aunque no siempre efectivo– sustituto de los pañales. La primera vez que me encontré con el fenómeno quedé perplejo, a pesar de la perplejidad de mi compañero por una extraña excrecencia en mi pecho. Parece que me estaba recuperando de un fuerte resfriado que se había instalado en mi pecho y, siguiendo el consejo, me metí una toalla pequeña debajo de la camisa para mantener mi pecho caliente. Mi novia (me lo dijo más tarde) pensó que estaba escondiendo una especie de gemelo absorto o tentáculos debajo de mi camisa. Sin embargo, parece que su propio dispositivo de doble braga era una práctica común entre las mujeres, con o sin resfriado en el pecho.
