Leer en 26 minutos.
Este texto fue lamido por 65 almas esta semana.
Había una vez una tortuga llamada Berta,
Y Berta la tortuga estaba muy alerta;
Cuando hubo peligro ella nunca resultó herida
Porque sabía muy bien qué hacer...
Se agachó
y protegido
¡Bajar!
¡Y protégete!
Ella hizo lo que todos deberíamos aprender a hacer.
¡Tú! ¡Tú! ¡Y tu! ¡Y TU!
*¡ESTALLIDO!*
¡Agáchate y cúbrete!
Berta fue la primera hija de la radiación, mucho antes que Godzilla, Rodan, Varan o incluso Daimajin.
Cuando los estadounidenses descubrieron en 1949 que no eran los únicos en tener acceso a lo que Bahá'u'lláh describió casi cien años antes como:
“Percibirás dentro de cada átomo una puerta que te llevará a niveles de certeza absoluta. Descubrirá en todas las cosas: las evidencias de una Manifestación imperecedera”.
Comenzó a desarrollar estrategias de supervivencia. Y buscando en el propio ADN humano y en la glándula pineal, descubrieron que Berta traía también una sabiduría eterna: ¡agáchate y protégete! Y así nació el jingle que adormeció a innumerables votantes de Harry Truman.
La lógica es perfecta, en caso de peligro o amenaza, haz como la tortuga: ¡Agáchate y protégete!
Los niños, que aprenden rápidamente, nos han demostrado que incluso un niño puede hacer esto.
El propósito de esto es simple y claro: agachándonos y protegiéndonos, estamos en la posición ideal para recibirlo por el culo. Como dijo Crowley, parafraseando a Hitler, “¡es más fácil entrar”!
Después de todo, no hay nada como enseñar a los niños a protegerse de una bomba atómica mientras se les explica cortésmente: Fio… ¡jodido! Tomamu culo desnudo!
¡EXPLOSIÓN!
(Agáchate, cúbrete)
Está claro que esta respuesta mecánica de los seres vivos todavía funciona hoy y se activa mediante desencadenantes presentes hasta el día de hoy, a diferencia de la bomba atómica, que nunca fue más que una ficción.
¡EXPLOSIÓN!
(Agáchate, cúbrete)
Muy bien niños, prepárense ya, practiquen la sabiduría de la tortuga Berta y sumergámonos un poco en esta gran letrina que es la mente humana.
¿Levanten sus martillos, vean cómo el rayo se refleja en el metal, listos para lastimarla nuevamente?
Genial, déjame mostrarte el escenario, ponerte dentro del esquema, como dicen:
¡El mesías es mi hermana, no hay rey hombre, ella es mi reina!
Ante la cuestión de la posibilidad del conocimiento, el sujeto puede tomar diferentes actitudes:
[ESTALLIDO]
Dogmatismo: actitud filosófica mediante la cual podemos adquirir un conocimiento seguro y universal, y estar absolutamente seguros de él.
Escepticismo: actitud filosófica opuesta al dogmatismo, que duda de que sea posible un conocimiento firme y seguro, cuestionando y poniendo siempre a prueba las llamadas verdades. Esta postura fue defendida por Pirro de Élis.
Relativismo: actitud filosófica defendida por los sofistas que niega la existencia de una verdad absoluta y defiende la idea de que cada individuo tiene su propia verdad, que está en función del contexto histórico del individuo en cuestión.
Perspectivismo: actitud filosófica que defiende la existencia de una verdad absoluta, pero piensa que ninguno de nosotros puede alcanzarla excepto una pequeña parte. Todo ser humano tiene una visión de la verdad. Esta teoría fue defendida por Nietzsche y en ella se pueden ver ecos del platonismo.
Caos (del griego Χάος) es, según Hesíodo, la primera deidad que apareció en el universo y, por tanto, la más antigua de las deidades. La naturaleza divina del Caos es difícil de entender, debido a los cambios que ha sufrido la idea de “caos” a lo largo de los años.
[ESTALLIDO]
DEFINICIÓN:
Las matemáticas (del griego máthēma (μάθημα): ciencia, conocimiento, aprendizaje; mathēmatikós (μαθηματικός): apreciador del conocimiento) es la ciencia del razonamiento lógico y abstracto. Implica una búsqueda permanente de la verdad. Es riguroso y preciso.
En la práctica, esto se reduce a dos puntos muy bien definidos:
“Cualquier teoría axiomática recursivamente enumerable capaz de expresar algunas verdades básicas de la aritmética no puede ser, al mismo tiempo, completa y consistente. En otras palabras, siempre hay proposiciones verdaderas en una teoría consistente que no se pueden demostrar ni negar”.
"Una teoría, recursivamente enumerable y capaz de expresar verdades básicas de la aritmética y algunas verdades de probabilidad formal, puede demostrar su propia consistencia si, y sólo si, es inconsistente".
En 1900, en el Congreso Internacional de Matemáticas celebrado en París, en 1900, el niño David Hilbert hizo un llamamiento para desencadenar un esfuerzo general por parte de la comunidad científica con el fin de completar la base lógica de las matemáticas. En los pocos años que siguieron, la mayoría de las cuestiones que propuso se resolvieron adecuadamente. Imbuido de ideas actuales, presentó una obra sorprendente que resumía las 23 [veintitrés] cuestiones aún “abiertas” que, una vez resueltas, completarían todo el ámbito de las matemáticas.
Pregúntele a Hilbert qué pensaba de la obra publicada por Gödel en 1931 [19+3+1].
PERO PREGUNTA EN FUERTE
El poeta romano Ovidio fue el primero en atribuir la noción de desorden y confusión a la divinidad del Caos. Sin embargo, Caos sería lo opuesto a Eros para los griegos. Tanto el Caos como el Eros son fuerzas generadoras del universo.
[ESTALLIDO]
DEFINICIÓN:
Realidad (del latín realitas, es decir, "cosa") significa en el uso común "todo lo que existe". En su sentido más amplio, el término incluye todo lo que es, perceptible o no, accesible o comprendido por la ciencia, la filosofía o cualquier otro sistema de análisis. Realidad significa la propiedad de lo real. Lo que es, eso existe. El atributo de lo existente. “el estado de las cosas tal como existen realmente”.
En la práctica esto se puede traducir como:
Un gato queda atrapado en una cámara de acero, mientras que con el siguiente dispositivo (que debe estar a salvo de interferencias directas del gato): en un contador Geiger hay una pequeña cantidad de sustancia radiactiva, tan pequeña, que quizás durante el periodo de una En algún momento, uno de los átomos se desintegrará, pero también, con la misma probabilidad, quizás ninguno; Si esto sucede, el tubo medidor se descarga y, a través de un relé, suelta un martillo que rompe una pequeña botella de agua con cianuro. Si alguno de ellos hubiera abandonado su sistema natural durante una hora, se podría concluir que el gato permanece vivo mientras el átomo no se haya descompuesto. La función psi del sistema podría expresarse teniendo dentro de él al gato no-muerto (perdón por la palabra) mezclado o dividido en partes iguales.
Es típico de estos casos que una indeterminación originalmente restringida al dominio atómico se haya transformado en una indeterminación macroscópica, que luego puede resolverse mediante observación directa. Esto nos impide aceptar tan inocentemente como válido un “modelo confuso” para representar la realidad. Por sí solo no explicaría nada inexacto o contradictorio. Existe una diferencia entre una foto borrosa o borrosa y una foto de nubes y niebla.
Cuando Roger Penrose vio que se estaban burlando de su gato, explicó, algo alterado:
“Quiero dejar esto claro, que lo que se está debatiendo está lejos de resolver la paradoja del gato. Hasta ahora no hay nada en el formalismo de la mecánica cuántica que requiera que un estado de conciencia no pueda implicar la percepción simultánea de un gato no-muerto”.
Aunque la visión más aceptada es que la incoherencia es el mecanismo que prohíbe dicha percepción simultánea.
[ESTALLIDO]
[ESTALLIDO]
[ESTALLIDO]
Sólo tengamos en cuenta que la incoherencia puede traducirse a la mente pensante como discrepancia o falta de lógica.
Caos significa algo así como “cortar”, “fisura”, “partir” o incluso “separación”, mientras que Eros es el principio que produce la vida a través de la unión de los elementos (masculino y femenino). Generalmente el término Caos hace referencia a un estado donde no hay orden ni posibilidad de predecir nada.
La percepción es la aprehensión de la realidad o de una situación objetiva por parte del hombre. Reacción de un sujeto ante un estímulo externo, que se manifiesta por fenómenos químicos y neurológicos, a nivel de los órganos de los sentidos y del sistema nervioso central, y por diversos mecanismos psíquicos tendientes a adaptar esta reacción a su objeto, como la identificación de el objeto percibido (o su reconocimiento), su diferenciación por conexión con otros objetos, etc.
Esto traducido a un lenguaje que no es hablado exclusivamente por perros puede entenderse por lo que Korzybski –sí, muy bien recordado, ya mencionamos su nombre antes– llamó semántica general. A pesar de ser polaco, y para aquellos que ya están haciendo bromas, recuerden que el racismo es solo la demostración clara de que “la gente prefiere estar junta que tener razón” – El profesor Morbitvs puede corregirme si me equivoco – era un buen tipo . La sangre rusa debe tener algo que ver, al fin y al cabo fueron ellos los que cumplieron la profecía de la estrella de ajenjo que amargaba las aguas [¿alguien recuerda dónde cayó la estrella?]. Volviendo al tema, el pequeño polaco [?], al descubrir que Aristóteles era aburrido y no sabía nada, propuso con toda su pompa americana:
1. Un mapa no es el territorio.
2. Un mapa no representa todo lo relacionado con un territorio.
3. Un mapa es autorreflexivo en el sentido de que un "mapa" ideal incluiría un mapa del mapa, y así sucesivamente, indefinidamente.
Para evitar una explicación extremadamente técnica como esta, analicémoslas de una manera más sencilla y completa:
Esto significa que nosotros:
Somos capaces de capturar/atrapar el tiempo – y eso si sólo miramos la capacidad de transmitir información, de registrar información [la primera palabra que dio origen a todo fue la palabra escrita]
De percibir la verdad del silencio en niveles objetivos: dado que el mapa no es el territorio, y todo lo que percibimos y registramos es un mapa mental de la realidad, lo que sucede en nuestro cerebro difícilmente es la realidad fáctica.
Nos acercamos mucho más rápido a la realidad por extensión que por intensión, al relacionar hechos o en lugar de asumir propiedades, algo como “Darwin dijo cosas que me parecieron estúpidas” o en lugar de “es un idiota”. [¿Dónde encaja el ateísmo en esta perspectiva?]
Esto todavía se puede poner en forma de gráfico donde nuestros tres puntos [nunca debemos olvidar que uno genera 2 que da existencia a 3]
A-Null, I-Null y E-Null se encuentran en:
A-Null – No aristotélico, ya que una lógica basada en dos valores no puede mapear adecuadamente la totalidad de la experiencia humana.
I-Nulo: No idéntico, ya que dos fenómenos nunca pueden demostrarse o demostrarse idénticos. [no pienses en límites de medición, sino en la suficiencia de similitud para el propósito del análisis que estás realizando en este momento”]
E-Null – No euclidiano, ya que Saint Lovecraft [Amor = amor, Artesanía = Arte] nos dejó más que claro cuando sodomizó nuestra mente consciente gritando que el espacio que habitamos no está adecuadamente descrito por la geometría vagabunda de Euclides.
Por lo tanto, no sería un error decir que, si tomamos las tonterías sin sentido de Korzybski, la totalidad de las inconsistencias [discrepancias o falta de lógica] se originan en la falta de reconocimiento de todos los factores, de todos los puntos de vista, y de no confiar en los mapas de realidad que no se corresponden con lo que realmente es. < >
Prepárate, prepárate para el recorrido misterioso.
Prepárate, prepárate para el recorrido misterioso.
Y entonces el Caos dejó las manos de Sus devotos y fue dominado por aquellos que, cansados de que sus esposas durmieran en jeans, tenían nuevas ideas. Y la mujer espléndida, cuyos ojos eran suaves como plumas y profundos como la eternidad en persona, y cuyo cuerpo era la espectacular danza de átomos y universos, con cabellos formados por la pirotecnia de energía pura y que hablaba a través de arcoíris que se manifestaban y disolvían como su voz suave y cálida fluyó hacia la nada de donde surgieron los primeros objetos.
Mira y esto es importante. El azar es diferente al Caos, de la misma manera que es diferente un árbol cuyo tronco se asemeja al cuerpo de una mujer a sentir tu semen saliendo o el semen de alguien entrando en ti.
Tiamat es derrotado por Marduk. La “Tierra” informe es creada por Dios, quien, a pesar de aparecer primero en la Biblia en femenino y luego crear al hombre, varón y mujer, dio origen al patriarcado religioso. Bacon dice que hay que abusar de la naturaleza para revelar todos los secretos, como una bruja durante la inquisición.
Enróllate Y ESO ES UNA INVITACIÓN, prepárate para la gira misteriosa.
Roll up PARA HACER UNA RESERVA, roll up para el tour misterioso.
[ESTALLIDO]
Y así, en el siglo II nuestra señora comenzó a ser descrita como:
masa rudimentaria masa informe.
Nada más que tu propio peso
si, cosas sembradas en desacuerdos
montones, amontonados sin que se juntaran.
uno era el todo de esta naturaleza
que llamamos Caos.
Así se producen las Metamorfosis. Y esto viene de la pluma que nos decía: “Alabar hasta los defectos de la mujer amada”.
Y fue entonces cuando el teísta (del latín Renatus Cartesius) iluminó a todos, diciendo: “¡Los griegos fueron groseros! Eran hombres, pero vestían vestidos largos y se hacían permanente, como deja claro Paracelso en la página 6. Debemos, repito, DEBEMOS dudar de toda idea que no sea clara y distinta, a diferencia de esos idiotas que creían que las cosas existen simplemente porque necesitan existir, o porque así debe ser, etc.”
Y así estableció la duda: sólo se puede decir que hay algo que puede ser probado, siendo el acto de duda indubitable, mediante la verificación, el análisis, la síntesis/reproducción y la enumeración de todas las conclusiones.
Con esto logró deshacerse de toda superstición demostrando:
a) la existencia del Yo mismo.
b) que Dios existe.
c) que los escépticos son aburridos y extremadamente contradictorios, como podemos comprobar, analizar, reproducir y enumerar.
Y de esta manera, si tomamos como base el escepticismo, o la práctica científica, podemos expresarlo matemáticamente de la siguiente manera:
X = 10 (yx)
Y= 28x-y-xz
Z= -(8/3)z+xy
Si tienes alguna duda, hay una partida de dominó en el patio, vete.
“Incluso en sistemas donde no hay ruido, los errores microscópicos al determinar el estado inicial y actual del sistema pueden verse amplificados por la no linealidad o la gran cantidad de interacciones entre los componentes, lo que lleva a un resultado aleatorio. Esto es lo que se llama 'Caos Determinista'”.
CAOS
DETERMINISTA
¿Cuánto crees que pesa el alma humana?
Una patada, puedes hacerlo, sin Sean Penn por favor. Esta respuesta es fácil de responder apelando nuevamente a la música. Y para los rusos.
Goerge Cantor fue el hombre que miró el infinito que se desplegaba a su derecha, luego miró el infinito que se extendía a su derecha y, después de respirar profundamente, dijo: ¡Los infinitos no son iguales, sólo porque son infinitos!
Se pensaba que todos los conjuntos de infinitos tenían la misma magnitud, pero Cantor demostró de manera concluyente que esto no era cierto, ya que el número de números del conjunto real era mayor que el de los racionales. Cantor decía que los números reales se podían subdividir de dos formas:
a) Como racional e irracional
b) Como Algebraico y Trascendente
Dejando todo ese bla, bla, bla que hizo que LaVey escribiera su propia Biblia satánica en lugar de recomendar Goetia a sus conocidos. Singer puso en la punta del lápiz que si dibujas dos puntos y los unes con una recta (podría ser el lápiz que estaba usando) en ese segmento de recta delimitado por los dos puntos hay infinito + 1 puntos.
Luego demostró que si se toma la medida de este segmento y se dibuja un cuadrado con él, como la casa del Sr. Tess, cada segmento tendrá infinito + 1 puntos, y por lo tanto la superficie formada por los segmentos tendrá el área de…
Infinito + 1
Ahora, toma ese cuadrado y construye un cubo con él, el volumen del cubo será...
Infinito + 1
¿Puedes ver las implicaciones prácticas de esto?
El recorrido mágico y misterioso está esperando para llevarte.
Esperando para llevarte.
Cuando alguien compra un boleto para el Magical Mystery Tour, sabe qué esperar. Le garantizamos el viaje de su vida. Y eso es exactamente lo que obtiene: ¡El Tour Mágico y Misterio!
Para darle un nombre a este número mayor que el infinito, Cantor lo buscó entre los gitanos y lo llamó Aleph.
Vea que Aleph no se trata solo de suma o multiplicación. Toma el primer segmento y divídelo por la mitad. Cada parte tendrá puntos Aleph. En esta canción la parte es igual al todo. Es una locura, si nos situamos desde el punto de vista de la razón clásica, y, sin embargo, es demostrable.
[el mapa no es lo mismo que el territorio]
También es demostrable que, si multiplicas una aleph por cualquier número, siempre llegas a la aleph. Sólo hay un proceso para pasar más allá del alef, y es elevarlo a una potencia alef.
Si llamas al primer aleph cero, al segundo es aleph uno, al tercero aleph dos, etc. Aleph cero, ya hemos dicho, es el número de puntos contenidos en un segmento derecho o en un volumen. Se muestra que aleph uno es el número de todas las posibles curvas racionales contenidas en el espacio. En cuanto al alef dos, corresponde a un número que sería mayor que cualquier cosa que pueda concebirse en el Universo. No hay objetos en el Universo en cantidad suficiente como para que al contarlos se pueda llegar a alef dos. Y la aleph se extiende hasta el infinito. Por tanto, el espíritu humano es capaz de superar el Universo para construir conceptos que el Universo nunca podrá realizar. Es un atributo tradicional de Dios, pero nunca se imaginó que el espíritu pudiera apoderarse de este atributo.
Una piruleta para quien pueda adivinar dónde pasó Cantor sus últimos días.
Para los que no lo saben, aquí les dejamos un ejercicio práctico: comiencen a sumar todas las matrículas y vean cuántas veces la suma llega a 23, sumen los cuatro números individualmente, como dos decenas, lo que sea. Anota en una gráfica que tenga los 28 días del mes lunar. Luego, el mes siguiente haz lo mismo y observa cuántas sumas suman 17. Compara las dos gráficas.
[ESTALLIDO]
En 1911 decidieron que era hora de aprender más sobre los modelos atómicos. Y para ello crearon la regla de cuantificación. La idea era seguir el lema escéptico/cartesiano de, mediante experimentos y dejando de lado disparates, crear reglas extremadamente elaboradas que permitieran calcular los espectros de un número razonable de átomos. Cómo tuvieron éxito al utilizar esta regla, que no era consistente con ninguna teoría de la época.
Fue entonces cuando Platón, cansado de tonterías, recordó una conversación que había tenido con su colega, el fraile franciscano Guillermo de Ockham, y dijo:
“no se deben agregar pluralidades sin necesidad” y mientras todos miraban de reojo, fingiendo no estar en la sala, volvió a decir aún más fuerte: “¡las entidades no se deben multiplicar más allá de lo necesario!”
Esta vez no podía ser ignorado, ya que había llamado la atención de todos, de otra boca a la suya profetizó:
“Si las diversas explicaciones de un fenómeno son idénticas en todos los demás aspectos, la más simple es la mejor”
Por supuesto, esta es la opinión de una persona religiosa y no debe tomarse en consideración. Entonces lo tradujeron de la siguiente manera:
Las propiedades compatibles son aquellas para las cuales la medición simultánea y arbitrariamente precisa de sus valores no sufre ningún tipo de restricción básica.
[SIN TIPO DE RESTRICCIONES BÁSICAS]
Las propiedades mutuamente excluyentes son aquellas cuya medición simultánea es simplemente imposible.
Las propiedades incompatibles son aquellas correspondientes a cantidades canónicamente conjugadas, es decir, aquellas cuyas medidas no pueden medirse simultáneamente con precisión arbitraria.
Y así quedó clara la imposibilidad de ignorar la interacción observador-sistema observado.
Caos: El estado primordial y primitivo del mundo es el Caos. Era, según los poetas, una materia que existía desde tiempos inmemoriales, en una forma vaga, indefinible, indescriptible, en la que se confundían los principios de todos los seres particulares. El Caos era al mismo tiempo una deidad, por así decirlo, rudimentaria, pero capaz, sin embargo, de fertilizar. Primero generó la Noche y luego el Erebus.
Según el budismo, el sinsentido entre sabios e ignorantes es producto del Velo de Maia (o “Velo de la Ilusión”) y la (in)capacidad de ver más allá de él. El Velo de Maia nos mantiene dormidos al limitar nuestras visiones a lo que entendemos como realidad: valoramos sólo lo concreto, debemos obediencia a lo que aprueba el sentido común y reconocemos sólo fenómenos empíricos, ignorando la legitimidad de las experiencias. Nos sentimos inadecuados cada vez que nos damos cuenta de que lo esencial es invisible a los ojos o manifestamos lo poco convencional.
[ESTALLIDO]
En 1967 [1+9+6+7] Lyndon Johnson crea la Operación Caos, puesta en práctica por Jesús, el objetivo del programa era desenmascarar posibles influencias extranjeras en los movimientos pacifistas creados por estudiantes estadounidenses.
Revelar una ilusión sólo crea una nueva ilusión.
En 1967 [1+9+6+7] se cumplió la primera Ley de Seguridad Nacional del régimen militar. El delito de opinión, el delito político, el delito de subversión, la inclusión de cualquier ciudadano bajo la Ley de Seguridad Nacional, su expulsión del Brasil y la vigilancia de sus familiares, así como la indisponibilidad de sus bienes, quedaron ahora institucionalizados y fueron legal .
El “caos” es algo complicado de definir. De hecho, es mucho más fácil enumerar las propiedades de un sistema considerado “caótico” que dar una definición precisa de caos. Gleick señaló que “Ninguno (de los científicos del caos que entrevistó) estuvo de acuerdo en (una definición de) la palabra”, por lo que nos da una lista de descripciones, por ejemplo:
“Las órbitas atractivas complicadas y aperiódicas de ciertos sistemas dinámicos generalmente de baja dimensión”
felipe holmes
ou
“Un tipo de orden sin periodicidad”
Bai Lin Hao
[ESTALLIDO]
En 1967 [1+9+6+7] las crecientes tensiones entre los países árabes e Israel llevaron a ambas partes a movilizar sus tropas. Anticipándose a un ataque inminente desde Egipto y Jordania, la Fuerza Aérea de Israel sorprendió a las naciones aliadas al lanzar un ataque preventivo y devastador contra la fuerza aérea egipcia. Comienza la Guerra de los 6 Días.
Si tomamos todas las definiciones dadas en los libros sobre el caos, no podemos encontrar un acuerdo entre ellas. Wiggins dice que “un sistema dinámico que muestra una dependencia sensible de una condición inicial en un conjunto cerrado de variantes se llamará caótico”. Tabor dice que “cuando decimos una solución caótica a una ecuación determinante nos referimos a una solución sucia que es extremadamente sensible a las condiciones iniciales y cuya evolución a través del espacio parece ser completamente aleatoria”. Rasband dice que “el hecho de que usemos la palabra 'caos' ya implica que hay una observación de un sistema, tal vez a través de mediciones, y que esta observación o mediciones varían de manera impredecible. Decimos que las observaciones son caóticas cuando no hay un orden o regularidad discernible”.
[ESTALLIDO]
En 1967 [1+9+6+7], Estados Unidos y Vietnam del Sur inician la Operación Deckhouse Five [2+3]. El objetivo principal de la operación combinada entre los dos países era tomar prisioneros, construir una jaula para prisioneros de guerra y llevarlos al ejército de la República de Vietnam en Bien Hoa. La operación fue un fracaso.
Así, una manera simple, aunque ligeramente imprecisa, de describir el caos es: “los sistemas caóticos se distinguen por una dependencia sensible de las condiciones iniciales y por tener una evolución a través del espacio que parece ser bastante aleatoria”. Entonces, un sistema dinámico caótico generalmente se caracteriza por:
1- Estar formado por una densa colección de puntos con órbitas periódicas,
2- Ser sensible a la condición inicial del sistema (para que los puntos inicialmente cercanos puedan evolucionar rápidamente a estados muy diferentes),
[mariposita, está en la cocina… haciendo chocolate…]
3- Ser topológico< > transitivos.
[ESTALLIDO]
En 1967 [1+9+6+7] las fuerzas armadas griegas tomaron el poder mediante un golpe de estado, estableciendo la junta militar griega, que se convertiría en un régimen de coroneles. Hay sospechas de que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estuvo involucrada en el golpe y que el nuevo régimen de Atenas contó con el apoyo de Estados Unidos.
Los patrones estocásticos son aquellos que surgen a través de eventos aleatorios. Sin embargo, es importante resaltar una diferencia entre aleatoriedad y estocasticidad. Normalmente, los eventos estocásticos son aleatorios. Sin embargo, puede que no lo sean. Es perfectamente plausible, aunque poco probable, que una serie de tiradas de 10 dados genere la secuencia no aleatoria de 6,5,4,3,2,1,2,3,4,5 o 1,1,1,1,1,1,1,1,1,1. ,XNUMX ,XNUMX. A pesar de ser coherente -o comprimible (puede expresarse de una manera más comprimida que la secuencia completa)-, la secuencia no aleatoria es estocástica, ya que surgió a través de un evento aleatorio: el lanzamiento de dados.
En matemáticas, la Aguja de Buffon es un método para estimar el número π, el método consiste básicamente en generar aleatoriamente N muestras sucesivas en términos de costo o tiempo (variable aleatoria) que luego serán “probadas” en un modelo estadístico, que en realidad se convierte en un Distribución de probabilidad. Trasladando, lanza agujas de 4 cm de largo, al azar, sobre un piso hecho de tablas de 4 cm de ancho, calcula la probabilidad de que la aguja caiga por una de las juntas. ¿Resultado? π!
[ESTALLIDO]
En 1967 [1x9x6x7 = 378 ~ 3+7+8 = 6+6+6] Kurt Cobain nació dos días después de la muerte de Robert “Si la radiación de mil soles ardiera al mismo tiempo en el cielo, sería como el resplandor del Señor. Ahora me convierto en la Muerte, la destructora de mundos” Oppenheimer.
El mágico y misterioso recorrido espera llevarte lejos,
Esperando llevarte lejos.
“El sentido común es lo mejor distribuido del mundo: todos creemos que lo tenemos en tal medida que incluso aquellos con quienes es más difícil contentarse en otras cosas no suelen querer más sentido común del que tienen”.
Durante la década de 1950, el escritor William Burroughs y el artista Brion Gysin experimentaron con una nueva técnica de escritura, llamada Cortar y más tarde Plegar. Esta técnica consistía básicamente en tomar un determinado texto, cortarlo aleatoriamente, reordenarlo y así crear un nuevo texto. El objetivo de estos experimentos era alterar algunas presunciones en nuestra comprensión del tiempo, la historia y la memoria. Más tarde, Burroughs los utilizó como una forma de predecir el futuro.
Banach y Tarski pudieron demostrar que es posible tomar una esfera de dimensiones normales, las de una manzana o una pelota de tenis por ejemplo, cortarla en rodajas y luego juntar estas rodajas para formar una esfera más pequeña que un átomo o más grande. que el sol.
El mágico y misterioso tour se muere por llevarte lejos,
Morir por llevarte, llevarte.
[ESTALLIDO]
[ESTALLIDO]
[ESTALLIDO]
Durante la transición de generaciones, un número considerable de individuos mueren, incluso antes de procrear; los que sobreviven y generan descendencia son aquellos seleccionados y adaptados al medio por las relaciones con su especie y también con el entorno en el que viven.
Con cada generación, la selección natural favorece la persistencia de características adaptadas, constantemente mejoradas y mejoradas.
-----------------
Miren, mis queridos chimpancés, los australopitecos –o Australopithecus si son un Renatus Cartesius– constituyen un género de varios homínidos extintos, muy cercanos a los del género Homo. Ahora uno de los principios básicos de la charlatanería. Presta atención a esta mano:
Esto quiere decir que a pesar de que previamente se imaginaba que los Monos del Sur formaban parte de lo que se llamó un “proceso evolutivo” que comenzó con el Cheetah y terminó con nuestro presidente. Luego descubrieron nuevos fósiles de homínidos que parecen pertenecer al género Homo y que eran más antiguos que los Pithecus y se produce la iluminación.
]- Pausa darwinista
Cuando se le preguntó a JBS Haldane qué tipo de evidencia podría contradecir la evolución, respondió: “Fósiles de conejo en el Precámbrico”.
Richard Dawkins, cuando se le preguntó si se considera tan fundamentalista como los teístas que combate, respondió:
“Si toda la evidencia del universo se inclina a favor del creacionismo, seré el primero en admitirlo y cambiaré de opinión inmediatamente. Sin embargo, en la situación actual, toda la evidencia disponible (y hay una enorme cantidad de ella) respalda la evolución. Es por esta razón, y sólo por esta razón, que defiendo la evolución con una pasión comparable a la pasión de quienes la atacan. Mi pasión se basa en la evidencia. La suya, que ignora la evidencia, es verdaderamente fundamentalista”.
]- Fin de la pausa darwinista
Sí, entonces ya no serían parte de nuestra evolución, al fin y al cabo eran feos, peludos y malolientes. National Geographic se burló de ellos tomando una foto de uno con piel y diciendo que Jesús se veía así.
JAJAJA
Como resultado, se creó una especie separada. Otros homínidos que por una razón u otra se habrían extinguido. Y por supuesto serían competidores de Homos – si aún no te has hecho a la idea, sí… todos somos Homo, no tenemos excusas para vestirnos descuidadamente y dejarnos el pelo despeinado – puedes elegir entre Grihopithecus, Lufengpithecus, Sivapithecus y otros.
Y ahora el truco se pone interesante. Estaban mirando esta mano, ¿correcto? Así que ahora voy a hacer el movimiento lentamente, pero fíjate en esta otra mano.
Asumimos que están extintos porque hoy en día no vemos nada que coincida con lo que sería un Australopithecus, por lo que se extinguió, algunos dicen que incluso porque se metió con Homos, eso redefine nuestra visión de lo queer loco, ¿no es así? ?
Bueno algunas características de un AP =
1. Tenían pulgares oponibles.
2. Eran caníbales
3. No tenían lenguaje articulado
4. No controlaron el fuego
5. Eran caníbales
6. Tenían poco dominio de las herramientas, como los monos actuales que pagamos por ver en los zoológicos.
7. Se alimentaban de la carne de individuos de la misma especie y probablemente de otros parientes; piense en los priones, esto redefine nuestra visión de la enfermedad de los maricones locos, ¿no es así?
Bueno, ¿notaste el intercambio que tuvo lugar? ¿Te diste cuenta cuando la moneda cambió de manos?
Para los que sean más lentos se lo mostraré con subtítulos:
MOMENTO 1
Había otros homínidos viviendo junto a lo que ahora somos “nosotros”.
"Nosotros" claramente no evolucionamos a partir de él, todavía hay algún eslabón perdido en alguna parte.
Tenemos una “otra especie” de primate, similar al hombre que simplemente desapareció del mapa, pronto supuestamente extinto, y estaba disfrutando de una barbacoa que entendió lo que gesticulaba.
Aquí es donde la moneda entra en mi bolsillo.
Porque supongamos que hay leyendas, historias y folclore de homínidos diferentes a “nosotros”, vagando por ahí. Supongamos que están ubicados en una región con un clima similar, supuestamente toda la especie emigró a la misma región. Supongamos que estos informes provienen de personas del norte de Canadá, más allá de Alaska o del Tíbet, lugares fríos llenos de nieve y bajas temperaturas.
¿Alguien puede decirme por qué el pelo de los osos polares es diferente en grosor, tamaño y color al de los osos pardos que roban cestas de picnic?
Ótimo.
Volvamos a nuestra suposición. Sí. Supongamos entonces que las personas primitivas y desalmadas, o con exceso de alma (según el color de la piel) le dan un nombre a esta criatura, y la llaman algo así como wendigo -que podría significar caníbal-, o Yeti -que significaría “esa cosa” o incluso un nombre más amplio como garras devoradoras. Por supuesto que es una suposición, no hay pruebas.
¿Notaste cómo funciona? Te hago prestar atención a una mano, y FNORD, la moneda está en la otra.
Es como en Gévaudan, cuando “una bestia monstruosa siembra miedo y desesperación en la región, atacando y matando sin cesar, especialmente a niños, adolescentes y mujeres”.
Los registros de la época hacen referencia a un animal desconocido. De hecho, quienes lo vieron afirmaron categóricamente que no se trataba de un lobo. Lobos, los conocían bien. Las descripciones lo presentaban así:
Tiene el tamaño de un ternero de un año y tiene ojos grandes como él; es bajo en la parte delantera y las patas están provistas de garras; la cabeza es grande y termina en un hocico alargado; las orejas son más pequeñas que las de un lobo y erguidas, como cuernos; el pecho es ancho y cubierto de pelo grisáceo; los flancos son rojizos; A lo largo del lomo, una franja negra. Pero lo que más impresionó a todos fue su boca, una inmensa boca provista de colmillos muy afilados, capaz de cortar la cabeza de sus víctimas como una navaja. Garganta horrible.
También lo describieron como alguien que caminaba lentamente y corría a pasos agigantados, a una velocidad increíble. Se veía ahora en un lugar y ahora en otro, la distancia que ningún animal podría recorrer en ese espacio de tiempo. Algunos coincidieron en que podría parecerse al lobo; pero todos fueron categóricos al afirmar que no se trataba, en absoluto, de un lobo, sino de una bestia nunca antes vista.
El Rey ofreció una gran recompensa a quien la capturara o matara.
Volviendo al pasado: Documentos de la época informan que en 1762, dos años antes, por tanto, de la aparición de la Bestia, existía en esa región una familia de entrenadores de lobos. Los utilizaron en una ocasión para atacar a los viajeros, ordenándoles que los devoraran. Por el crimen fueron condenados a la horca.
¿Algo relacionado con bebidas que transformarían a las personas, cinturones mágicos, skinwalkers, cambiaformas? Claro que no. No hay evidencia.
Seres de luz en las montañas, mujeres que salen del agua hablan un idioma extraño y regresan al agua sin volver a emerger.
Tampoco hay evidencia de seres deambulando por Devon y, de hecho, hay muchos elefantes nadando en Escocia.
Mira, el tamaño de la moneda que logra desaparecer es proporcional al tamaño del bolsillo de tu pantalón. ¿Qué tan grande es el tuyo?
Por eso en cuanto empezamos a hacer magia desnudos, como recomiendan todos los buenos iniciados, cuando la moneda desaparece, la falta de pruebas ya no tiene sentido. Sólo entonces aparece la manzana, hecha del oro más puro, brillando como un sol. Y la voz de campanas y guitarras nos dice:
Vine a decirte que eres libre.
L.
por LöN Plo
